請問有誰會去看花博

對於好先生 他又不關我的事 我只是支持花博ok  真的有問題檢調也介入調查了我想這個有沒有問題就看司法吧 

承包價過高 這個我也有說了 我單純以我了解到的情況和各位報告 並不是支持政治 

而是這種第一次大型綠工程 本來就會有所難度 

大家都說的很好聽 但妳們可以去實際問問有在做工程的人 花博的工程是怎樣 我猜台灣沒有幾家有能力接下來的。

台灣有花博這方面的經驗嗎 ?
 
政治是一時的 不要因為他是藍還是綠就先入為主。也不要因為承包價覺得貴 就先入為主 一切就看調查出來的結果。
 
花博的花草 是都有限定品質及等級的而工程包場價 包括了維護照顧及更換 

也許大家覺得一個二百元的九層塔貴(謎之音說> 我也覺得貴呀) 但大家有真正的了解到 他的等級嗎 ?他的品種是什麼


我覺得大家能關心花博是很好的 但相對的 在還未了解時 就聽著大家以訛傳訛 試問這樣您是有智慧的嗎?

首先 維護的人工  花草的修剪 這個不是費用嗎?請問花一天要澆幾次?一次? 二次? 有的要在特定時間澆 
試問著大家 您們有了解到多少呢?
 工程在包都是一個價  聽到了很多很可愛的人說 不能分開計價嗎? 請問要怎樣分開計價 你在家裝潢 有和承包商說 一包水泥多少錢 一包沙多少錢? 一個人工多少錢? 然後機器使用費多少錢? 木板幾塊多少錢?嗎嗎嗎嗎嗎??? 




 這活動是國際性的 不應分藍綠 如果您在這遍土地上 連自已的活動台灣人都不支持，那試問 你是真正這遍土地的人民嗎?還是只是有顏色的人民呢?
不要 因為選舉要到了  就把好活動搞成這樣 污名化 花博不等於好先生 他是屬於台灣的活動 
當人民把政治大於國家的事時 表示這個國家的民主根本就不進步 一切都是在搞政治

 

要看花不是到建國花市就有一大堆了嗎?
還要花錢買門票看花?
當然花博會布置得比較漂亮
不過花那麼多錢 展期過後就拆掉
為何不直接蓋一座花卉主題公園永久保留呢

想讓台灣名揚國際 辦花博好像太弱了
好像辦不了世博 就來辦個X博 反而自曝其短

 

另外~ 有幾個疑問??

現在政府 說要節能減碳

那為何當初設計 會使用35w複金屬燈泡呢??

更改LED 照明不是更好

使用這類傳統的燈泡 耗電量大 且燈泡使用壽命又不長 要較多人力維護

就照明市場來說 這類複金屬燈泡燈具以有LED可以替代

就維護及省電 環保 價格  的考量LED都是比較好的選擇

看看上海世博就知道了啊~早就全面使用LED 就連我們自己的台灣館也是一樣

台北市政府這麼做 我想破頭都想不通啊~!!

 

噗~~~

有全國單位最高造價的台北捷運內湖線挺在前頭都沒人批評浪費了(還常常不能運作停駛呢)
其他地方捷運倒是該出來批一批???

XDDD

說到運動會
台北聽障運動會還蓋了少了兩條水道的國際標準游泳池咧
果然是世界僅見!!!

XDDD

真的
台灣人格局好小