看看專業人士的說法吧 不要人云亦云了

大家不夠專業,只是看到對曾志朗在現場高分貝抗議的動作,就認定韓國犯規
來看看其他跆拳選手的看法吧

============================
黃志雄:跆拳道常見的認知誤差

●黃志雄認為,這是曾敬翔被擊倒的事件,應該是因為四名裁判角度不同,
再加上這次比賽是用傳統護具而非電子護具,才會發生判決上的誤差,他
希望外界不要朝裁判不公的方向去想。


中華跆協推薦執法的鄭大為,「最終的一個擊中點是在護具的部份,這是我不能睜
眼說瞎話的地方。」

●中華跆協推薦執法的鄭大為:對曾志朗在現場高分貝抗議的動作,痛批是破壞規定,讓台灣丟臉。
鄭大為:「我覺得我們的官員太囂張跋扈,他那個行為。」記者:「你說曾志
朗嗎?」鄭大為:「對,那個已經到了競賽規則裡面,一個煽動暴動的情形。」
=============================================

 
大家都非專業,看看其他跆拳的選手看法
連台灣的評審都說落點是在護具上,不是脖子
所以這樣應該很清楚了,不要只是一派義憤填膺的愛國心理作祟
不要人云亦云了 這樣對台灣的國際形象有害
丟臉丟到外國
  • 打的地方十分的尷尬
    打的地方十分的尷尬

    有時事實總是讓人難以相信 或許人們只願相信自己所相信的


  • 打的地方十分的尷尬的話:
    有時事實總是讓人難以相信 或許人們只願相信自己所相信的





    -----
    呵 真相只有一個
  • 這裡是含果伺服器嗎
  • 菜刀的話 +1

    我也願意接受鄭的說法

    一開始看到影片跟新聞時
    我的確非常生氣
    但我後來想一想
    這件事情應該分成兩個部分來看
    第一是現場裁判們的判決
    第二是事後外界對於這個判決的回應

    以第一部分來說
    根據影片跟照片
    我跟大多數人一樣
    認為那個判決是錯誤的
    但是現場有不同的裁判來自不同的國家
    他們會做出這樣一個判決一定有其因素在
    至於是什麼因素
    我們人都不在現場 我們也都不是裁判
    我們可以猜測那個(或那些)因素是什麼
    但是我們都無法確定

    以第二部分來說
    我們對於這個判決當然都非常生氣非常憤慨
    可是當大家要求鄭大為改變他的判斷或者道歉時
    鄭拒絕了 堅持自己當初的判決
    他就被大家瘋狂謾罵 說他不愛台灣 叫他滾去韓國
    很多人說 怎麼可以連台灣裁判都不挺台灣人!
    但是這麼一來 我們就把國籍跟判決綁在一起了
    而這樣的我們 又跟我們口中的所謂"韓國人的行為" 有什麼差別呢
    當我們運用"既然都是台灣人 你怎麼可以這樣"的邏輯時
    我們自己也沒資格批評韓國人沒有運動家精神了

    以上這些是單純針對所謂"怎麼可以連台灣裁判都不挺台灣人"的聲浪
    當然我知道有另外一些人只批評鄭判決失誤
    而不是把焦點放在國籍上
    我認為這樣的批評當然就是合理的
    我自己也認為鄭判決失誤
    而這也應該是事情唯一的焦點
    如果只是因為國籍上的問題引發的怒氣
    而把鄭排除在協會之外
    或者抵制他的道館
    我認為這都是不適當的
    就像菜刀說的 我們為什麼要把專業跟愛國硬生生綁在一起?
    那不就正好是我們自己口中撻伐的行為?


    另外 我雖然認為鄭判決失誤
    但我猜這個錯誤或許是情有可原 (我說"我猜" 因為我畢竟不知道裁判們的狀況)
    就像我上面說的
    現場為什麼裁判們都同意這個判決?
    或許韓國人只是為了袒護自家選手
    但鄭大為呢?還有中國裁判呢?
    網路上有人說鄭是韓國人
    這是錯誤的流言
    鄭是台灣人 他太太是韓國人
    但是你說他為了他太太 或者韓國私底下給了他什麼好處 導致他故意誤判?
    我個人不相信這些說法
    韓國就算真有給他什麼好處
    我也不相信這好處會有多大
    大過他在全台灣的名譽損失跟精神損傷? (事件爆發後他說他經常被恐嚇 這我相信)
    大過他道館被抵制、甚至有可能被迫關閉的損失?
    大過他被踢出協會的損失?
    (我認為 假設他有接受韓國好處 他就應該有稍微衡量過這些利弊 而台灣人的抗議是顯而易見的)
    而他太太不管是哪國人
    都絕不可能希望自己丈夫事業遭遇如此損傷
    鄭就算去韓國發展
    韓文也不是他母語
    不管怎麼說不可能比在台灣舒服

    何況 退一萬步來說
    就算就算 鄭真的是故意的 (雖然我不這麼認為)
    那中國裁判呢?
    以一般普遍民情來說
    中國人會討厭韓國人多於討厭台灣人
    (以前很多那些新聞說韓國人把中國什麼什麼都說成是自己的
    事後證明幾乎都是中國本地流出來的文章)
    如果中國裁判真的認定當時是韓國選手犯規
    不管是於情(國籍等情結)於理(身為裁判的專業判斷)
    中國裁判都沒有必要故意包庇袒護韓國人
    那他為什麼同意最後那個判決?
    可見中國裁判也就是單純的判定韓國勝罷了
    而在現場造成中國裁判這個判定的某種客觀因素 (不管那是什麼)
    或許也就是造成鄭的判定的同樣一個客觀因素

    我說過 我自己也認為這個判決是錯誤的
    因為畢竟影片照片就在那邊 很明顯就是打到脖子
    但我要強調的是
    1. 鄭的(錯誤)判斷 因為上述的種種理由 我個人傾向於認定他不是故意的
    2. 無論造成此判斷的原因為何
    鄭都不應該因為所謂"不愛台灣"而遭到無節制的謾罵
    更不應該因為同樣這個理由而被逐出台灣


    (打完了...天啊怎麼這麼長 Orz)
  • nutella的話:
    菜刀的話 +1
    我也願意接受鄭的說法

    一開始看到影片跟新聞時
    我的確非常生氣
    但我後來想一想
    這件事情應該分成兩個部分來看
    第一是現場裁判們的判決
    第二是事後外界對於這個判決的回應









    ----
    應該是三部份
    第一是現場裁判們的判決
    第二是事後回應的態度
    最後才是外界的批判
  • 令人不爽的不是他給韓國人那一分
    是選手都被擊倒中傷又加上出現爭議時
    "他"沒有出來站出來保護我們的權益

    我不認為曾至朗很丟臉
    因為今天換是韓國或是其他國家
    他們會願意吃悶虧嗎
    不管結果怎麼判
    最後都是要服

    但是身為本國代表
    在這過程中他爭取了什麼?
  • 還有昨天不是有人po影片嗎?
    面對小動作不斷的韓國人,連義大利人都哭了
    而且這還是2002年的世界盃足球喔,最後抗議有效嗎?
    這樣比起來,東亞奧運算什麼? 

    FIFA 2002 World Cup Korea vs Italy Spain
    http://www.youtube.com/watch?v=Z4iW8pDnft8&feature=related

回應...