高一女生健檢　被迫脫褲驗疝氣

太扯了吧 ~~
一定要找出來到底是誰要求這麼做的?
簡直是性騷擾

高一女生健檢　被迫脫褲驗疝氣
更新日期:2009/09/23 11:05 洪玲明　

這樣的健康檢查，未免也太離譜了！台北市內湖高中日前進行一年級的新生健檢，卻違反台北市教育局的程序規定，事先沒有先跟學生溝通哪些項目是必要的，哪些項目可自行選擇，尤其疝氣這個項目，從來沒要求女學生檢查，今年卻破例，害得近80個年紀才16歲的女生們，在男醫生面前脫內褲，檢查疝氣，飽受驚嚇！

台北市內湖高中每年例行的健康檢查，竟然傳出男醫生要女同學脫褲子，害得5個班級近80位女同學飽受驚嚇。學生：「聽到老師問一年級的學生健康檢查褲子有沒有脫下來，她說她們沒有被脫，好像有的有脫有的沒脫。」學生：「(如果是我)會很那個，尷尬。」

女同學替同學轉述當天情形，儘管有女護士在一旁，要在男醫生面前把褲子脫到膝蓋以下，真的超級難為情，仔細看內湖高中的檢康檢查，身高、體重、口腔、視力，項目一堆。

但其中這項疝氣，以往只有男學生受檢，今年卻一反常態首次要女學生脫褲檢查，校方趕緊澄清。內湖高中學務主任：「沒有(家長)同意書，只是因為醫師他的專業考量，強烈建議是要做(疝氣檢查)，校方在這方面沒有跟醫師溝通好。」

校方解釋基於尊重專業，但沒能即時阻止，直到學生反應才緊急補救。內湖高中學務主任：「(下午)把女學生叫到旁邊，跟她們解釋清楚，要檢查的項目有哪些，然後針對哪一項，學生可以做拒絕的權利。」

校方反應慢半拍，儘管已經坦言抱歉，也表示晚間會開會對家長說明，但女同學心裡的傷恐怕很難癒合。

窮到被鬼抓

2009-09-24 03:14:38

長江0號的話：
那個醫生是不是叫志村健阿?
=============================
我覺得妳這樣有失公平耶

妳把全部的追蹤新聞都看了就會知道不是那回事

(yam天空有所有的影音新聞還有採訪醫師本人、院方、校方、家長會等等的說法跟記者的質詢)

妳就會知道不是醫生強迫這麼做的，是北市教育局的規定

然後，新聞也把北市教育局的公文跟學校自行更改的比對過，很明顯的，北市教育局的原版有是否願意參加或著在家長陪同下自己另外去找專業醫師的選項等等的

很明顯的是校方的疏忽，因為就算他們有改了自己的版本，但是他們也沒有事先通知學生，更沒有把這些同意書送到家長手中，導致家長根本不知情

假如是先有用教育局官方的通知書支會過家長，要不要參加當然可以自己勾選，也不會有這種事情發生了

所以妳只看到一面而已，根本沒去瞭解整個事情的來龍去脈就妄下定論，這樣好嗎？

看到黑影就開槍..真的是..

0

回應

檢舉
chic333

2009-09-24 04:30:40

這事件顯示一個問題

為什麼這些高中少女不說" 不"

而乖乖的脫褲受檢?

很多人

太服從代表"權威", 學校, 醫生

而不懂得問" 為什麼?"

不敢說"我不要給男醫生檢查!"

請家中有幼女

加強"保護自己"的觀念

0

回應

檢舉
法式馬德蕾妮

2009-09-24 06:54:04

chic333的話：
這事件顯示一個問題

為什麼這些高中少女不說" 不"

而乖乖的脫褲受檢?

很多人

太服從代表"權威", 學校, 醫生

而不懂得問" 為什麼?"

不敢說"我不要給男醫生檢查!"

請家中有幼女

加強"保護自己"的觀念
----------------------------------------
同意+1

我看到第一個想法也是這樣
權威使女孩們一下子不知道該不該說:不
後來我女兒放學我馬上告訴她
這種情況下妳是有權利拒絕的
我女兒回答更妙
她說:不會有人已經唸到高中了,自己有疝氣還不自知的吧!

後來我又想到家裡唸高中的哥哥
因為哥哥的那所高中高一新生健檢一定要脫褲子給醫生摸睪丸(講白話點是這樣)
(這"傳統"行之有年了......從爸爸那時候早就有的...)
我壓根不記得有簽過什麼同意書
不過整年級八百個男生沒有人有意見,大家認為從以前就這樣呀
看了昨天的新聞報導我才知道有同意書這東西....

不過哥哥那屆檢查知道醫生是以前畢業的學長
就直接問醫生 "醫生,你以前也這樣被檢查過嗎?"
醫生麼回答就不知道了......

0

回應

檢舉
小心點

2009-09-24 08:47:36

記憶我的資料的話：
所以呢?

幫男生檢查疝氣有問過男生願不願意嗎?

怎麼，
女生的私處特別寶貴?
----------------------------------------
請不要以你男生的眼光看這件事，
那些還是高中少女，含苞待放的青春少女，
如果你是女的叫妳脫內褲私處給陌生男生看妳會很高興嗎？
不論他是不是醫生？
現在就是很多人觀念認為只要是醫生說的話就要照做，
醫生也有心術不正的，就有歐巴桑去看婦產科醫生，
很多醫生根本就不看內診就直接開藥，
如果是年輕的女生就算說不想看內診，
醫生還是會說要看內診比較清楚病況，
根本就是心術不正，
女生自己要有正確觀念，要懂的保護自己，
不管是誰管他是不是醫生，
醫生也有壞人，
只要覺得不舒服就要嚴詞拒絕，
至於女生私處寶不寶貴，
古人就已經有見解了：
「牡丹花下死，做鬼也風流」，
「春宵一刻值千金」
如果女生私處不寶貴就不會一堆癡漢喜歡偷窺女生裙下風光，
至於男生那話兒，脫光光站在馬路上也沒人會想看。

0

回應

檢舉
realeric

2009-09-24 09:11:42

學校推給醫生自己沒溝通好的

0

回應

檢舉
nine west

2009-09-24 09:12:06

是真的有同意書喔
而且幼稚園就有在檢查了
不管男生女生都有喔
不同意的話家長可以自行帶去醫院檢查
所以當家長的請注意喔
有孩子的也請教育一下

0

回應

檢舉
nine west

2009-09-24 09:15:08

這是學校的問題

0

回應

檢舉
喜屁屁

2009-09-24 09:21:06

還好我那時候的學校沒有這項檢查
不然我應該也會反彈很大吧
總覺得就是性騷擾........

0

回應

檢舉
Cat

2009-09-24 12:07:27

我果是我女兒我會問清楚醫師觸診的位置和有無護士跟診
而不是就醫師是男生或女生來大做文章
難道女生就不會對女生性稍擾嗎?

有一個大醫院的主任醫師到學校做專業的免費檢查
搞不好還可以檢查出隱藏的疾病
這算是政府的德政吧?!
只是學校應該先告知家長取得家長的同意並教育學生
我實在看不出醫師的錯在哪?

轉PO另一個觀點:

這個事件有幾個重要的癥結，媒體照例是沒有提到:

1. 學生體檢到底要做哪些項目，主管機關(教育部?)應該說清楚講明白
如果疝氣檢查是規定的項目，那麼醫師何錯之有?
反而是以前便宜行事，沒有做的人才是錯的吧
如果大家認為疝氣檢查是沒有必要的，那麼應該把它從制式的form中拿掉

2. 受檢者的隱私與身體自主權應該受到保障
其實這不難，一樣是主管機關的責任
訂好標準的家長同意書，詳細告知檢查的項目與程序(家長可自行決定是否同意)
訂好檢查的標準流程，場地要求...
大家照做就是了

3. 個人同意事件中的高中女生們應該受到相當程度的驚嚇
甚至可能感覺受到傷害，委屈，侮辱...
但是各媒體以及議會的質詢一再強調女生在男醫師面前脫褲子的恥辱
不但無助於彌平當事人的創傷，反而是種傷口上灑鹽的舉動

4. 大家應該擔心媒體不斷暗示 " 女性不應該在男醫師面前暴露身體部位 "
以後不但男醫師看女病人會遇到更多麻煩事
如果有病人因此延誤診斷，延誤病情
責任應該由誰來負 ?

0

回應

檢舉
amiga

2009-09-24 12:38:23

這個事件有幾個重要的癥結，媒體照例是沒有提到:

1. 學生體檢到底要做哪些項目，主管機關(教育部?)應該說清楚講明白
如果疝氣檢查是規定的項目，那麼醫師何錯之有?
反而是以前便宜行事，沒有做的人才是錯的吧
如果大家認為疝氣檢查是沒有必要的，那麼應該把它從制式的form中拿掉

2. 受檢者的隱私與身體自主權應該受到保障
其實這不難，一樣是主管機關的責任
訂好標準的家長同意書，詳細告知檢查的項目與程序(家長可自行決定是否同意)
訂好檢查的標準流程，場地要求...
大家照做就是了

3. 個人同意事件中的高中女生們應該受到相當程度的驚嚇
甚至可能感覺受到傷害，委屈，侮辱...
但是各媒體以及議會的質詢一再強調女生在男醫師面前脫褲子的恥辱
不但無助於彌平當事人的創傷，反而是種傷口上灑鹽的舉動

4. 大家應該擔心媒體不斷暗示 " 女性不應該在男醫師面前暴露身體部位 "
以後不但男醫師看女病人會遇到更多麻煩事
如果有病人因此延誤診斷，延誤病情
責任應該由誰來負 ?
==========
+1000

醫師也是依法去幫女學生檢查，要檢討的是學校溝通，以及教育部是否改修改女生檢查疝氣這項規定

市議員不要在罵醫師了，我覺得這位醫師很倒楣

0

回應

檢舉
蠟筆欣欣

2009-09-24 12:43:02

我做過那麼多次健檢
還沒檢查這樣
抱歉沒用的

0

回應

檢舉
小心點

2009-09-24 14:23:10

有護士在場也沒用，
有護士在場男醫生就可以亂摸性騷擾女生嗎？
護士也不敢說什麼？
重要是自己要有危機意識，要懂得保護自己，
不是醫生說什麼就照做，
如果一開始就找女醫生不就什麼事也沒有，
所以是誰的問題？

0

回應

檢舉
sasanana

2009-09-24 14:46:52

這本來就不是規定的項目啊~~~

從以前到現在有改變嗎?

不管面對學生面對病人

醫師都不可以強迫檢查的

難道只有他不知道嗎

0

回應

檢舉
sasanana

2009-09-24 14:55:38

校方原決議不檢查醫師:為什麼不做我是專業
更新日期:2009/09/24 03:26

中國時報【石文南╱台北報導】
內湖高中早就決定不做疝氣檢查，沒想到負責健檢的市立聯合醫院忠孝院區婦產科主任陳星佑卻堅持，還強調「為什麼不做？健檢項目有啊！女生也要檢查呀！我是專業」，導致女學生在未獲告知情況下脫褲檢查，而引發一場軒然大波。

內湖高中校長吳正東指出，除了女學生外，三位男學生脫褲檢查疝氣也有不舒服的感覺，校方都會採取輔導措施。

吳正東表示，內湖高中早做成女學生不做疝氣檢查的共識，所以未發出「學生健康篩檢通知書」。廿一日早上八時四十分，陳星佑醫師等到校，校護當場表明「內中女生不做疝氣檢查」，但陳星佑卻表示「為什麼不做？健檢項目有啊！女生也要檢查呀！我是專業」，後來校護就未再堅持校方決議。

廿一日早上九時，高一新生依序進行健檢，大約十時多，學生回到班級上課，老師看到學生表情怪怪的，詢問剛才去那裡？學生反映說，剛才去健檢，脫褲子覺得心理不舒服，老師才通報學校行政系統。上午十一時，校方馬上把疝氣健檢項目喊停，但高一新生已有五個班、八十多名女生脫褲受檢。

教育局主任祕書林信耀表示，全案學校疏忽及責任問題，校方會有檢討報告，至於校長責任與議處，將於今日召開「校長成績考核委員會」中做成決議。

忠孝院區行政中心主任洪士奇指出，疝氣本來是教育局規定健檢項目之一，健檢前未發給家長同意書，是校方疏失，醫院沒有強迫學生受檢。

忠孝院區表示，當天在檢查區外有「疝氣檢查區」明確標示，不同意做此項檢查之學生，由校護引導不進入檢查區，同意檢查者則引導進入檢查區受檢，進入此檢查區的學生，均被認定為經學校調查後同意此項檢查之學生。

本則新聞由中時電子報提供 2009/09/24

0

回應

檢舉
Cat

2009-09-24 15:12:33

忠孝院區行政中心主任洪士奇指出，疝氣本來是教育局規定健檢項目之一，健檢前未發給家長同意書，是校方疏失，醫院沒有強迫學生受檢。

忠孝院區表示，當天在檢查區外有「疝氣檢查區」明確標示，不同意做此項檢查之學生，由校護引導不進入檢查區，同意檢查者則引導進入檢查區受檢，進入此檢查區的學生，均被認定為經學校調查後同意此項檢查之學生。

---------------------------------------------------

當天在檢查區外有「疝氣檢查區」明確標示~像"臨時起意"加檢查疝氣的嗎?

0

回應

檢舉
小心點

2009-09-24 15:15:35

醫生心態也有問題，為何一定要檢查疝氣這一項？
而且是在女校，
打著專業就可以叫女生脫褲子看私處嗎？
很懷疑他檢查女學生時眼睛到底是在看那裡？

0

回應

檢舉
Cat

2009-09-24 15:15:42

sasanana的話：
這本來就不是規定的項目啊~~~

從以前到現在有改變嗎?

不管面對學生面對病人

醫師都不可以強迫檢查的
--------------------

內湖高中╱女生脫褲驗疝氣校長醫師道歉

〔記者林相美、劉榮、林恕暉╱台北報導〕台北市內湖高中一百多名高一女生週一健檢，在事先不知情下，被醫師要求脫褲檢查疝氣，學生錯愕、家長抗議。校長吳正東昨天鞠躬道歉，坦承行政疏失，沒發送健檢通知書，也未取得家長回條。對此離譜事件，教育局今天將召開校長成績考核委員會，討論懲處。

事先沒發通知書校長將遭懲處

內湖高中昨晚在學校舉行家長說明會，現場湧入五、六十名新生家長，校方強調，當時由男醫師檢查，但有女護士在旁，隔天已更換為女醫生，也已為學生安排心理輔導。

但家長不滿地指出，女兒明明已表達「不舒服、月事來」，還被要求脫褲子檢查；也有家長指出，部分學生由於驚嚇過度，脫褲子的時候忸忸怩怩，醫師甚至要求女學生直接把褲子脫到膝蓋，「這對小女生而言，何其難堪！」執行檢查的市立聯合醫院忠孝院區婦產科醫師陳星佑最後也向家長們道歉。

月事來也要脫褲家長強烈不滿

脫褲健檢引發軒然大波，市議員李文英、洪健益、許淑華痛批完全不尊重學生對身體的自主權，應懲處失職人員。醫學院畢業的李文英說，她請教過專家，都認為沒必要針對高中生進行疝氣檢查，幼稚園、小學階段檢查就夠了，內湖高中作法太離譜。

市長郝龍斌、教育局長吳清山都說，校方做法很不妥當。郝龍斌說，這是學校的錯誤，應事先讓學生知道，並填寫同意書，但學校沒做到，他認為任何健檢只要女學生不同意，都可以拒絕。衛生局長邱文祥解釋，婦產科醫師男性居多，無法都安排女醫師，但女生覺得不舒服，可拒絕。

根據家長通知書記載，腹部疝氣檢查須脫褲子，由醫師觸、視診，若學生不願在校內受檢，可由家長帶至醫院檢查，通知書並附家長回條。由於內湖高中沒發通知書，學生、家長事前不知情，女學生當天被要求將褲子褪至膝蓋以目測檢查腹股溝處是否有異狀，因而十分驚愕。

還原當天狀況，學校、醫院各說各話。吳正東說，往年該校女生都不必接受疝氣檢查，當天校護也告知醫師女生不檢查疝氣，但陳醫師認為疝氣為健檢項目，女生還是可以做，校護因而「未強力制止」。但忠孝院區行政中心主任洪士奇反駁說，校護沒告知醫師女生不受檢，檢查室有標明疝氣檢查，醫生不會把人拉進檢查室，且疝氣檢查是教育局規定，不是醫師強烈建議

0

回應

檢舉
WonWon

2009-09-24 15:22:09

我看到這則新聞嚇了一大跳，坦白說如果是我我不會脫褲子讓醫生檢查，如果是我小孩我會拒絕。這根本是假借檢查疝氣行性騷擾之實!

記得我國小五年級的時候參加兒童劇展，學校男老師竟然不准我們在天使的舞衣(貼身白色芭蕾舞衣)裡面穿內衣褲，當時也是傻傻的照做。我有些同學都發育了，當時我是還沒發育，長大後回想起來這根本不合理算是性騷擾吧~

我覺得這件事情爭議太大了!

0

回應

檢舉
窮到被鬼抓

2009-09-24 15:28:47

Cat的話：
忠孝院區行政中心主任洪士奇指出，疝氣本來是教育局規定健檢項目之一，健檢前未發給家長同意書，是校方疏失，醫院沒有強迫學生受檢。

忠孝院區表示，當天在檢查區外有「疝氣檢查區」明確標示，不同意做此項檢查之學生，由校護引導不進入檢查區，同意檢查者則引導進入檢查區受檢，進入此檢查區的學生，均被認定為經學校調查後同意此項檢查之學生。

---------------------------------------------------

當天在檢查區外有「疝氣檢查區」明確標示~像"臨時起意"加檢查疝氣的嗎?
=====================================================
+1

沒錯

我只能說，有太多愚民愛跟著起鬨了，不知是腦殘、眼殘還是閱讀障礙，就很明顯的是校方的疏失沒發通知單，還一直要去怪醫生..

疝氣本來是教育局規定健檢項目之一
疝氣本來是教育局規定健檢項目之一
疝氣本來是教育局規定健檢項目之一

是哪裡不清楚？

當天在檢查區外有「疝氣檢查區」明確標示，不同意做此項檢查之學生，由校護引導不進入檢查區，同意檢查者則引導進入檢查區受檢
當天在檢查區外有「疝氣檢查區」明確標示，不同意做此項檢查之學生，由校護引導不進入檢查區，同意檢查者則引導進入檢查區受檢
當天在檢查區外有「疝氣檢查區」明確標示，不同意做此項檢查之學生，由校護引導不進入檢查區，同意檢查者則引導進入檢查區受檢

還不清楚嗎？？

傻眼耶..

0

回應

檢舉
sasanana

2009-09-24 15:45:09

我覺得說不通啦~~

沒有啥規定不規定的~~

不然為何以前跟其他學校女生都不必做呢?

可見這不是規定

規定意謂著必要

如果是必要

邱文祥就不會說不舒服可以不必做

請問一下在男醫師前脫褲子哪個女生會覺得舒服?

0

回應

檢舉