鑽法律漏洞的波蘭醫生一覽表

小黑心肝的話：
photojournalist的話：


那為什麼這麼爛的        學歷還能當醫生


這才是問題吧
－－－－－
台灣醫學系畢業的門檻：聯考跟學測擠破頭的名額　還有從來沒聽說過很好混的7年

波蘭醫學院畢業的門檻：你爸媽有本事花1000萬讓你去波蘭醫學院唸到畢業
波蘭畢業之後的回台灣也能考醫師執照　然後執業
那是因為歐盟有認可那所學校　而加入WTO就必須接受
這就是法律漏洞
那會有什麼問題　你不是說沒差嗎


===================================================


台灣醫生國考錄取率  九成七    獨步全球

哪個漏洞大


不就怕市場競爭 

有本是弄成像律師一樣 

哪畢業  誰管你  考得上再說

photojournalist的話：
小黑心肝的話：
photojournalist的話：
那為什麼這麼爛的                學歷還能當醫生

這才是問題吧
－－－－－
台灣醫學系畢業的門檻：聯考跟學測擠破頭的名額　還有從來沒聽說過很好混的7年

波蘭醫學院畢業的門檻：你爸媽有本事花1000萬讓你去波蘭醫學院唸到畢業
波蘭畢業之後的回台灣也能考醫師執照　然後執業
那是因為歐盟有認可那所學校　而加入WTO就必須接受
這就是法律漏洞
那會有什麼問題　你不是說沒差嗎
===================================================

台灣醫生國考錄取率    九成七        獨步全球
哪個漏洞大

不就怕市場競爭 
有本是弄成像律師一樣 
哪畢業    誰管你    考得上再說
============================================
原來記者邏輯不好…不只是傳言
可以倒因為果

記者的錄取率應該也蠻高的
噗

有本事就拿數據  論點來講===其他國家是怎麼考醫生的
如果只是要硬掰

你贏瞜

樂雕緣的話：
平岡潤一郎的話：
to        樂雕緣：

那個平面色影妓者是fg活寶之一
光看他的論述就覺得他是個跳

===========================================


阿哈

聽說這是  公然侮辱  外加毀謗

平岡潤一郎

加油歐

千萬別再叫  版主砍帳號



水

to  平岡潤一郎


砍了也沒差      還是找的到你

photojournalist的話：
有本事就拿數據    論點來講===其他國家是怎麼考醫生的
如果只是要硬掰

你贏瞜
===================================

好啦…好啦…
是我硬掰
是我贏了

這樣你有比較好下台嗎?
(有的話，慢走…不送了)

跟你真的沒什麼好討論的
嘆

..xx..的話：
去波蘭唸四年醫    就能回來看診,
我去過波蘭玩,那裡英文幾乎不通,    又很貧窮,    說得是波蘭話.
去唸個四年書能學到什麼,    加上語言不通,
是很存疑啦...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
聽朋友說~
那波蘭醫學院為"亞洲學生開設國際班"←開專門班，用英文上課。

但因為波蘭是歐盟的一員，
所以回台灣的波蘭醫學院學生，可以直接參與台灣國家醫師資格考試，

不像菲律賓醫學院畢業的學生，要先淘汰一次，才有資格參與台灣國家醫師資格考試，

但波蘭醫學院本身不承認"國際專門班"畢業的學生資格，
"國際專門班"畢業的學生不能在波蘭當地考照執業，有趣吧！

to  樂雕緣  　 

不用管那個跳樑啦
你看他翻來翻去的論述就跟鬼打牆一樣

我貼的那個張翠容寫的古巴醫生
人家才是真正的大記者　　有拿過新聞獎的

那個跳樑破綻百出　　
平面色影妓者　毀謗罪的構成要件是很複雜的
人家說好的記者常識豐富　　
你這跳樑連這種"基本常識"都不懂?

按照你的邏輯　　稱呼別人野狗也是毀謗吧?
有你真歡樂啊　　哈哈哈

聽朋友說~
那波蘭醫學院為"亞洲學生開設國際班"←開專門班，用英文上課。

但因為波蘭是歐盟的一員，
所以回台灣的波蘭醫學院學生，可以直接參與台灣國家醫師資格考試，

不像菲律賓醫學院畢業的學生，要先淘汰一次，才有資格參與台灣國家醫師資格考試，

但波蘭醫學院本身不承認"國際專門班"畢業的學生資格，
"國際專門班"畢業的學生不能在波蘭當地考照執業，有趣吧！
========================================================
這跟"台大學分班"不代表你就是真正的台大畢業一樣吧?

平岡潤一郎的話：
這跟"台大學分班"不代表你就是真正的台大畢業一樣吧?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
應該有點像吧！

有實力會怕實習嗎  ?

拜託    大家不都是這樣

見實習是一定要的啊

台灣醫生國考錄取率    九成七        獨步全球

哪個漏洞大

不就怕市場競爭   

有本是弄成像律師一樣   

哪畢業    誰管你    考得上再說
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這個人真的沒有上過理則學

邏輯有個很好玩的論述　　叫"前提"

知名學者霍布斯（巨靈作者）說過一段話
「如果定義這個人身體能夠自由活動就算"自由"
，那我現在拿一把槍抵住這個人腦袋，這個人是自由的。」

我想所有的網友聽了都會發笑，誰敢在拿槍的人手下亂動？
因為霍布斯展示了「前提出錯，後續也會跟著出錯」

因此，推論一件事，"前提"很重要。
之前的網友已經說過

台灣醫生光是要考入，整體分數要高，
還要七年的臨床實務，這樣篩選下的
醫生預備軍，素質早就是把過關的。
（奇怪網友說得很清楚，你都大眼睛沒看到嗎？）

這是前提。

現在的警察特考也是開放大家考，
特考班的素質很多只會背書，警察實務不足。
已經在警界被批評的要死！
　　
算了    不打字了
跟一個缺乏知識跟扎實學術訓練的人講話真累！

最近看了一本書    討論工程師治國跟律師治國
誰優誰糟？

我想，再糟也糟不過媒體治國。
不懂裝懂！

國考率高    不代表考的就不難

你要知道律師的答題是申論題    分數看打的人愛打幾分

但醫師跟律師完全不一樣的

醫師的考試是有標準答案的

生什麼病該給多少藥在不同醫師之間只有非常少的主觀差別

絕大多數都是根據教科書

那人家就是有讀過那麼多書

會那麼多答案

請問一下有什麼理由不讓他們過  ?


但光念書是不夠的

醫師也有操作跟技術以及考不出來的醫德在裡面

所以才有實習

才有專科醫師的口試

不懂的人就不要亂說


只要經過足夠的訓練

包括念書    包括操作    包括有一顆仁心

只要你通過這些考驗

當然就足夠當一個醫師

sabrina1108的話：
醫師的考試是有標準答案的

生什麼病該給多少藥在不同醫師之間只有非常少的主觀差別

絕大多數都是根據教科書

=========================================
抱歉…
我並不是醫學專業

但以我的醫學常識來看
這並不是事實

不同的病，症狀的程度
患者的身體狀況…可以歸納一個安全的用藥範圍
至於確實的用藥種類、劑量是醫生的判斷

絕對不是單一的…"標準答案"

史賓那女王
不了解的領域，話還是不要說得太滿才是
不然會鬧笑話的

基本上
一推連考都沒考過的人
廢話那麼多幹嗎
不過
1:考試跟現場絕對是分開的.....
但是考試是基本功
現場是臨床
不過以西醫來講
錄取率真的過高

考試強
你以後進入會比較easy
而且分科之後
也大概會只study自己的東西
不會記得基本的醫學常識
不然你看看誰還記得生物化學,有機化學這種東西

2:在病院裡的實習
很主觀
看打分數的人
為什麼學長輩份這種東西在醫界其實還是算滿深的
在這種情形
很難客觀的去打分數.......

我覺得    你才不了解呢

今天一個醫師    如果不照WASHIONTON  MANUAL  的PRICIPLE開藥給病人    而給他病人標準十倍或十分之一的量

出了問題    病人不告死他才怪

醫師可以很保守    卻不能出錯

你了不了

所以相對於司法    我是說相對    醫師的答案是比較有標準可言

我自己準備研究所的心得是這樣

理論是「實務的系統化知識」
有了扎實的理論
去做實務才會快    研發基礎也好

背再多書
沒有醫人的經驗是不行的

@  @隋棠也是波蘭畢業的

可愛書生寶寶的話：
在哪一國學習
跟成為好醫生
沒有絕對的關係
------------
+1  會唸書也不等於好醫生吧?
況且  我覺得沒有在波蘭唸過醫學院的人不好妄下定論吧?
搞不好人家那邊的醫學院也不比台灣差啊?  台灣只是難進而已
美國有些名校也是聽說  錢捐的夠多的話一樣可以進去念啊
你能說他們受到的教育比台灣差嗎?  不見得吧

Ｑ：波波說波蘭的醫學其實很進步，訓練很紮實，基礎臨床整合，而
        且雖然入學簡單，但是要畢業很困難，被當一科就沒辦法畢業，
        這是真的嗎？

Ａ：是的，這是真的。不過這是波蘭當地人唸的醫學院，跟引起爭議
        的台生所念的國際班是不同的。國際班只要交一筆錢給代辦公司
        ，在波蘭愉快的度過遊學時光，你就可以回台灣不用實習進入醫
        院上班。這兩個班級是截然不同的，最明顯的一點，就是國際班
        的學生波蘭本國是不讓她們在波蘭行醫的。這就像你質疑某間建
        商偷工減料，他卻不斷跟你強調隔壁那間不是他蓋的建築物用材
        有多紮實一樣，純粹是為了要魚目混珠。


Ｑ：台生以前抗議菲律賓學歷，現在抗議波蘭學歷，是不是有可能搶
        到台生飯碗的，台生都要抗議？台生要的是什麼？

Ａ：台生沒有要求波蘭學歷的學生都不能回台灣行醫，只是要求回台
        行醫前要像其他國家一樣，通過學力測驗，並像台生一樣在院實
        習之後再行醫。除了公平外，這也是在保護國家的醫療品質和民
        眾的健康。之前抗議的菲律賓學歷，在改變制度填補漏洞之後，
        也沒有台生繼續在此大作文章，因為大家各憑實力競爭，沒有什
        麼好抱怨的，現在會吵波蘭學歷，是因為一個漏洞擺明了放在那
        ，而且不斷有人在鑽，是可忍，孰不可忍？是可忍，孰不可忍？


Ｑ：為什麼波波常說台生有很多也是重考？這代表甚麼？

Ａ：有兩個理由。我們經常可以看到有人得意洋洋的吹噓，當高速公
        路塞車時，她們走路肩呼嘯而過是多麼痛快，那些乖乖塞在車陣
        當中的駕駛有又多麼的傻，同樣的，遵循體制規範乖乖重考的台
        生，在鑽漏洞走捷徑的波波眼中，鐵定同樣愚不可及，所以她們
        會經常提及。第二就是她們要證明台生也沒有比她們優秀，所以
        搬出很多台生是重考多次才考上的，跟沒考上的她們一樣甚至比
        她們還不如，但是她們總是不提台生後來終究是考上了，而她們
        後來是靠繳錢給代辦公司去波蘭了，只把話講到一半就停止，因
        為再說下去，就露餡了。


Ｑ：波波說台生只會死讀書，她們比台灣醫生有醫德，這是真的嗎？
Ａ：這是個邏輯上的陷阱。首先波波假設「台生＝死讀書」和「死讀
　　書＝沒醫德」，再從這兩個前提去紮草人打，可是最重要的這兩
　　個前提從何而來，卻閉口不談。而波波會把台灣醫生出過的包舉
　　出來，說台生多差多差，好像她們絕對不會犯這些錯一樣，但事
　　實上波波只是還沒機會發生，她們卻刻意混淆「還沒機會發生」
　　與「不會發失」。不過這也不能怪她們，因為除了混淆視聽，還
　　有舉醫德這種難以量化沒有標準的東西外，她們很難替自己護航
        。


Ｑ：波波說四大科很缺人，台生又不肯去，引進波波剛好可以解決這
　　個問題，是真的嗎？

Ａ：四大科缺人是真的，波波從