波蘿麵包成本5元~ 市售近20~30

麵包只漲不跌  消基會:坑殺消費者
  更新日期:2009/03/06  12:35 
 
不景氣麵包佔三餐的比例愈來愈重,消基會針對連鎖麵包店的價格進行普查,消基會以麵包店的基本款麵包「菠蘿」檢視,計算出一個成本只要3到5元,賣給消費者最貴的30幾元,最便宜的也要近20元,消基會認為麵包店坑殺消費者,要求降價,不然將發起抵制買麵包的運動。(劉映蘭報導)


去年麵粉價格一度在高檔時,部分麵包調高價錢,據消基會調查,幾家連鎖麵包店都有1到2成的漲幅,但如今麵粉價格大幅下滑,而麵粉又佔麵包成本的5成,消基會點名連鎖麵包店售價不合理,消基會以菠蘿麵包為例,董事長謝天仁說:「最貴的是順成西點麵包,每公克菠蘿價格到0.349元、上城糕餅是0.3158元;第三名是聖娜多堡,這些都是連鎖麵包店。」


消基會以每個菠蘿平均60克計算,麵粉、砂糖、蛋和奶油奶粉等原料加起來,一個菠蘿製作成本不到3元,若再加上水電和店租等,估算一個菠蘿成本大約在5元上下,但售價卻居高不下,謝天仁說:「漲得上去卻下不來。」


消基會要求連鎖麵包店反映物料下修,不然將發起消費者抵制特定麵包店;而為了補充少吃麵包所缺乏的養分,消基會也找來營養師說明麵包的替代品,長庚醫院營養師曹雅姿說,像是東粉、米粉,還有馬鈴薯等澱粉類的都可以替代。


----------------------

嗯.

成本5元.  賣20元.      很好賺耶~



  • 那飲料店都是水做的
    成本更低
    一杯還賣到35元40元的!更黑!
    更狠的還賣到45元都有!
    還有刨冰店!
    怎麼針對麵包店呢?
  • 雖然有些麵包業者價格真的太超過
    但哪是單單製造成本就可以直接制定售價
    其他那些周邊費用就不用算嗎

  • 親戚是麵包店產業鏈的某個環節
    我算是從小聽到大
    這幾年傳統麵包店(單店營業        非財團開的)大多是賺很薄的利潤
    而有些經營了一輩子或半輩子的店也陸續收掉了
    真有那麼好賺何必收
    歡迎有志者進入市場啊
    開麵包店不用太多錢的好嗎
    若要問為什麼利潤變薄
    我個人的分析是
    早期(25年前到10年前)的台灣飲食沒現在這麼多元
    (1.消費市場較集中        現在各種口味各國料理食物太多        可是人一天吃的量是固定的)
    搭上飲食文化的轉變
    (2.吃西食的人變多        麵包是西方的食物        所以一路走來市場是成長的)
    加上經濟在往上
    (3.消費者購買單項產品"麵包"的金額是沒成長而且下滑的)
    所以認真經營生意都還不錯(所以才會開半輩子)
    現在幾乎沒有好的一面(前3項都反轉了)
    人口可以說沒有成長之下        再加上競爭者的出現(財團也來開店        以前要吃麵包幾乎只能去普通麵包店買吧)
    你覺得現今麵包店好經營嗎        賣較低價格能讓營業額擴大的話        為什麼要訂個高價        別忘了麵包並不是我國的主食
    價格形成理論隨便去翻本經濟學的書就曉得        除非買麵包的人都秀逗了        不然在主食不是麵包的台灣        不需要消基會干涉
    因為這是一個完全競爭市場        開麵包店的也不過就是跟大家沒兩樣的平民百姓        不會比財團賣東西還有內幕
    真的要關心研究的是那種不完全競爭市場(比如油        就那兩家        還賣一樣的價        有什麼競爭可言        煉油業也不是隨便就能開來跟它們競爭的東西)

    現今麵包有三種人在賣        1.一般麵包店        2.有自製的大賣場及超商        3.連鎖知名的店(比如順成        聖納多堡)
    2的麵包都用成本賣你        它還是可以活        因為它本來就不是賣麵包或者說它不只賣麵包
    3因為口碑或知名度已經有了        客源有基本的數量
    1是較不容易經營的
    如果再倒一半        誰會活下來        或許有人很喜歡財團充斥生活裡        我是不太喜歡的那種人        以免到時再來批評財團怎樣怎樣的

    傳統麵包店的價格當然可以喜歡或不喜歡        但應該由個別消費者願不願意光顧來決定        不是塑造一種賣那種價錢很不道德的輿論


    ---------------------------------------------------

    再加一個
    大家的好朋友好鄰居超商也有賣麵包
    麵包的市場被瓜分掉一大半了
    傳統的麵包店真的蠻難生存的
    如果這麼好賺為什麼麵包店倒這麼多......



  • 嫌貴就拒買啊的話:
    嫌貴就拒買啊
    反正能填泡肚子的東西有很多
    不一定要吃波蘿麵包
    -------------------
    +1
    我也覺得若很貴就不要買就好了
    不過成本這樣我是覺得還好耶
    麵包不是也要用烤的嗎?
    開店也要很多成本的
    像我最近擺攤子旁邊有個賣麻糬的年輕人
    他去批那個麻糬`是已經包好的(裡面有多種口味)
    他一個也賣20元`成本才8元呀!
    他每天都賣的嚇嚇叫
  • 心碎的海洋**的話:
    那飲料店都是水做的
    成本更低
    一杯還賣到35元40元的!更黑!
    更狠的還賣到45元都有!
    還有刨冰店!
    ---

    +1..

    飲料店的成本真的更便宜..賣得比麵包還貴..
  • 1.我第二句就說了  我沒有認同消基會

    2.我沒說糕餅業是暴利

    3.我只問麵粉漲麵包立刻漲,麵粉跌為何麵包不降價(糕餅公會藉口一堆)

    4.倒一半!當然是指無良業者,不然就全倒了(反正我很少吃麵粉類)
  • 龍眼蛋糕的話:
    人事成本
    烤箱的燃料費
    包裝紙的費用

    這些加一加成本應該也有8~10元了吧。

    給他們賺個10來塊也不為過XD

    ===================================

    +1
    下這種標題的記者
    真是惟恐天下不亂
  • 現在的記者,真是會害死業者
    成本低又如何?!哪些附加成本是不用算嗎?!說不定沒開過店,哪知道開業者的辛苦和辛酸?!
    我覺得貴一點點沒關係,好吃、然後原料不是黑心的,就好
  • 手工,    技術,    材料    都要錢        學習的.




    消基會    這麽能算.        他開店啊...        只會馬後砲        x
    -----------------------------------------------
    +1
    成本不用扣嗎?還是面包店只賣波蘿面包?景氣這麼差~我覺得一個面包賣20~30給面包店賺沒什麼~同理心~
  • 來人阿!餵公子吃餅的話:
    1.我第二句就說了    我沒有認同消基會

    2.我沒說糕餅業是暴利

    3.我只問麵粉漲麵包立刻漲,麵粉跌為何麵包不降價(糕餅公會藉口一堆)

    4.倒一半!當然是指無良業者,不然就全倒了(反正我很少吃麵粉類)

    -----------------------

    我針對你第3及第4點來說說我的看法好了

    麵粉漲麵包立刻漲    這應該是你從媒體報導得知的
    但這不太可能是"大多數"店家會做的事
    麵粉我比較不清楚    因為我親戚的生意跟麵粉無關    但奶粉我就知道一點
    奶粉價格在2006-2008初是分好幾次在漲(賣到麵包店的價格)
    印象中至少3-4次    但一般消費者是在後期約2007下半年才看到報導
    這就要問你有沒有看到那段期間麵包價格也分幾次在上漲
    如果沒有    那原因為何    一來是店家吸收一來是所謂的通貨膨脹(店家生存的客觀因素--如油電瓦斯等等)不明顯   
    或許你以為賣東西的人都喜歡原料及產品漲價    但真的是這樣嗎
    麵包店不會太喜歡漲價的(就算是產品因原料合理調漲)    因為它要直接面對消費者    東西貴會面臨來客數減少的"大問題"
    像大盤商那類的才會有可能喜歡漲價    它可能因為屯到貨賺到超額利潤(操作不當也可能賠啦)    既然叫大盤    表示競爭對手不多    客源減少機會不高    某些貨你不跟大盤買你要跟誰買
    但麵包店完全不一樣啊    麵包既不是台灣的主食    競爭者又不少    能調低售價卻不調低應該是特別的店家才會做的吧(如名氣超高或不怕客人不買的)
    所以我的看法是店家本身能降價就會降了    這不是因為店家好心    是它為了維持(或拉高)營業的總淨利而做的
    那有沒有可能大夥都不降來賺消費者一票    你要看產業啊    麵包店這種不可能
    每個開店的都是市井小民    無權無勢的    誰也不認識誰    怎麼聯合把價格固定在高價??
    至於公會    它對麵包店又沒什麼約束力    你可不要看到公會兩字就以為它有什麼大的作用
    公會對麵包店來說恐怕只有投保勞健保的意義吧    每家傳統的單店可以說都是靠自己在做生意的
    公會對上游廠商恐怕比較有意義
    所以還是老話    台灣"麵包店產業"是完全競爭市場    在價格上    沒有黑手沒有聯合壟斷也沒有內幕
    那如果是賣麵粉或其他原物料的    我就比較不敢評斷競爭是否夠完全了
    我猜是記者自己去訪問糕餅公會的    但公會又不管售價    它只能講講自己的看法    不如直接採訪麵包店    或請消基會做個    利潤不錯為何還是收掉不少麵包店的研究主題
  • 續~~


    倒一半你要怎麼做到倒的是沒良心的業者    留下來有良心的業者??
    市場機制嗎??    這每天都在發生啊    哪需要消基會干涉
    消基會這種做法反而可能擾亂了正常的市場機制
    可能有些人會以為量販店的麵包才是合理價    或    賣麵包的利潤都偏高
    而且劣弊驅逐良弊的事在商場上是時有所聞    從我親戚那邊就知道有些是實實在在的麵包店也收掉的
    所以我前一次發言才會在文末寫到    現今有3種人在賣麵包那段
    倒一半當然是倒傳統的單店麵包店啊    資本額越大的是越有本錢撐
    某些即便賣成本價都還能活著
    等倒了不少後再來接手原先沒吃到的市場
    一般的麵包店也是有糟糕的店家    但它是分散的
    出了包    吃到的是一兩百人
    財團開的就不只了吧    是一兩百人的幾倍
    當然    也是有人會比較信任財團    覺得它們重商譽所以做生意比較實在
    我自己是覺得普普啦
    有次家人因為烤肉去買了某大賣場的白吐司
    但沒人吃並且忘了這東西    結果一個星期後才發現沒收起來(沒冰的意思)
    竟然完好無傷    太強了    不知道現在這種東西還會不會被生產出來
    因為我親戚的關係    所以我們家人都知道這東西正常製作不可能在常溫下可以放那麼久    也就不敢吃那包了
    另外    去年一路發的奶粉新聞也還不久    前幾天還看到一路發的大老闆出現在電視上咧    整件事真的比較有良心!?
    對了    那條白吐司並不是在一路發買的
    但不管怎麼說
    傳統店家也是有黑心老闆    消費者一樣要特別注意
    我真正想說的不是誰比較值得買
    只是想表達傳統店家對不夠嚴謹的報導(消基會這份就是)抵抗力較差
    除非本來就是想拉低這些店家的市佔率    不然還是做比較嚴謹的報告讓消費者參考
    或者說    當發現媒體報導與自己要表達的不一樣時    必須趕快出來再講清楚

    上面我講的有點囉嗦了
    簡單的說
    便當    自助餐    及其他小吃類的餐飲是不是也存在消基會批評的狀況?
    這到底是麵包店賺超額利潤還是本來就屬正常的經濟行為?
  • 早就不買了
    物價原料漲價
    這些商人統統喊漲
    現在呢
    都跌多久時間了
    偏不說當初是原料漲價而漲價
    還再說一些其他理由而不調降!

    現在很多都不降價
    攤販也不都說別人不降我幹麻降!@@
    消基會之前已經出來對一些攤販和店家喊話了(當時非針對麵包)
    要大家原料漲價售價漲那現在就該反應成本調降
    消基會很為我們這些小老百姓著想

    現在針對麵包跳出來
    我覺得他指針對成本是對的
    但是沒有說出重點!!!導致很容易反駁

    消基會立意良好啦
    現在幫這些店家講話
    我覺得很沒有意思
    看看這些有因原料漲價的
    成本調降有調降嗎!!!!!!!
    有嗎!?
    有嗎!?


    沒有!
    就不要為這些店家口中所說的品質,水,電,人事,店租,物價都要錢而被轉移重點

    大家看清楚重點啦
  • To    若麻

    我是認為

    1.價格不是喊出來的
    在我們這種自由貿易的資本社會    價格是買方賣方"喬"出來的
    除了跟人命有關的時候(比如SARS時    N95口罩或醫療器材賣太貴了    那就需要喊價把價格維持在不影響人命的價位)
    不然沒有意義    價格也未必會被喊下來(除非有人退出不賣    競爭者少了    留下來的賣家就能降價    但出走的人大概會失業)
    我們現在在聊的是東西高價造成困擾
    我舉個東西太便宜造成困擾的例子來說明喊價沒有用
    這次經濟不景氣可以說是美國房價直直落所影響的
    如果房價能夠回穩    經濟也就復甦有望
    那你有看到美國政府出來喊價嗎    為什麼不出來要求售屋者調高價格    不要再降價求售
    因為它知道價格不是喊出來的    除非美國政府去買下來    不然喊再大聲也無濟於事    還是得等到買方多過賣方才有用
    你說到的別人不降我不想降的老闆當然佔了一部份
    但自然也會有降價搶生意的老闆吧    尤其景氣不好時
    當有人大幅降價時    這些明明可以降價卻故意不降的老闆一定會因消費者"自由選購"的關係而賺的變少
    這時他也只能跟進調降不是嗎
    那如果沒看到這樣的情形發生    要不就是時間效應未發酵    要不就是可調降空間很少

    2.針對成本是錯的
    消基會好像是個主張消費者權益要受重視民間團體吧
    你大概以為價錢就是權益
    但我認為消基會根本不應該對"整體"業者的售價發表意見    那已經是經濟學領域的事    與保護消費者權益關係幾乎無關(因為市場是正常的競爭運作)
    跑來插嘴反而造成某些商家困擾    但那些商品未必是黑心商家
    它真的想幫忙消費者    不是應該從品質    服務    是否使用黑心原料    成份    市場是否有壟斷或寡占情況    消費者與廠商的訴訟    等等這些地方協助嗎
    只要市場是正常運作    沒有壟斷或寡占    我不懂為何要對價格有看法
    真要研究價格    消基會一年200多天都研究不完    研究完後對消費者還不一定有什麼幫助    除非自己跳下來販售
    很想開玩笑的問    消基會要不要研究200萬的車跟60萬的車相比    200萬的有沒有超賣了50萬元啊
    人生下來就知道買同一樣物品要買便宜的    哪用人家告訴你
    但我們一般人不會知道的是東西的成份好不好    品質是不是可靠
    當我們遇到市場壟斷或寡占時    個別的市井小民使不上力    這些才是需要消基會幫忙的吧
    它去幫忙調查原料從國外賣到麵包店手上這一大段我覺得還差不多    這段如果認為沒問題    為什麼最末段會覺得有問題

    其實這是因為景氣的關係    所以會有些情緒上的感覺    覺得店家賣東西價錢不合理
    而我是認為只要該產品的市場競爭運作正常    價格就會回到買方跟賣方都可以接受的點
    那如果你真的要在意漲的快    跌的慢這種狀況    我只能說這是人性
    而且    連賣油賣電賣瓦斯的機構都是如此    要求私人的小商家漲跌同速度    這....我還真不知道怎麼說

    最後補充    我不覺得消基會都沒幫到消費者    只是這次是很欠缺完整的整理
  • 續~~

    蠻容易誤導民眾    而媒體也誇大報導了

    關於價格    買每個人覺得最划算的    買或不買都是市場秩序
  • 來一個後續報導∼

    其實原PO的新聞有提到
    「消基會點名連鎖麵包店售價不合理,要求反映物料下修
    不然將發起消費者抵制"特定"麵包店」
    所以我想消基會並無要一竿子打翻一船人
    只是大家沒注意到這個重點

    本來聽說其中最貴的是順成西點
    而我公司附近就只有這家賣麵包,而且一條街500公尺內開了兩家(果然賺)
    今天中午自己打算走遠一點,去光顧別家自營麵包店
    結果經過順成的門口,看到貼出大大的手寫海報
    "菠蘿麵包第一個22元,第2個特惠價只要8元"

    果然新聞出來,有讓連鎖麵包店收斂一下
    可見得一個15元是它的合理價格(當然也沒賠本賣囉)
    不過不是全面直接降價喔,只是表面工夫吧...等風頭過了再恢復原價

    很掙扎...要不要抵制它
    後來想說既然難得良心發現一下,加上又是下雨天
    所以還是進店買了4個60元...而且沒買別款喔
    不過,回來發現酥皮變得又薄又間距大(露出很多下面的麵包表皮)
    真的很傻眼....我想等不下雨了,一定抵制它>"<!!!!!!!
  • 話不能這樣說
    東西也不能這樣比

    那"牛排"怎麼辦?
    夜市150~180
    如x葵少說2000~3000元

    不都是牛排嗎?是不是!!!
    價錢都標明,買$5元的還是$20的
    不都是自己願意,又沒人強迫
    店租、水電、人事、...零零雜雜都不用錢嘛!!
    這消基會真的太閒了!!
  • 續∼真的很扯...
    今天沒下雨,想走遠點去買麵包
    經過了另一家順成,看到這次又貼出公告"吐司類11種↓5%"
    這次沒進店去,堅定的走去捧場前波沒漲價的麵包店
    結果還好我到了有先巡視一圈
    才時隔1週半,為何價格不變...麵包變成2/3的大小☉_☉!!!!!!
    真的不解??怎麼新聞出來反而變相補漲哩?
    甚至有些幾乎是原來Size的半個
    實在傻眼到買不下手,虧我還特意走去>"<

    回頭經過順成,這次進去晃晃
    標價並未調降喔,只是店員口頭叫賣∼限時9折
    看看現場貨色相較以往選擇性很少,Size也縮水...
    我決定明天起早點起床,吃現做的燒餅油條去
  • Silverfox的話:
    手工,    技術,    材料    都要錢        學習的.




    消基會    這麽能算.        他開店啊...        只會馬後砲        x
    ===============
    +1

    一個麵包師傅要做到出師要一段時間
    器具也要不少錢
    而且當天沒賣完的麵包也要下架
    品管也是成本
    我覺得最近越來越多人搞不清楚狀況,總覺得只要比物質成本貴就是有賺,工不用錢的喔?
    有種自己拿麵粉雞蛋奶油混一混去烤,看看出來的會是什麼東西
  • 不漲價的麵包
    現在變的一個比一個小
    然後告訴你    六個八十
    好便宜喔
    去除除看    吃一口要多少錢
    真是夠了
    基本上我是很少吃麵包啦
    可是家裡有人愛吃
    真是    越買越不爽啊


  • 現在的麵包真的有貴到
    好在我不會很愛吃麵包^^
    所以很少買了

    因為我不能接受它的價格
回應...