兇巴巴的櫃姐~想聽聽大家的意見(文長)


跨年那個晚上和我同學去逛了新光三越A8館
一時失心瘋買了一雙很便宜又很好看的靴子
後來後悔了
加上回家後光著腳試穿後覺得小腿有點刺癢
所以想退貨
打電話向新光三越的客服說明並請其處理
樓管知道原因後,也很親切的叫我直接拿去櫃上即可

隔天(元旦那天)中午拿去退貨時
那位櫃姐維持一貫強勢又驕傲的態度
(其實那晚去買時,她就是一副"買到算妳好運"的樣子
但當時因為覺得便宜又喜歡,沒有管她那麼多)

因為我自己也覺得買了又退還滿奧客的
加上她實在還滿兇的
所以我和同學要去退貨時還滿緊張害怕
看到她的背影時還一度快跑到隔壁櫃內
XD

後來鼓起勇氣好聲好氣的向她說明了我想退貨的原因
心裡想說之後若有看到喜歡的包款或鞋款
再來向她買以示歉意
但看到她的嘴臉/聽到她說的話
我的心裡只有一個"ㄢˋ"字在奔跑

我始終強調是我自己皮膚比較敏感
不是她們家鞋子不好的關係
我同學也在一旁附和著說我也很喜歡那雙靴子
結果呢
她就一邊睜大著雙眼又目露兇光的這樣說---
"怎麼會這樣?"
(這句話是正常的,沒關係)

"哪裡會癢?!妳告訴我!"
(拿著靴子叫我比看哪裡會癢
馬的!我是要怎麼比)

"我賣這麼多客人,沒遇過這種事!"
"我不知道妳的皮膚這麼爛吶!"
(ㄍㄢˋ!  老娘就是皮膚不好,不然妳要怎樣!)

"以後妳要把自己的情況告訴所有的櫃姐,
我們必須顧慮到妳的安全"
(COW!  兇巴巴的這樣說,誰會相信?)

"我必須先把話跟妳說清楚,對不起!"
(我不誇張,她那句"對不起"的口氣真的很差
我沒有笨到看不出來那句對不起一點誠意都沒有)

[括號內的話都是我心裡的OS
當時當然沒有說出來
連樓管出現時,我還壓抑著沒抱怨]

之後樓管突然出現,陪我們去刷退款
那櫃姐突然出現
然後又突然陪笑臉的說叫我要快去她們們家買包包
還說她知道我很喜歡妳家的包包
講完之後還拍了我的腰或屁股一下
而我只是那天拿的剛好是她們家牌子
並不是特別喜歡

我知道害她少了一點業績
也跟她道歉&說謝謝了
我知道我不應該買了又退貨
但我也事先問過,我才會去退
如果新光三越說不能這樣,那我就認了
結果樓管都說可以了,她還給我臉色看

我從沒看過這麼"奇怪"的櫃姐
即使有遇過態度差的小姐
我也從來沒有投訴過
這一次卻真的氣到一出A8館我就罵髒話了

一直在思考到底要不要寫信去投訴她
又怕她被處罰

想聽聽大家的意見~
^_^

  • 工作都有辛苦的一面
    在百貨公司當櫃姐當然是要以服務客人為宗旨
    但是樣樣都只有保護消費者
    辛辛苦苦的做生意    講了多少話
    可能也要跑上跑下的拿size    不累嗎?
    如果是算業績的話    好不容易做到了業績
    客人又後悔拿回來退
    那櫃姐做這位客人時的辛勞不是都白費了?

    各人是覺得買東西之前可以多比較多考慮
    慎重三思後再拿出錢買!
    買了以後就不要後悔  (當然有瑕疵退貨是例外)
    這也是對自己的決定負責的態度吧?

    版主已經買了又後悔回去退
    東西也退了    卻要投訴櫃姐
    那請問櫃姐對版主的不滿只能往肚裡吞嗎?


  • madara的話:
    但是事後你反悔要來退,難道不覺得給sales製造麻煩嗎?
    可以換貨就換...
    sales每天這樣跑上跑下跑倉庫...也是很累的!!!
    畢竟當場也都試穿過了
    當下應該就也會有些許不舒服的感覺
    為什麼要這樣呢..
    --------------------------------------
    有些鞋子真的是穿久才感覺的出來不舒服
    我有幾雙鞋都會咬腳∼
    但當時試穿時間又不久根本就察覺不到∼
    所以我不認同你的說法∼
  • To:水瓶艾妲的話:
    你搞錯了
    那不是我講的話
    那是我引述別人的話
    我的話在那段話的下面
    在此澄清一下
  • 嗶嗶鳥的話:
    我是這樣想:
    如果說是因為敏感       
    那妳在買靴子的時候    的確該向人說明清楚妳的狀況   
    (我的認知是這理由很難理解,如果會乾癢那應該穿長襪,這是自身皮膚的問題,不是靴子本身的問題吧)

    --------------------------------------

    我其實不太同意你的話,      就算靴子沒問題
    但只要穿在人家身上後來被發現不適應      就是一雙不適合那個人的靴子   

    而不適用的東西    只要新光三越公司同意      就可以退貨

    這是消費者的權益     


    而櫃姊的工作說起來不是只有賣鞋子      既然該公司肯讓消費者退貨,  櫃姊的工作也應該包含處理退貨,  既然這位在服務業裡工作的櫃姊態度不佳,  就是他在工作上表現不夠專業,  客人不舒服就是可以投訴


  • 蘋果酥條的話:

    工作都有辛苦的一面
    在百貨公司當櫃姐當然是要以服務客人為宗旨
    但是樣樣都只有保護消費者
    辛辛苦苦的做生意        講了多少話
    可能也要跑上跑下的拿size        不累嗎?
    如果是算業績的話        好不容易做到了業績
    客人又後悔拿回來退
    那櫃姐做這位客人時的辛勞不是都白費了?

    各人是覺得買東西之前可以多比較多考慮
    慎重三思後再拿出錢買!
    買了以後就不要後悔    (當然有瑕疵退貨是例外)
    這也是對自己的決定負責的態度吧?

    版主已經買了又後悔回去退
    東西也退了        卻要投訴櫃姐
    那請問櫃姐對版主的不滿只能往肚裡吞嗎?
    ===================================
    +1,我也是在專櫃工作的人員,退貨機制是百貨公司給顧客的權益,我也是在結帳前後,會跟客人講清楚,如有不滿意,七日內退貨退費,但是有多少客人真的遵守,都是一付我付錢就是大爺,買很久或看樣子就使用頻率很頻繁,就拿了發票和商品要來退換貨,哎~~~~~~
    超無奈,這就是工作
  • 真的很過份也
  • 其實櫃姐說的一點都沒錯

    但是就是態度不好,若今天態度好一點版主應該不會那麼氣了吧

    版主算是一個有禮貌的好客人啊

    她還是先打電話問了百貨公司可不可以退貨,是樓管說可以

    若今天百貨公司規定不可退貨版主還硬要退,那就是版主不對

    但是最主要的是「百貨公司同意退貨」

    所以抓著這點打~好像沒有什麼道理喔^^

    另外法律規定只有網路購物或是郵購購物有七天鑑賞期,其他實體店面並沒有規定喔

    都是看各家的規定

    像好市多是一個月內都可以拿去退,商品打開,他們還是退給你

    我朋友的老板娘就常常東西(例如麥片)吃了一半拿回去退,就可退到全額

    像這種就是讓人不齒的澳客了
  • 心碎的海洋**的話:
    暱稱:  小豬阿姨   時間:  2009/1/11    上午    04:50:17  留言給小豬阿姨寄信給小豬阿姨加入我的黑名單加入成為我的同好
    加入我的收藏夾
    本來就可以退貨?本來的依據在哪?法律有明文規定嗎??        給不給退貨 是取決於每家公司的政策 大部份的公司都是息事寧人 懶的跟澳客耗 也不缺這一點點業績        而不是"應該" 台灣消費者最大的問題 就是把人家的好意當成是應該 拿別家的作法去比照所有公司的作法
    如有一家不從 就大吵大鬧 丟人現眼 殊不知道大吵大鬧 最丟臉的是自己

    美國美國又來了 可是現在是在台灣ㄟ 美國擁有槍枝是合法的        是不是在在灣持槍被抓到 也可以說:人家美國都可以ㄟ 台灣政府違反人權ㄚ???? 
    國情不同 消費模式不同 攪不懂為何總有人老愛混為一談
    ==========================
    對啊        不要激動
    不如跟大家說說你是哪一間百貨
    我們不要去觸犯您的條規
    都不要去買就好了
    這樣不就好了
    櫃姐大人息怒嘿        ............................
    -------------------------------------------------
    難道你就是傳說中的那位櫃姊?!!

    =================================


    這是在回應什麼啊?
    看清楚再回應好不好哩?

    我是櫃姐的話叫人家息什麼怒啊
    厚.......
  • 小豬阿姨的話:
    changjiejie的話:
    ===============================
    我覺得這跟台灣零售業的銷售文化有很大關係吧
    (當然  這還是我個人想法)

    畢竟"退換貨"它在台灣並沒有進展到 
    *百貨公司跟各櫃的共同默契與文化
    *完全的消費者主義 
    不需任何理由在一定期間內可退換貨

    大部分做生意的商家都沒有這樣的退貨文化
    也不願對消費者承諾:非商品本身理由退換貨
    因此百貨業者(樓管)也只是照本宣科的辦理 

    而櫃姊主要還是被自家公司教育 
    需要顧及自家公司權益 

    在這樣的背景下
    一個被教育成公司權益擺第一的櫃姊
    她要面對的很可能不只是元旦開市的衰
    公司主任萬一剛好來了發現  這項退貨商品
    又要責備她:怎麼會收到這種退貨理由的商品 
    話術不足,為何不做好把關等等 
     

    雖然櫃姊沒有做到完善的服務業態度 
    就體諒人家也是忠於職守混口飯吃吧
  • 我覺得這跟台灣零售業的銷售文化有很大關係吧
    (當然    這還是我個人想法)
    畢竟"退換貨"它在台灣並沒有進展到   
    *百貨公司跟各櫃的共同默契與文化
    *完全的消費者主義   
    不需任何理由在一定期間內可退換貨
    大部分做生意的商家都沒有這樣的退貨文化
    也不願對消費者承諾:非商品本身理由退換貨
    因此百貨業者(樓管)也只是照本宣科的辦理   
    而櫃姊主要還是被自家公司教育   
    需要顧及自家公司權益   
    在這樣的背景下
    一個被教育成公司權益擺第一的櫃姊
    她要面對的很可能不只是元旦開市的衰
    公司主任萬一剛好來了發現    這項退貨商品
    又要責備她:怎麼會收到這種退貨理由的商品   
    話術不足,為何不做好把關等等   
    雖然櫃姊沒有做到完善的服務業態度   
    就體諒人家也是忠於職守混口飯吃吧

    ====================================

    大家看清楚人家的回話在回好不好
    以上這段話不是我說的
    嗶嗶鳥請你不要quote  我(的暱稱)  好嗎
    傷腦筋耶~
  • 小豬阿姨的話:
    大家看清楚人家的回話在回好不好
    以上這段話不是我說的
    嗶嗶鳥請你不要quote    我(的暱稱)    好嗎
    傷腦筋耶~
    ==================================
    HIHI~
    不是  因為你說那個不太同意我的說法
    還有另外一個網友也是
    所以  我就把它弄成 
    以下這樣然後繼續說我自己的想法了: 

    小豬阿姨的話:
    changjiejie的話:
    ===============================
  • 我覺得這跟台灣零售業的銷售文化有很大關係吧
    (當然        這還是我個人想法)
    畢竟"退換貨"它在台灣並沒有進展到       
    *百貨公司跟各櫃的共同默契與文化
    *完全的消費者主義       
    不需任何理由在一定期間內可退換貨
    大部分做生意的商家都沒有這樣的退貨文化
    也不願對消費者承諾:非商品本身理由退換貨
    因此百貨業者(樓管)也只是照本宣科的辦理       
    而櫃姊主要還是被自家公司教育       
    需要顧及自家公司權益       
    在這樣的背景下
    一個被教育成公司權益擺第一的櫃姊
    她要面對的很可能不只是元旦開市的衰
    公司主任萬一剛好來了發現        這項退貨商品
    又要責備她:怎麼會收到這種退貨理由的商品       
    話術不足,為何不做好把關等等       
    雖然櫃姊沒有做到完善的服務業態度       
    就體諒人家也是忠於職守混口飯吃吧

    ======

    +1

    對阿
    櫃姐還要面對的是自己櫃上的主管
    被退貨可能還要被唸
    買東西本來就該考慮清楚才掏錢
    這才是良好的買東西的態度!
  • 因為大家都很辛苦
    所以還是互相體諒一下吧...
    我曾經等公車很久結果他過站不停
    下一台我又等了很久...(晚上11點多了)
    一上車我就拿單子想投訴前一位司機
    車號姓名我都有記下來
    寫完之後等到我要下車氣就消了...
    單子也沒放進顧客意見箱
    所以既然錢都拿到了就不要在投訴她了
    而且前面有網友說得對啊
    搞不好反而會害那個幫你處理的樓管被罰
    所以還是就此打住吧...
    ===========================================
    ps.我買東西都會看至少兩次以上才會決定
    所以除非買到瑕疵品不然我都沒有退貨過...
  • 小豬阿姨的話:
    大家看清楚人家的回話在回好不好
    以上這段話不是我說的
    嗶嗶鳥請你不要quote        我(的暱稱)        好嗎
    傷腦筋耶~
    ==================================
    HIHI~
    不是    因為你說那個不太同意我的說法
    還有另外一個網友也是
    所以    我就把它弄成   
    以下這樣然後繼續說我自己的想法了:   

    =================================

    OK.  下次請quote好一點嘿^^
  • 我如果是那個櫃姐我也會不爽你耶...我想老實這樣說...
  • 一個人沒有什麼不好啊!的話:

    既然美國真那麼好 為何不乾脆住在那 想買就買 想退就退 用完也可以退 多省錢ㄚ 都不用花錢買了
    -----------------------------------------------
    美國也不是每一家都有退貨政策,  但口碑好的店或網站都幾乎有,  就連Ebay賣家也很多接受退貨.  所以我買像電子用品類較貴的東西都會挑選確實有退貨政策的店,  像我買過兩個MP3隨身聽開封過發現無法接受它的功能樣式,  也是退掉了.  如果說我去沒有退貨政策的店買昂貴的東西,  事後不滿意也只能認了,  因為那樣就確實是我購買上的判斷力不好(沒有小心選能保護消費者權益的店).


    一個人沒有什麼不好啊!的話:

    沒打算要買or沒預算要買 我也不會去翻or試穿 
    ----------------------------------------------
    作為消費者,  就算有預算,  買到不適合的東西如果可以退絕對沒有義務勉強留著浪費掉那筆錢,  錢有這麼好賺嗎?


    一個人沒有什麼不好啊!的話:

    而不是衝進去就說要退貨 坦白說退貨在百貨業 是一件很觸眉頭的事 可能今天被退貨 一整天業績都不好
    ----------------------------------------------
    這真的不關消費者的事,  我們單純是因為自己需要而買東西,  不是為了養活商家跟櫃姐而買東西.  如果要消費者一併關心商家,  那要不要商家先把全部商品成本透明化啊?
  • 一個人沒有什麼不好啊!的話:

    我的重點是在於:
    (實體店面 不是消費者想退就可以退 百貨願意給退 是基於服務 而不是"應該" 就算不給退 也沒有不對)
    --------------------------------------------
    這句絕對錯了,  如果一家店有明文規定可以接受退貨,  實際上卻拒絕消費者退貨,  就會造成詐欺的法律事實,  會被告喔!
  • 聽起來很酸 不好意思 我們東西並不便宜 不是你不想買而已 謝謝

    ==========================
    那好  承認了也好  只不過是櫃姐  敢說這種老闆也不敢講的話耶    合不說說你的編號 
    也把貴公司的大名說出來
    我直接去問老闆說你可不可以這麼說

    傲客你們覺得難過
    人家好好的向你退貨又對人家沒禮貌
    你那麼驕傲應該去做老闆
    只是  你沒那個命  只能當櫃姐囉
    離譜...
  • CharmeC的話:
    一個人沒有什麼不好啊!的話:

    我的重點是在於:
    (實體店面 不是消費者想退就可以退 百貨願意給退 是基於服務 而不是"應該" 就算不給退 也沒有不對)
    --------------------------------------------
    這句絕對錯了,    如果一家店有明文規定可以接受退貨,    實際上卻拒絕消費者退貨,    就會造成詐欺的法律事實,    會被告喔!
    ================
    沒錯

    因為退換貨服務不僅僅是店家的服務,也是一種給消費者的承諾
    這個承諾是具廣告效益的,消費者會因為這一層保障增加購買意願(要不然找人代購.找不給退貨的小店或是買水貨不是更便宜?幹麻去百貨公司?為的不就是百貨業者普遍允諾的合理退貨服務)
    上層都這樣規定了
    下面第一線的員工實在沒什麼好說的,那是公司政策
    不遵守公司政策公司大可以叫你走人
    並不是花錢是大爺
    而是打出這項服務吸引顧客,顧客想退換貨(而且在這個case裡版主很有禮貌也先徵詢百貨公司主管)卻去刁難顧客,很有詐欺的意味
  • neosure的話:
    你太嫩
    花錢是大爺早要投訴
    還被欺負
    ____________
    花錢是大爺???
    這種心態不對吧?!
回應...