返回 家庭教育

好省!政府規劃每人日用水限250公升

你知道你每天都用多少水嗎?很多人恐怕都沒有概念,但現在總統馬英九決定,要水利署規劃限制每人每天用水量,最好在250公升以內,不過一般人洗一次澡就會用掉125公升,這樣的政策規劃讓不少民眾都抱怨很不方便。


打開水龍頭,水就嘩啦啦地流出來,不管是洗手、洗碗、洗菜,只要不怕水費高,想用多少水原本都隨便你,但是以後恐怕就不一定了。水利署副署長吳約西表示,「因為台灣人口多,還有我們的河川都很陡,水庫又少,所以平均我們每個人可以用的用水,大概全世界排名在倒數第十左右,所以事實上我們必須要面對這個問題,來加速節約用水。」


要紓解台灣缺水問題,馬總統一聲令下,希望限制每人每天用水上限,不得超過250公升,因為根據水利署統計,扣掉上學上班期間用水,每人每天家庭用水量大約在280公升。


只是250公升的水量到底能夠做些什麼?實際來算算看,早上起床後,刷牙洗臉一次水量15公升,一天頂多一次,要上廁所可能要稍微憋一下,因為一天沖馬桶一次12公升,一天頂多上4次,洗手一次2公升,同樣僅能洗4次。


要洗衣服當然可以,不過每次得用水30公升,所以一天最多洗一次,晚上下班後再洗個澡,就要流失125公升水量,外加喝上2公升的水,就已經差不多250公升。


看看每人每天光是洗澡和沖馬桶,就要用掉將近180公升的水量,而這還不包括洗米、煮菜,甚至洗車、澆花的用水。有人抱怨,「不夠啊,一般的人洗澡那些,你看像買東西的話,可能都要不斷再洗,有時候會再洗過一次啊!」也有人說,「覺得這樣用水量比較減少,就是比較不方便,像是洗澡上廁所都不方便。」


民眾認為用水有上限實在不方便,一旦真的使用超過250公升,雖然不會強制開罰,不過可能會多徵收水費來因應。要讓民眾節約用水,政府原本是一樁美意,但是要民眾配合的同時,或許加速淘汰或是替換公共場所的省水器具,或許更能達到治標治本的效果。(新聞來源:東森新聞記者薛宇珊、蔣紀威)

--------------------------------------
不會吧..
  • 不好不好~
  • 又是另一個腦殘政策......
  • mok的話:
    有水當思無水之苦
    仔細想想...沖馬桶的水可以利用洗澡,洗菜..等來沖
    洗衣服也是...其實洗衣機用的水與電量是很兇的..
    我覺得限制沒什麼不好,省錢又省水.
    -----------------------------------------------
    對~~沒錯~~"有水當思無水之苦"
    但為什麼不用獎勵的方式
    為什麼不鼓勵人民未超過250公升的水費打折
    那人民不就全搶著省水
    說不一定省到最後還發現政府給的標準250公升太多了耶

    這個政策實在是擾民
  • 現在軍公教是不是水電還半價?
  • Silverfox的話:
    馬桶                        一定是閒的太無聊了.

    叫他在250公升內游泳吧!

    *********************

    好笑好笑~~~~~((拍手))
  • 政府是沒事幹了嗎?連這也要管

    還不如設定一個標準,例如某個家庭用水量超過一個標準就像電費一樣多收錢

    這樣還比較實在,大家也可真正的省到水

    若真的限定使用量,只是增加大家困擾

    還是台灣即將遇到旱災?
  • 節約用水我是很贊成呀
    不過限制每個人用水量
    這真得很難令人認同
    真的很誇張耶
  • 案子都沒定案 

    慢慢等吧  當初的開放中國學歷不也是特定的媒体在說 

    結果搞到最後並不是媒体說的那樣

    節約用水沒有錯    但這麼白吃的提案  用常識想也知  鐵定

    不會成立的

    如果真的成立我看這國家就倒了全民上街了吧
  • 我覺得可以提倡啊
    慢慢的    民眾應該會有警覺性
    但是若是變成一項政策
    超過的會多收費
    那乾脆建議消費券不得在餐廳旅館內使用好了
    因為這些地方的用水量很多耶
    不是間接造成浪費了媽?
    不太懂馬先生的腦袋瓜是在想什麼...?
  • 八月的話:
    案子都沒定案 
    慢慢等吧    當初的開放中國學歷不也是特定的媒体在說 
    結果搞到最後並不是媒体說的那樣
    節約用水沒有錯        但這麼白吃的提案    用常識想也知    鐵定
    不會成立的
    如果真的成立我看這國家就倒了全民上街了吧
    ========================================
    兩個月前
    消費券也還沒定案
    我也覺得是很白吃的提議
    還是你要不要用常識想一下消費券會不會有效果?

    但,政府想趕的鴨子,還是會上架
    美其名節約水資源,其實是漲水費
    漲完,人民就會上街?國家就會倒?
    政府已經越來越能夠處理"暴民"了

    為所欲為的政府就快要形成了
  • 樂雕緣的話:
    八月的話:
    案子都沒定案   
    慢慢等吧        當初的開放中國學歷不也是特定的媒体在說   
    結果搞到最後並不是媒体說的那樣
    節約用水沒有錯                但這麼白吃的提案        用常識想也知        鐵定
    不會成立的
    如果真的成立我看這國家就倒了全民上街了吧
    ========================================
    兩個月前
    消費券也還沒定案
    我也覺得是很白吃的提議
    還是你要不要用常識想一下消費券會不會有效果?

    但,政府想趕的鴨子,還是會上架
    美其名節約水資源,其實是漲水費
    漲完,人民就會上街?國家就會倒?
    政府已經越來越能夠處理"暴民"了

    為所欲為的政府就快要形成了
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

    那來打賭好了  星巴克咖啡一杯  cccc


    要嗎???特大杯的哦
  • 合理作法
    合理作法

    樂雕緣的話:
    為所欲為的政府就快要形成了
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    同意這句話

    照目前立法院的狀況來看  我的確非常害怕~~

    真是不想看到這樣的事發生阿

    拜託千萬以民意為依歸及基礎阿
  • 有沒有搞錯?
    又不是共產國家,規定人家水用多少
    只要有繳水費,管那麼多!

    請馬先生不要每天晨泳,浪費水資源,ㄘㄟ....
  • 八月的話:

    那來打賭好了    星巴克咖啡一杯    cccc


    要嗎???特大杯的哦
    =================================
    我比較想賭,消費券會不會有效果耶

    以你常識判斷的結果呢?
  • 樂雕緣的話:
    八月的話:

    那來打賭好了        星巴克咖啡一杯        cccc


    要嗎???特大杯的哦
    =================================
    我比較想賭,消費券會不會有效果耶

    以你常識判斷的結果呢?
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
    消費卷鐵定有效果  只是效果能多大  我想誰也不知道 

    不過他們是抓一個總平均  能讓gdp上升多少%但實質上對人民好還是壞 

    我想有錢領大家都覺得好

  • 放寬大陸學歷採認  政院過關
    中時  更新日期:2008/12/05  04:34  呂雪彗╱台北報導

    行政院會昨天通過兩岸人民關係條例修正草案,開放招收大陸學生來台就讀大專院校及放寬大陸學歷採認,未來陸生限制醫事學歷採認,因此無法就讀醫學院,也不得報考公職人員考試。

    行政院會昨天通過「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第22條、第22條之1修正草案,大學法第25條及專科學校法第26條修正草案,開放招收陸生來台就讀大專院校與大陸學歷採認。

    教育部高教司長何卓飛在院會後記者會指出,在限制全國招收大陸地區學生總數部份,依據大專院校年度招生總量的0.5%至1%,約1000至2000人,陸生學費問題,教育部目前暫定由各校自主訂定。

    政院強調開放陸生會採取「三限六不」原則,即限制採認高等學校、限制來台陸生總量、限制醫事學歷採認。此外,對陸生不加分優待、不會影響台灣學生就學權益、不編列獎助學金、不允許校外打工或兼職、不會有就業問題、不得報考公職人員考試。

    劉揆要求教育部應秉持「階段性、漸進開放、完整配套」原則,持續修訂或增訂子法、審慎推動相關措施,並適時對外說明,化解社會大眾對於政府開放兩岸文教交流的疑慮。

    至於招收陸生的名額、方式、資格、辦理時程等相關事項等辦法,何卓飛表示將由教育部擬訂,報請行政院核定;施行日期也一併配合修正,由行政院核定。
  • 不想離題
    樓上既然有人提到
    這也算攸關"民生"的問題吧???


    最詭異的部份...........

    「教育部已經確定,初期並不開放有關中醫、西醫以及跟証照有關的醫事相關學歷,還有不涉及考試加分,不影響本地學生利益等六不措施,「三限六不」最快明年上路。」

    初期?
    那表示以後還有續集!

    因為政策可以隨意改
    人民擋不了這隻大怪獸
  • 八月的話:
    消費卷鐵定有效果    只是效果能多大    我想誰也不知道 
    不過他們是抓一個總平均    能讓gdp上升多少%但實質上對人民好還是壞 
    我想有錢領大家都覺得好
    =====================================
    借你的話來套一下

    漲水費鐵定是有抑制浪費的效果,只是效果能多大,我想誰也不知道
    不過他們是做一些預測,水價上漲,實質對節省水資源是好是壞
    我想省水大家都覺得好

    這樣看起來如何?
    開個玩笑

    我只是想說,很多我認為蠻瞎的政策
    都已經真正的上路
    所以接下來,又會出現什麼不合理的政策
    其實,我不會太意外
  • 頭腦裝大便的政府,又再搞一些有的沒的啦!
  • 難怪我們的經濟....

    哎,  幫幫忙

    人生了腦袋是要用的

    如果實在搞不出什麼經濟政策

    好歹也找些會做的人

    不要老怕權被拿走

    大頭就是要指揮,  不是管人家一天沖幾次馬桶的


回應...
 返回 家庭教育