返回 家庭教育

行政院說 目前官員薪已經太低

我是覺得軍公教都應該減薪  共體時艱  再說  許多公務員和老師的工作根本是輕輕鬆鬆  只聽過一些為台灣經濟打拼的企業員工過勞死  卻從沒有哪個官員公務員老師可以拼成這樣的
___________________________________________


不是減薪就可以經濟起飛!  政院:目前官薪已太低
中時  更新日期:2008/11/27  04:34  江慧真╱台北報導

新加坡宣布總理等官員等明年減薪一成以上,行政院是否比照辦理?行政院副院長邱正雄昨天回應,新加坡政府官員薪水制度是隨「民間企業執行長的薪水之八成計算」,兩國相比之下台灣官員已經低太多。政院高層表示,「景氣不好是大環境問題,不是減個薪水就可以經濟起飛!」

根據我國政府高層薪水標準,若只計算月俸和公費,不含特支費,總統每月可月領四十六萬兩千三百元,副總統可月領卅四萬六千七百五十元,五院院長包含閣揆則有卅一萬四千零八十元,五院副院長則為廿萬八千零八十元;至於部會首長月薪為十八萬四千九百六十元。邱正雄認為,新加坡官員的待遇,屬於浮動機制,主要是按照民間商界的執行長(CEO)價碼為標準,績效好的時候賺很多,不好的時候就沒那麼多,是一種自動調節機能。但台灣官員薪水是單一固定的薪俸制度,若與新加坡官員薪資相較,「台灣官員薪水明顯低太多了!」

政院發言人史亞平表示,台灣與新加坡官員薪資制度不同,新加坡總理每個月薪,堪稱台灣行政院長的十六倍;部會首長的月薪,也大概是台灣部長的十五倍,「兩者之間很難相提並論!」史亞平強調,政府此時應做的,是在不景氣時代中提出有效解決對策,如果單靠幾個政務官減薪就可以救經濟,相信閣員也不會吝嗇。
  • 運氣的話:
    景氣差        公務員減薪
    景氣好        公務員會加薪嗎
    不管景氣如何
    公務員領的就是死薪水
    這份穩定的薪水
    不就是大家拼死拼活想考上的原因嗎




    我也覺得沒錯
    那降誰以後要考公務人員阿
  • a-joy
    a-joy
    真是想罵一"髒"字

    民間企業可做一休二給一日薪  工務員沒事做看報紙  也領薪

    再來請眾人務必盯住今年  健保局年終會給幾個月

    每年都說是特別預算提撥的  非關他們經營虧損

    還有勞保局    有很多號稱"工友"的員工  是約聘的  每日僅在那折些文宣信    薪資加一些以有的沒的  月領也有23000多......(因我朋友就是    親戚拉進去做的  做6年了  月領28000)
  • 花草樹叢的話:
    新加坡的官員薪水高是有原因的,一方面延攬優秀人才、另一方面可以減少官員舞弊,但是新加坡官員的薪水是跟GDP與經濟成長率掛鉤的,也就是說只要GDP與經濟成長率未達到標準,是會領不到績效獎金的,所以其實新加坡官員減薪不是他們自願減的,是因為今年的考績未達標準,所以也不用把他們想的太清高,什麼苦民所苦,不必了。
    再看去年新加坡財政,2007年歲入減歲出居然有盈餘,表示每個新加坡國民所繳的稅還多繳了,所以在今年他們退了一部份在去年繳的稅,我看全世界大概只有新加坡的政府會有盈餘,連美國國債都破了  10億大關,新加坡居然還可以"有春",難怪新加坡人可以忍受官員這麼高新,因為真的有效率。
    再回頭看看台灣,官員拿的薪水比新加坡低,難怪有藉口可以說自己績效不好,可是如果真的給他那麼高的薪水,難道情況就會好轉了嗎,我看也未必!!
    減新、裁員是一個企業為了生存下去所採取的必要手段,沒有人願意被減薪、裁員,現在官員減薪經濟就會變好嗎,我看也未必且也不可能,但是就是因為現在所採取的振興經濟方案需要時間來驗證,在一時還看不到成果的時候,只有減薪是最立竿見影的,表明了國家領導人也跟大家一樣共體時艱,因為企業經不下去只好倒閉,但是國家財政撐不下去還可以舉債,如果高層官員有反正不行就舉債的想法,那又如何能期望官員為我們老百姓做些什麼呢?那在選舉時所喊出的口號就真的只是口號而已。
    現在企業都在裁員、減薪,我們的政府又做了什麼??有人說要趕快加強政府的效能才是重點,但是重點是加強的了嗎??如果可以加強為什麼要等到不景氣才做呢??所以在無法開源的情況下,就只好節流了,如果不懂開源又不知節流那難怪我們的政府每年要有財政盈餘只是一個天方夜譚罷了。

    ==================================
    +1
    但我比較贊同是減中高層官員的薪水
    基層的公務員領的不算多,而且油水都是中高層在撈,要減也是減那些惡虎貪狼的"官員"
  • 要砍就砍以前那些軍公教的18%
    現在的公務員很可憐
    都沒有18%
    我們政府之前為了那18%
    少了很多預算
    也從我們的納稅錢拿了不少付給這些人
    想想看這些人除了終身俸之外    還可以有18%
    退休後比工作時領更多
    軍人就算了    保家衛國很辛苦
    那些老公教人員   
    以前根本舒服的坐在辦公室裡打毛線好嗎
    哪一個國家的公務人員像台灣這樣啊...
  • 小小建的話:
    photojournalist的話:
    台灣"一般"公務人員薪水平均超過7~8萬應該比比皆是
    ===================================
    本人預計        這句話        很快就會被狂吐
    -----------------------------------------------------------
    當然會被吐!
    因為《完全不是事實》!
    有人刻意污名化公務員的心態昭然若揭...
    ========================================
    這樣吐來吐去,好像吐不出結果厚
    知道的人舉一下例子吧,我也想聽聽不同的狀況

    由我先來
    我同事的太太在xx局從事電腦資訊處理的職員(非主管職)
    薪資比我同事還高
    我同事大約6萬多
    所以保守推測是6~7萬左右
    似乎也差不多喔

    知道事實的人舉一下實例吧
  • photojournalist的話:
    台灣"一般"公務人員薪水平均超過7~8萬應該比比皆是

    ==============================================

    本人預計    這句話    很快就會被狂吐
    --------------------------------------------------
    吐什麼?
    不要故意截章取意!!!!!!!!!!!!!
    故意少了這一段
    "  把一些補貼和超高月退之類的給加回到薪水裡  "
    截章取意是不道德的

    台灣公務員退休之後的月退
    幾乎很多都有退休時的8成以上  (此事有經過統計)
    而且是以退休時的薪水來相比的
    不是以他整個職場生涯的平均
    為何會強調這一段
    因為,經過20年後的薪水可能比20年前的多很多!!!!
    這些月退真的都是公務人員自已提存的嗎???
    別傻了!  都是政府支出的
    相比之下,一般勞工的退休金,都是自已提存的
    每年利息只有保証2%!

    假設一名公務員現在薪水4萬
    退休前時因為物價和其他因素調整為10萬
    每個月退休金為8萬
    這些大部份都是國家給的
    一般勞工退休之後,很抱歉,退休金都是自已存的!!

    把這些國家給的超高月退加回到月薪裡
    還不會到7~8萬嗎???
    恐怕不止哦~~~
  • 尹羊的話:

    把一些補貼和超高月退之類的給加回到薪水裡
    讓薪水正常化
    台灣"一般"公務人員薪水平均超過7~8萬應該比比皆是
    官員又更多了

    ==========================================


    有斷章去意嗎?

    把一些補貼和超高月退之類的給加回到薪水裡
    讓薪水正常化

    台灣"一般"公務人員薪水平均超過7~8萬應該比比皆是
    官員又更多了


    你的本意就是這樣


    所以區公所辦事員也七八萬?  還是他不是一般公務員





  • 小小建的話:
    photojournalist的話:
    台灣"一般"公務人員薪水平均超過7~8萬應該比比皆是
    ===================================
    本人預計        這句話        很快就會被狂吐
    -----------------------------------------------------------
    當然會被吐!

    因為《完全不是事實》!
    有人刻意污名化公務員的心態昭然若揭..
    ===============================================
    所謂內行看門道、外行看熱鬧
    原來小小建你也是個只能看熱鬧的

    國家給公務員的絕對不能只看月薪而已
    就跟"以前"電子工程師不能只看月薪,還要看紅利
    (現在修改規定,也差不多沒了)
    補貼、福利,還有最可怕的月退
    把這些加一加,還不到7~8萬嗎?
    你先去研究一下

    到去年,我國的負債有13兆多
    其中軍公教人員的退休基金負債4兆多快5兆
    這是因為軍公教人員自提的少,而給付的多
    但是國家又不敢把這些軍公教人員退休金放進預算裡面
    (因為每年要給付的數字太恐怖了!!!)
    所以弄個基金,讓它去負債,大家看不到就沒事
    但是,這些錢總有一天還是要還的!!!!!
    除非真的那一天有一任政府真的有guts
    勇敢的讓它破產
    那麼就當我上面說的全部都是在放屁!!!
  • 自己身在公務機關的窮縣
    知道有些機關窮到連買文具用品的錢都不編列
    到最後有些人還不都掏自己腰包買
    中央還有交通費  預算也比較多
    地方那有交通費ㄚ
  • photojournalist的話:
    有斷章去意嗎?
    把一些補貼和超高月退之類的給加回到薪水裡
    讓薪水正常化
    台灣"一般"公務人員薪水平均超過7~8萬應該比比皆是
    官員又更多了
    你的本意就是這樣
    所以區公所辦事員也七八萬?    還是他不是一般公務員
    ================================================
    你是真不懂還是假不懂?
    好!我把它弄得非常簡單化好了

    case1
    區公所辦事員現在薪水為3.5萬好了
    到退休為止,薪水總額可拿1000萬
    再加上退休後,月退可拿的總數是1000萬
    實際從國家拿到的是2000萬

    case2
    區公所辦事員現在薪水為7萬好了
    到退休為止,薪水總額可拿2000萬
    國家不出退休金
    實際從國家拿到的是2000萬

    我國現在採用的是case1的作法
    但是給的總額跟case2的還不是一樣
    朝三暮四、朝四暮三,是不是一樣?>
    只有猴子才會覺得朝四暮三比朝三暮四好
  • TO  尹羊:


    如果公務人員像你所說的“錢途”那麼看好

    你何不報考公務人員呢??


    軍公教門路蠻多的,需要幫你介紹嗎??
  • 腦殘官員
    低底薪有高"獎金"呀
    還有平穩的仕途...每打擊一個異議份子升一階
  • X  區公所辦事員薪水超越助理教授  直逼副教授

  • divingwolf的話:
    TO    尹羊:

    如果公務人員像你所說的“錢途”那麼看好
    你何不報考公務人員呢??
    軍公教門路蠻多的,需要幫你介紹嗎?
    ============================================
    嘿~~~ 
    每次公教人員一遇上別人質疑
    都只敢說出同樣的話:  "你何不報考公務人員呢??"
    卻不敢正面迎戰別人對於不合理制度的質疑

    是只要考過試,所有的不合理都變合理了嗎?
  • 尹羊的話:
    divingwolf的話:
    TO        尹羊:

    如果公務人員像你所說的“錢途”那麼看好
    你何不報考公務人員呢??
    軍公教門路蠻多的,需要幫你介紹嗎?
    ============================================
    嘿~~~ 
    每次公教人員一遇上別人質疑
    都只敢說出同樣的話:    "你何不報考公務人員呢??"
    卻不敢正面迎戰別人對於不合理制度的質疑

    是只要考過試,所有的不合理都變合理了嗎?
    ====================================================
    呵,重點我本人也不是軍公教人員

    我一樣是民間企業的小員工

    各行各業都有自己的辛酸跟自己的福利

    當別人說電子工程師待遇多好時我就真的會回應要不然我介紹你來我公司做做看



    制度合不合理不是你用某僤角度去放大檢視別人享受到的福利來評估………

    就你提的朝三暮四猴子好了
    對,總合金額就依你講的2000萬來說好了

    你要不要每個月領二萬五,做滿25年後退休讓你領1000萬的未來要不要??

    對別人享受到的福利,也許瞬間旁觀者會非常眼紅,但前提是人家相對付出了某方面的犧牲。

    換算成別人每個月領二萬五粗茶淡飯撐了25年,薪水零存整付在別的地方一次領回這樣的生活你要不要??還要保証在這25年中沒有任何意外,你能活著領到;  或是你的老婆小孩也滿足於這樣的生活條件。

  • 我覺得悠悠卡的董座  連勝文
    一個月  聽說有40萬.....

    應該要先減薪  這個肥缺....
  • 要說軍公教工作日子過的舒服

    國小老師最舒服了吧

    每天上下班時間固定,絕不用加班,每週固定周休二日,每年固定寒暑假四個月,重點是寒暑假一樣領薪。




    心動嗎??

    要不要找個機會讓你去國小代課一個星期??
  • vivianbaby0322的話:
    我覺得悠悠卡的董座    連勝文
    一個月    聽說有40萬.....

    應該要先減薪    這個肥缺....
    ====================================================
    你要求他減薪的原因是因為這個職務現在是--連勝文


    至於這個職務薪水多少錢是2630訂的
  • divingwolf的話:
    TO    尹羊:


    如果公務人員像你所說的“錢途”那麼看好

    你何不報考公務人員呢??


    軍公教門路蠻多的,需要幫你介紹嗎??
    ===================================
    喔...這麼好心啊

    fg版上很多人在喊失業
    他們應該很樂意去從事公教業吧(軍就不敢說了)

    你要不要去幫幫他們?

    還是...又是一張嘴...噗
  • divingwolf的話:
    呵,重點我本人也不是軍公教人員
    我一樣是民間企業的小員工
    各行各業都有自己的辛酸跟自己的福利
    當別人說電子工程師待遇多好時我就真的會回應要不然我介紹你來我公司做做看
    制度合不合理不是你用某僤角度去放大檢視別人享受到的福利來評估………

    刪.........
    =================================================
    合不合理可以討論
    但是,我就是很討厭那種連討論都不敢討論
    直接嗆:  "不然你也可以來考啊!"

    所有的開頭
    只是我提出了公務人員的薪水絕對沒有表面那麼低
    然後就有人開始吐
    我只好把一些東西說清楚
    讓大家知道其實人並沒有比猴子厲害到那裡去
回應...
 返回 家庭教育