返回 影劇明星

一篇批評海角七號的垃圾文

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4532323.shtml

聯合報真的不愧是統派濫報
就算是言論版 
 
這種比阿六仔還阿六仔的爛言論
實在看不下去

所幸台灣跟大陸分離的這麼久的時間
發展出自己的主體性
不然按照中國目前的發展
台灣只能是個被邊緣化的另一個福建罷了
  • 並不是說海角七號不能被批評
    我單純覺得,好端端一部電影不應該刻意在評論上牽扯歷史政治議題
    不過就是看電影,拍的人用心看的人開心,這樣不就好了?

    如果說每部片子都要像共匪國這樣,樣樣都拿出來批鬥硬扣上莫名其妙的帽子入罪
    那誰還要拍電影啊?

    難得拍出好看的國片還要被這些似懂非懂的"歷史政治評論家"批評,導演應該很無奈

  • 懷疑他到底是想表達什麼
    鋪了一大段梗
  • 連大陸人很多的網站都被公幹......
    胡  扯  2397((抖))
  • 我覺得海角七號好看是來自於

    它帶有濃厚的台灣親切感

    至於劇情嘛...

    自己看的感覺是..

    情書的故事跟組樂團的故事是兩條平行線...

    相交的有點硬..

    很多點也沒有交代

    不過真的是很有台灣味的電影
  • 我是全世界最美的女人
  • 全世界最美的女人的話:
    我是全世界最美的女人
    <><><><><><><><><><><><><><><><>

    +1
  • 全世界最美的女人的話:
    我是全世界最美的女人
    =================================

    SO?!
    跟這篇有關嗎
    口去~
  • 只是很單純的電影而己要必要淪為政治的口水戰嗎?

  • 讓人看得懂有感覺的 對我來說就是好電影
    管它深不深奧難懂  或是背後有其他意義
    但是這篇言論也太過--穿鑿附會  言過其實了吧

    不過...  聯合報嘛~  這樣也是正常的 
    它本身也不是啥有水準的報類....soyy..我的水準不夠啦
  • 說真的,扯到政治實在有夠扯
    就以娛樂的眼光來看,值得去看....


    觀看「海角七號」的現場,只激起一片搞笑的莫名笑聲,卻對本地人不文明的舉動,沒有任何的反省。
    ------------------------------------------
    不過滿認同他講的這一部分
    影片當中有兩,三段有髒話出現.實在需要被剪掉
    .....
  • 我是還沒看電影不知電影好壞
    但這篇社論我看過
    感想是

    人最在乎的是所謂情感.記憶.經驗等等許多人生歷程中使自己成長或刻骨銘心的事
    就我所知,海角七號的重點就是這些,擴大來說,任何形式的藝術精華也在這裡
    也是這些元素使觀眾感動不已
    就算把主角換成另一個時空背景的人依然還是讓人感動
    寫社論的這位仁兄我只能說他只懂表象
    只懂得凡事只看政治面,這是很可憐的一件事
    如果依他邏輯來看
    歐陸不能拍跟納粹有關的影片,否則就是謳歌納粹
    然而,任何形式的藝術與政治掛勾最終只能淪為政治插圖.說教片.軍歌...等等等除了炒做政治激情,實質讓人一點也沒有認同感的空殼子
  • hslin1的話:
    說真的,扯到政治實在有夠扯
    就以娛樂的眼光來看,值得去看....


    觀看「海角七號」的現場,只激起一片搞笑的莫名笑聲,卻對本地人不文明的舉動,沒有任何的反省。
    ------------------------------------------
    不過滿認同他講的這一部分
    影片當中有兩,三段有髒話出現.實在需要被剪掉
    .....
    ==================================================

    那洋片平均會被剪掉十幾段,fuckin`比較高尚?
  • hslin1的話:
    說真的,扯到政治實在有夠扯
    就以娛樂的眼光來看,值得去看....


    觀看「海角七號」的現場,只激起一片搞笑的莫名笑聲,卻對本地人不文明的舉動,沒有任何的反省。
    ------------------------------------------
    不過滿認同他講的這一部分
    影片當中有兩,三段有髒話出現.實在需要被剪掉
    ======================
    髒話我是覺得還好啊
    並不會因為剪掉說髒話的人口就減半,全台人民水準提高個20%吧
    莎士比亞的劇本裡也有很多很粗鄙的語辭啊(我看過好幾部原劇本,雖說講髒話的腳色就是混混船員一類,但是髒話是真的存在的)
    很多台劇通篇口條詭異,講話咬文嚼字的,正常人是不會這樣講話,我反而覺得把髒話拍出來很寫實
  • 許介鱗的聯絡方式  好像如下

    clhsu@mail.fgu.edu.tw

    03-987-1000  轉  23101  或  23111

    有話想直說的人可以直接寫email給他  他目前好像任職值宜蘭的佛光大學 

    或者是把這FG話題的link用email  轉寄給他  讓他知道研究所外的聲音

    除了死以外  啥都不需要怕!! 

    有話就要直說  你在FG講到嘴歪  手打字打到酸  要是他沒聽到  都是空有的白忙一場

    我想知道的是

    1.  台灣日本綜合研究所的經費是由誰支柱?  學校?  政府?
    財團法人?  支柱研究的後山是否政治色彩濃厚?

    2.  許介鱗任職台灣日本綜合研究所所長有多久?  是否是是跟著5/20才有機會上任所長的位子?

    許介鱗身為依個研究學者  把自己的政治言論用自己的研究來做防彈衣  真的是個很不聰明  很不高明的作法 

    一個研究學者的公信力  就是評分於他用他所收集到資料和歷史數據  分析和尋找出  未被外界知曉的趨勢和未來發生的可能性 

    但這些報告  照理說  都是應該在收集資料和歷史數據的證實下  發表不偏袒且中立的事實和真相

    但許介鱗這次公開的政治評論  加入了看家本領的飯碗  引用了自己的研究  來當做靠山 

    這樣很有可能令他以後的發表的研究  遭到學者界的質疑  因為這個研究者  在他進入狀況研究前  就已經設限她的研究結果  那他扭曲過的biased研究  到底有多少是值得被參考 

    還是他最近想轉行當媒介前評論口沫橫飛的社會評論"名嘴"?



  • 海哥,不只F開頭啦
    洋罵還有很多講起來超溜超舒暢的...
    我每次看電影都瞠目結舌好想學喔,火力超猛的(氣要夠長,還要不咬到舌頭咧)
    剪起來會整部片剪光光,消音比較快  XD~
  • chowson,這是學者的病啦,有些人象牙塔待久了會變的怪怪的
    所謂隔行如隔山
    不用FG的人留言給他,我想自然會有電影.戲劇相關學系的教授想跟他溝通溝通~(如果有點專業上的熱誠的話)
    教授講的,教授的研究,可信度有多少要靠引用者自己用智慧判斷,不是說有教授的title就可信
    說真的,很多研究真的是仔細看就覺得...屁話~非常非常之偏頗,一開始的假設就知道有預設立場,也許是台灣學界不夠嚴謹吧?
    每次辦研討會大家也只是輪番上陣講完就下臺,沒研也沒討的
    這般地位這般年紀寫出這般言論的人,我想會因為外界聲音檢討自己的...少喔~
    ------------
    還是他最近想轉行當媒介前評論口沫橫飛的社會評論"名嘴"?
    ------------
    這個,我覺得可能性很高~  XD
    時機歹歹,教授靠出書大概凶多吉少咧


  • 糧草徵收人的話:
    真是胡扯到爆
    ================================
    +  1

    不過他的blog也被罵的真夠慘
    活該阿
  • sickandtired的話:
    1.你去看自由時報言論版才誇張
    謝長庭是高雄的驕傲
    馬英久存何居心讓人民颱風天走斷橋之類的
    ---------------------------------------------
    報紙別看太多,會中風的

    2.海角七號跟王建民一樣
    被列為台灣人不能批評    保護級了嗎
    ---------------------------------------------
    你應該比較想看八百壯士,梅花,筧橋英烈傳這類的電影吧
  • 薇馨的話:
    sickandtired的話:
    1.你去看自由時報言論版才誇張
    謝長庭是高雄的驕傲
    馬英久存何居心讓人民颱風天走斷橋之類的
    ---------------------------------------------
    報紙別看太多,會中風的
    ==============================

    +1

    我真心覺得媒體為求收視
    已經沒有水準和良知了
    少看為妙...
    要了解世界或是國家大事
    可以上網看新聞
    或是看電視新聞前段
    把重要的時事看看就好
    政論!?我完全不看...

回應...
 返回 影劇明星