政治 / 恐怖

中國大陸目前還需要台灣的經濟，一方面是做樣對大陸人民好交待、一方面經濟會更好。

兩岸共同市場的目的最主要的是用經濟方式和大陸產身牢不可破的共依存關係，這樣未來中共動武的機率就小得多了。若台灣未來可助中國產生更多的經濟效益對抗美國、日本在他們心目中的帝國主義，這樣武力犯台的機率又少了一些。

等兩岸密不可分時，要打台灣就像斷自己的手腳，兩岸密切的往來一定也牽涉到複雜的政經關係，武力犯台的機率降低後，就有能力來談和平共處的方法。

要知道開放是一條不歸路，我們是如此，中國大陸難道不是如此，以前像文革時期的高壓統治，現在根本不可能。不然哪來最牛釘子戶，不早就因妨礙經濟發展被拉去槍斃了嗎?   

兩岸共同市場是個未來的夢能不能成功當然要看對方的態度，只是這方面的內涵不適合公開說出來，若大家都知道這是要幫武力犯台解套，那中共死也不會答應，只能從經濟做切入。一切用抹黑、抹紅來醜化，沒有什麼意義。

日本、美國不簽的原因是沒有必要，首先，他們沒有像台灣武力犯台的危機，再來本身資源豐富不需要對中國有太多的依存。

而台灣只是一個島本身沒有資源，不做買空賣空的進出口哪有什麼生機?旁邊的人又想要打你，和他做生意一方面改善自己的經濟再來讓對方嚐甜頭，上癮了要他放棄也難，久了誰還會提打不打，我們經濟改善了也才有本錢爭什麼主權的。

台灣這方面對大陸有沒有優勢，當然有！地理位置光轉運就有很大的商機、要是大陸也希望有更變捷的商業往來。平心靜氣想會不會雙贏，當然會，會不會有衝擊當然也會，但如何照顧好弱勢的國人這是政府的責任，當然經濟好了稅收也會多了更有能力照顧好。

回到原點，兩岸市場就算叫一中市場也無妨，是不是一帖良藥我覺得是對台海安全和經濟上都是，會不會衝擊台灣短期間一定會，只要國際化不管和大陸還是未來對美國、日本都一定會，但早點接受早點適應，不接受到最後台灣人會連最後一點競爭力都沒有了，現在就怕與大陸競爭的人那你們的小朋友怎麼辦，不就註定當台勞？這一代就要勇敢拚憑台灣精神我相信我們不會輸大陸人，也能振興台灣的經濟。

目前台灣遇到最大的問題是島內市場萎縮,低消費力無法刺激經濟成長。低成長繼續影響到低消費低所得,變成惡性循環。需多國家都利用大陸的消費市場增加出口,刺激經濟成長。全球現在都盯著大陸市場看,台灣沒理由不屑隔壁那塊市場。
不過的確台灣的經濟會跟大陸市場影響極深。目前大陸成為全球三大經濟體之一,雖不甘願,但這是事實。台灣目前應該著重於近程,如何振興島內經濟。中程,如何在亞洲國家中夾縫求生,不被淘汰。遠程,亞洲經濟共同體,島內生生不息經濟穩定成長。
很明顯,在未來台灣想走出困境,大陸經濟體不是一個能忽略的議題。 

不過馬小九也說過，大陸市場只不過是和全球經濟體合作中的一環，不代表全部都要靠大陸市場，綠營的朋友們只著眼在一中市場這四個字在發揮

TO  taiwanese

做不到的事情  拿出來講  我也會 

不過你放心  謝長廷會讓台灣重回亞洲四小龍  而且是最大尾的那條龍

妳用吹的當然比較快

TO  qq013

問題的根源  就是我們的憲法有問題 

是總統制  還是內閣制  結果呢  我們的憲法  讓總統有權無責

既然立法院會影響行政院的施政 

何不改成內閣制  讓國會的多數黨推出人選  組閣不就好了嗎

這樣一來就可以解決你說的朝小野大的問題

風水是會輪流轉的  萬一日後是綠野大  藍朝小  相同的問題  還是存在著

你說是嗎

TO  自取其辱


說到嘴砲  最近我看馬小九  那個嘴砲才厲害  而且還會放錯砲

說啥...不開放大陸學歷  不到50分鐘  同一個地方  說贊成開放大陸學歷

這...是啥砲  澳砲嗎 

試問，馬蕭的兩岸共同市場有完整的配套措施呈現出來嗎?

二問，並不是低估自已的能力，而希望支持兩岸共同市場的。是否也太高估自已了?

三問，是能在國與國對等之下所談出來的條件嗎?

四問，到時談判的主導權，是在老共那的機率大還是馬蕭說了算?

五問，開放後，共同的制裁者會是誰?想學歐盟嗎?
在沒對等的情況下談，根本就不可能。

今天給你糖吃，並不代表以後都有糖可吃!!
餅畫的那麼大，任誰都會畫
這個政策若真搞下去，試問有利的是大眾又還是小眾呢?

原來罐子平常只看廣告不看政見發表的嗎

那就把馬英九的政見看詳細再來討論吧~

拿廣告詞出來討論

有點..不上道~

PS.  說到廣告詞~我倒想唱:  巧克力~巧克力~

星星糖的糖罐子的話：
TO    自取其辱


說到嘴砲    最近我看馬小九    那個嘴砲才厲害    而且還會放錯砲

說啥...不開放大陸學歷    不到50分鐘    同一個地方    說贊成開放大陸學歷

這...是啥砲    澳砲嗎   
________________________________________
這件事麻煩找出上下文完整的談話
只看民進黨的廣告會準嗎？？
還說非常光碟是馬營自導自演呢？！
那謝營也很未卜先知耶！
光碟和週刊還沒出來時
謝營就爆料說周美青偷報紙還有蕭萬長的豪宅烏龍事件了
竟然和週刊光碟的內容一樣耶！
果真有宋七力加持後法力無邊，無遠弗屆~~~~

qqppqp的話：
試問，馬蕭的兩岸共同市場有完整的配套措施呈現出來嗎?

二問，並不是低估自已的能力，而希望支持兩岸共同市場的。是否也太高估自已了?

三問，是能在國與國對等之下所談出來的條件嗎?

四問，到時談判的主導權，是在老共那的機率大還是馬蕭說了算?

五問，開放後，共同的制裁者會是誰?想學歐盟嗎?
在沒對等的情況下談，根本就不可能。

今天給你糖吃，並不代表以後都有糖可吃!!
餅畫的那麼大，任誰都會畫
這個政策若真搞下去，試問有利的是大眾又還是小眾呢?
__________________________________________________
真是鬼打牆了
老是問同樣的問題！
上面qq013就說的很明白啦
這是未來的願景
當然所有的問題都要經過協商
大家各取所需
沒有協商過，你怎麼知道不可能？？
如果覺得什麼都不可能
那請問你台灣的經濟到底要怎麼振興呢？
謝小夫到底要怎麼做呢？
重點.......
馬英九也說過「大陸只是其中的一環不代表全部」　　　　　
麻煩放眼看世界好嗎？
不要只會躲在屋龜殼中看外面
現在地球不只是圓的已經變成平的了
再不和世界接軌
台灣就來不及了

經過協商?
這大家也知，那他飛彈對著台灣幹嘛?

我所問的問題，有呈現不放眼國際嗎?
我是爭對馬的兩岸市場，有很多的疑慮罷了!!
就算我問的，您所回答的也都是避重就輕

只是有疑問想提問此政策，就是代表在躲在屋龜殼中看外面?
還有台灣現在那沒跟世界接軌啊?
怎還有這種說法，真正還活在自已世界裡的
才會這麼說吧!!

台灣愛我啦的話：
再不和世界接軌
台灣就來不及了
----------------------------------------
+1

小三通和兩岸共同市場，確定可以相提並論嗎?
目前三通本就是必然的，通商、通郵、通航
不通的話，才是真鎖國吧!!
這是不管那位當總統都是必做的。

而兩岸共同市場，包含的比三通還更廣
我的疑問還是老話一句
配套措施在那?
國與國對等談判?
主導權和仲裁者又會是誰?
如馬真要為自已拉抬選票，不就更要在選前說明

而昨天的辯論會，謝也為自已下了最後註解了
支持的就投馬
不支持的就投謝
那麼簡單而已!!

再重申一遍
小馬說大陸市場只是和世界接軌的其中一環
不代表全部
重點是還要和東協和其它國家等簽貿易協定

對啊！
支持的就投馬
不支持的就投謝
那麼簡單而已!!
我也懶得爭辨了
反正再過二週就可以知道了
到底台灣人民還吃不吃台灣本土意識塊神主牌了

這八年來民進黨的執政下
台商一樣沒有減少
中共的飛彈一樣沒有徹去
但是
小朋友的教育程度變差了
連營養午餐也沒錢吃的一大堆~
就為了空虛的口號:台灣本土意識
老百姓付出與犧牲太大!!
只會喊口號~卻沒有政策~與清末的義和團沒啥兩樣!!
我不怪無知的綠營朋友
只怪這八年來的教育水平~讓你們更無知..

既然你是女生，嫁人就好了不怕失業
---------------------------------
前面有個uid這樣說,

在我週遭的已婚女生,很少嫁人不用再工作的,即使現在並沒有所謂開放中國勞工,但我知道的是這幾年經濟停滯是確實的~首長一個換一個也是事實,政務官總辭是常有的事
很討厭看政治新聞的也跑來政治版看大家的討論,也知道這次真的要出來投票了

本身從事國際貿易,陸勞工資愈來愈高,真的有需要過來台灣嗎?  以目前眼前看到的,台灣許多企業應徵時都需要工程師要到中國出差

還有所謂大陸學歷~  台灣很多企業都不承認某些台灣的私立大學了,更何況大陸學歷,真不懂這些議題有什麼好炒的

星星糖的糖罐子的話：

>>問題的根源    就是我們的憲法有問題   

是總統制    還是內閣制    結果呢    我們的憲法    讓總統有權無責

既然立法院會影響行政院的施政   

何不改成內閣制    讓國會的多數黨推出人選    組閣不就好了嗎

這樣一來就可以解決你說的朝小野大的問題

------------------

你意思是
嫌總統權力太小ㄇ
那乾脆改成古時帝王時代,讓總統集所有大權於一手
會不會比較好

風水會輪流轉沒錯!
所以八年前國民黨才會丟掉政權
所以八年後的現在多數人民會對民進黨不爽

不要說風水輪流轉拉
你為何不說台灣是民主國家
本來就可以政黨輪替的

為何民進黨老是打著"愛台灣支持民進黨"的口號


>>風水是會輪流轉的    萬一日後是綠野大    藍朝小    相同的問題    還是存在著

----------------------

綠野大?藍朝小?

你會不會想太遠