政治 / 請問:為何會想將票投給馬英九

將謝長廷和馬英九當北高市長的政績比一比

馬的表現真的差強人意

且馬的危機處理能力真的很....差

再目前馬英九的名調較高的情形下

我想請問要投馬的網友

"你們還會支持馬英九的原因為何??"

請用理性討論........謝謝

雨海

2008-02-21 11:23:52

terry s的話：
你要這樣解釋我也沒辦法

自爽版?

只會依自己的標準去檢視別人

難道開一個捧謝的才不叫自爽

才是最公正嗎
=================================
朋友，別自欺欺人了，
你看不出這裡完全是立場同一掛的人在一搭一唱，
而有異音出現，發言就會開始變得不理性嗎？
你們要檢視謝長廷完全是你們的自由，我保持一貫立場，
認為需要檢驗的是政治人物，支持者皆無罪，尊重全民的選擇，
也尊重任何人對政治人物的批評，所謂的共同監督嘛。
因為謝長廷干我屁事呀，他又不是我的誰，去你的藍綠政客。
反倒是馬英九好像只有表示支持的能檢驗，
別人來檢驗就顯得沒立場與資格，就會淪為是在在扒糞。
只要不支持的人說句話，就要開始出現攻訐對手陣營支持者的聲音。
這樣跟阿扁有什麼兩樣，認為只有支持他的才算他的人民。
依自己的標準檢視別人？不知道你用什麼標準？
我是不敢用相同的標準去檢驗，也不敢自詡公正啦，否則只會淪為被打成假中立之流。
對別人重重提起，對自己輕輕放下的戲碼看多了，
如果真能用同樣高度來檢驗，我倒是樂見其成。
但常見的狀況就是，綠營支持者批評藍營政治人物時，
藍營則連綠營支持者都視為異者，一併打下去，什麼腦殘綠豆芽的就會出現。
好一個族非我類，其心必異呀...哈哈哈∼
沒差啦，反正對這些鳥事，你會說你沒看見，不這樣認為，不想談。
我也知道你保持著基本的風度，不願對那種推動民主的負面力量表示意見。
只是無采大部分有風度的，卻總被那些老鼠屎搞臭了自己的立場，可惜喔...
言盡於此，祝日安呀∼

((繼續隱遁去等綠卡奇案何時上演完結篇...))

0

回應

檢舉
雨海

2008-02-21 11:25:37

冰封三尺的話：
小綠芽這種睜眼說瞎話的態度
=================================
好一個理性討論，深呀...

0

回應

檢舉
terry s

2008-02-21 11:35:40

雨海的話：
而有異音出現，發言就會開始變得不理性嗎？
你們要檢視謝長廷完全是你們的自由，我保持一貫立場，
認為需要檢驗的是政治人物，支持者皆無罪，尊重全民的選擇，
也尊重任何人對政治人物的批評，所謂的共同監督嘛。
因為謝長廷干我屁事呀，他又不是我的誰，去你的藍綠政客。
----------------

我要的是公正客觀的探討
有幾位網友的發言我絕得還滿客觀的

如果是不客觀太偏激的我也不會回話~不參考
也不是我開版看了自爽的目的

我厭惡分藍分綠

在我的版內
我只想要網友客觀的探討兩組總統候選人的優與缺
我只是想要看看各方意見再決定要投給誰

我說了
挺謝的朋友歡迎發表自己挺謝的原因
在不偏激的情形下
大家共同討論會比較好

還有
我是不太懂有綠卡到底是多嚴重的事情
馬已經說綠卡早已失效
還要緊咬著不放
連蘇都沉輪了

要是真的不妥
請取消馬的候選人資格
請去檢舉

再者
就算馬的綠卡問題很大

謝的誠信清廉
難道就可以被視而不見嗎

0

回應

檢舉
taurusgirl

2008-02-21 11:38:03

我覺得很奇怪
明明標題問的是為何想要投票給馬英久
就偏偏有很多白目的人答非所問
這種行為跟大陸人出現在FG的政治版一樣的道理

不是你該進來的地方
就請自重

0

回應

檢舉
terry s

2008-02-21 11:38:35

還有

不要再說馬英九支持率高是因為長相
不是所有他的支持者都是女性
如果長相優勢那麼大
以後要不要請model出來選就好

說穿了就是羨慕忌妒吧

0

回應

檢舉
雨海

2008-02-21 11:50:07

版主不好意思喔，有人表明不是你該進來的地方，就請自重。
如果你認為我說自爽版言重了，但確實說明了族非我類，其心必異的現象。
儘管這是公共論壇，卻分明要把藍綠政治立場跟國共般的敵我立場看待。
不好意思，既然都有人這麼講了，我想我也不該厚顏無恥在這停留，冒犯了。

0

回應

檢舉
樂高玩具

2008-02-21 12:05:15

暱稱: 雨海　時間: 2008/2/21 上午 11:23:52

加入我的收藏夾

terry s的話：
你要這樣解釋我也沒辦法

自爽版?

只會依自己的標準去檢視別人

難道開一個捧謝的才不叫自爽

才是最公正嗎
=================================
朋友，別自欺欺人了，
你看不出這裡完全是立場同一掛的人在一搭一唱，
而有異音出現，發言就會開始變得不理性嗎？

=================================================

呼呼怎麼...我總覺得你講的也同樣是你的同伴...

那位台灣小姐阿?

呵呵諷刺阿諷刺~^^

您的同伴...開的"深綠版" 我看也不在少數呢

0

回應

檢舉
qq013

2008-02-21 12:12:35

雨海的話：
冰封三尺的話：
小綠芽這種睜眼說瞎話的態度
=================================
好一個理性討論，深呀...

___________________________________
以我的感覺來說啦！
因為我覺得民進黨這8年來政績是差到無比不說
還為了選舉一直製造社會的對立不安
就拿正名這點來說
到底爽到誰了
還不是綠營基本教義派的人而已
對其它中間選民一點感覺也沒有
而且好笑的是只敢改國內的中文名稱
對外的英文還不是不敢改
浪費國家的錢
財政赤字都填不完了還花這些無聊的東西

連當初停建核四時說8年內會找到替代能源方案
丫扁當選時也說會適當開放二岸政策
結果呢？？
有那一個做到的？？
只有讓台灣的經濟不但沒進步還退一大步
別說什麼這是世界經濟不好帶動的
人家新加坡還不是政府盈餘多到要分紅給人民
謝小夫不是說贊成核四復建？？
那代表什麼？？
民進黨過去的決策是錯誤的？
還是謝小夫又在說大話開支票了？
反正選完也是不了了之
謝小夫打得過民進黨的基本教義派嗎？
連丫扁一個人都打不贏了！

基於以上說的民進黨的淪落
大家真的是看不下去了
但竟然還有人能支持他們
所以才會有小綠芽、小綠豆等言語出現吧
帶著不可置信和驚訝及不解為何還有人能說這樣的政黨是很好的

民進黨當初創黨的初期真的是為台灣人在爭民主沒錯
那時的民進黨是讓人敬佩的
但隨著拿到政權之後
腐敗快速的程度也是讓人不敢苟同
當初罵國民黨的種種惡行現在在民進黨身上哪個有少？
都嘛一樣？真的有比較好嗎？？

反正我還是老話一句
做不好就換人
再做不好四年後再換人
不要理由一堆

0

回應

檢舉
樂高玩具

2008-02-21 12:21:42

我之前說過...立委的結果

還有

將可能要實現的再一次輪替~

兩者代表著一個本.土.化的過程

到時候...我真的希望民進黨別再納打著本土的名號

指著別人是外來政權...是外省人...

我想那一切將站不住腳

民進黨本來是很有理念的...雖然我們想法不同

但是我欣賞有理念的人,縱使我們立場不一

段宜康..羅文嘉

但現在的民進黨未了選舉...犧牲了很多的人才
(像是立委選舉,若謂國家好,應該把羅放到穩贏的區域,而不是把它擺到一級戰區去送死...)

謝先生的競選策略...明顯的...為選舉而選舉

政策根本不是他的依靠...每天在那邊挖來挖去的

用這種方式來打選戰...我個人覺得很不喜歡就是~

0

回應

檢舉
taurusgirl

2008-02-21 12:27:03

qq013的話：
民進黨當初創黨的初期真的是為台灣人在爭民主沒錯
那時的民進黨是讓人敬佩的
但隨著拿到政權之後
腐敗快速的程度也是讓人不敢苟同
當初罵國民黨的種種惡行現在在民進黨身上哪個有少？
都嘛一樣？真的有比較好嗎？？

反正我還是老話一句
做不好就換人
再做不好四年後再換人
不要理由一堆
-----------------------------------------------
講得很好!
早期的民進黨跟現在的民進黨比較起來令人不勝晞噓!

0

回應

檢舉
nosecret

2008-02-21 13:47:08

terry s的話：

在我的版內
我只想要網友客觀的探討兩組總統候選人的優與缺
我只是想要看看各方意見再決定要投給誰

我說了
挺謝的朋友歡迎發表自己挺謝的原因
在不偏激的情形下
大家共同討論會比較好

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
版主說了呦

這又不是一言堂
也很歡迎支持謝候選人的
發表一下支持的原因
不要只批評其他的人的論點而自己又說不出所以然

也許因為你的論點一些中間原本投不下去的人
會出來投票也說不定勒

0

回應

檢舉
冰封三尺

2008-02-21 18:28:16

雨海的話：
冰封三尺的話：
小綠芽這種睜眼說瞎話的態度
=================================
好一個理性討論，深呀...
**************************************
對一開口就說出自爽字眼的人來說
當然深啊
不表示意見又用這樣的言論去歸類其他的言論
這樣算理性討論嗎？

0

回應

檢舉
心碎的海洋**

2008-02-22 03:43:24

雨海的話：
對別人重重提起，對自己輕輕放下的戲碼看多了，
如果真能用同樣高度來檢驗，我倒是樂見其成。
但常見的狀況就是，綠營支持者批評藍營政治人物時，
藍營則連綠營支持者都視為異者，一併打下去，什麼腦殘綠豆芽的就會出現。
好一個族非我類，其心必異呀...哈哈哈∼
沒差啦，反正對這些鳥事，你會說你沒看見，不這樣認為，不想談。
我也知道你保持著基本的風度，不願對那種推動民主的負面力量表示意見。
只是無采大部分有風度的，卻總被那些老鼠屎搞臭了自己的立場，可惜喔...
言盡於此，祝日安呀∼
---------------------------------------------------
算了啦~! 反正在FG發言本來就只能挺藍如果發表挺綠或不滿藍~!絕對是被圍剿公幹的份馬上就會變成腦殘綠豆芽或是什麼小綠綠肚子扁扁也要支持阿扁...........之類的這點我早就習慣了你想在fg待著只能摸摸鼻子默默接受了~

0

回應

檢舉
qq013

2008-02-22 10:32:04

心碎的海洋**的話：
算了啦~! 反正在FG發言本來就只能挺藍如果發表挺綠或不滿藍~!絕對是被圍剿公幹的份馬上就會變成腦殘綠豆芽或是什麼小綠綠肚子扁扁也要支持阿扁...........之類的這點我早就習慣了你想在fg待著只能摸摸鼻子默默接受了~
_________________________________________________
您說在FG發言本來就只能挺藍？！
可是您怎麼不認為是因為挺綠只剩少數人了
其它人也不完全是挺藍只是討厭綠
不然您們也可以找個挺綠的網站去專門討論啊
就不會說被圍剿公幹了
如果您在各大討論區找不太到的話
就代表挺綠的真的是少數

0

回應

檢舉
terry s

2008-02-22 10:56:29

qq013的話：
_________________________________________________
您說在FG發言本來就只能挺藍？！
可是您怎麼不認為是因為挺綠只剩少數人了
其它人也不完全是挺藍只是討厭綠
不然您們也可以找個挺綠的網站去專門討論啊
就不會說被圍剿公幹了
如果您在各大討論區找不太到的話
就代表挺綠的真的是少數
---------

i agree

0

回應

檢舉
心碎的海洋**

2008-02-22 16:05:03

您說在FG發言本來就只能挺藍？！
可是您怎麼不認為是因為挺綠只剩少數人了
其它人也不完全是挺藍只是討厭綠
不然您們也可以找個挺綠的網站去專門討論啊
就不會說被圍剿公幹了
如果您在各大討論區找不太到的話
就代表挺綠的真的是少數
--------------------------------------------

重點不是多數少數的問題重點是只要一公開發言不是挺藍或不滿藍的就會被罵腦殘綠豆芽之類的~! 或是沒大腦的小綠綠什麼的~! 就算是少數又怎樣少數人也有少數人想支持的理念和不同的政治見解少數人就該被罵就該閉嘴不出聲嗎? 而且有時只是單純討厭某幾個泛藍人物並不代表就是挺綠的就要硬被說成是腦殘綠派來的黨工真的是完全的不容許別人有不同的意見觀念~! 這樣跟共產黨有什麼差別嗎~! 你說是因為多數都是藍的少數綠的那多數的藍就該毫不保留口無遮攔的罵不同意見的人嗎? 而且從以前到現在綠的人數本來就是比較少就是那麼一點點~! 還有更少一些不藍不綠的這些少數人就是活該被多數勢力龐大的藍的圍剿嗎台灣是個民主的國家本來就是可以容許不同的聲音和意見不同的理念和觀念互相抗衡有言論自由支持不同黨派的自由不然不就跟大陸共產國家沒什麼差別了嗎 ~!

0

回應

檢舉
terry s

2008-02-22 16:20:05

心碎的海洋**的話：
就算是少數又怎樣少數人也有少數人想支持的理念和不同的政治見解少數人就該被罵就該閉嘴不出聲嗎?
--------------

你上面說的這番話我同意

================

重點是只要一公開發言不是挺藍或不滿藍的就會被罵腦殘綠豆芽之類的~! 或是沒大腦的小綠綠什麼的~!
-------------------

我絕得你應該先去看看其他版
到底是哪一方先開罵的
到底是哪一方先用詞不當
某幾位深綠的最會的就是揶揄諷刺扣帽子
你可以去看看阿我相信沒被刪阿

要別人嘴巴乾淨點是不是要用一樣的標準檢視自己

挺綠又不是不可以哪幾位網友發言理性過了
要我一一貼出來嗎

最恨的是跟謝長廷一樣
只會指著別人鼻子罵
背地裡卻作一樣的骯髒事

0

回應

檢舉
qq013

2008-02-22 18:01:19

對啊！
真的是抗爭.吵架.千篇一律
我記得丫扁還是謝小夫說過
如果總統選輸了
民進黨會回到像以前一樣上街頭
= =|||

而且謝小夫對最近的抓耙子事件
出來解釋的也沒多少
面對媒體的追問也回答說
「這太浪費我的時間、精力，我不想再回應」
對自已就可以這麼說
然後自已問馬小九的問題就非要人家回答
馬小九不回答就說人家怎樣怎樣的一直逼問
而人家馬小九對謝小夫不回答這件事也沒有去批評謝小夫啊！
之前對馬小九沒有特別的感覺
現在真的覺得他的風度不錯

0

回應

檢舉
三隻豬

2008-02-22 22:04:02

因為他比謝還帥

0

回應

檢舉
又是一天過去了

2008-02-23 00:47:58

我覺他的等級應該已經超越當總統了，當總統太可惜了。

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

返回寵物毛孩

話題分類

熱門評鑑報告 more

政治 / 請問:為何會想將票投給馬英九

更多文章

更多討論

精選試用心得