樂生事件╱拼捷運、拆樂生∼　新莊萬人遊行抗議！

我家住那邊我爸媽也常去幫助樂生的人
我爸媽說去抗爭的人都不是樂生的人
樂生的人也很開心政府幫他們建了一棟很舒服的房子
新聞上的學生都不是這邊的人
今天真的不願意就不要答應
不要答應了政府事情作一半就在那邊抗爭
這樣浪費了多少成本
那些學生實際知道什麼
或者說他們是為了什麼抗爭,住在這邊的人都知道
但新聞去採訪的真實性有多少
我只能說住在新莊的人已經痛苦了幾年
今天樂生這一站不是一個很簡單站,他是個機房
如果他繼續不下去影響的東西有多少

還有台灣就這樣大
如果東一個要保留什麼西一個要維護什麼
那台灣還要進步ㄇ
就乾脆大家都不要住大樓
跟以前一樣不就好
那些抗議的人,那你就不要住大樓阿...
因為你家幾百年後也會變成古蹟
你也不要坐捷運
你就跟以前的台灣坐著牛車就好
大家都回歸以前生活
這樣台灣就會好ㄇ

我也住樂生附近

但我沒進去過樂生裡面
只是我覺得裡面的環境和建築真的有他保存的價值嗎？
全台灣省不是只剩那個地方有那樣的歷史建築吧
並沒有批評他的價值，而且我也不懂他的存在為何？
說實話，在從前他是給痲瘋病患住的地方....
那些學生.....他們有從小就住在這個地方嗎
而且我很懷疑.....整天在那邊抗議，他們不用唸書嗎？
真的是吃飽了沒事做.....

只是,新莊的捷運把路弄得坑坑八八的，真的很糟糕
而且也是每天塞塞塞，很多機車沒地方走，都走水溝蓋也
旁邊的公車又一直呼嘯而過，深怕不小心就很被卷進去
捷運蓋好，不僅是交通便利，也是為了交通安全吧

本來就是
那些學生
都是職業在抗議的學生

古蹟很重要
難道新莊人的安全就不重要了嗎

抗議的學生到底為了什麼在抗議
成績會加分嗎
還是真的太閒沒事做

不然新莊路面去掃一掃
或來指揮一下新莊的爛交通啦

樂生的病友，在美台人以及兩位遠從台北來的漢生病患，一起要去聯合國前面抗議。
新聞已經被國際媒體(Monsters  and  Critics.com)
報導出來了，我看事情愈來愈複雜了。

http://news.monstersandcritics.com/asiapacific/news/article_1286816.php/Taiwanese_to_rally_in_front_of_UN_for_lepers_rights

Asia-Pacific  News
Taiwanese  to  rally  in  front  of  UN  for  lepers`  rights

Apr  4,  2007,  6:43  GMT 


Taipei  -  Some  100  Taiwanese  planned  to  rally  in  front  of  the  United  Nations  headquarters  in  New  York  Wednesday  to  pressure  the  Taiwan  government  to  drop  plans  to  destroy  a  sanatorium  for  lepers. 

The  rally,  staged  by  US-based  Taiwanese  and  two  lepers  from  Taipei,  was  set  for  10:30  am  in  a  square  near  the  UN  Headquarters.  The  protesters  are  demanding  the  preservation  of  Lo  Sheng  Sanatorium,  group  spokesman  Chang  Hsin-wen  said. 

`Protecting  leprosy  patients`  residence  right  is  a  universal  issue.  So  this  protest  is  to  draw  international  attention  to  the  issue  and  to  force  the  Taiwan  government  to  respect  the  residence  rights  of  Taiwan`s  leprosy  patients,`  she  said. 

The  Lo  Sheng  Sanitorium  was  built  during  the  1895-1945  Japanese  colonization  when  Japan,  regarding  leprosy  as  a  transmittable  disease,  locked  up  leprosy  patients  in  both  Japan  and  its  colonies. 

The  Lo  Sheng  Sanatorium  -  a  leper`s  village  built  on  the  hillside  in  Hsinchuang,  about  one-hour  drive  from  Taipei  -  used  to  house  hundreds  of  lepers  who  lived  in  bungalow  houses  under  shady  trees.

After  the  end  of  the  Japanese  rule,  the  Taiwan  government  removed  leprosy  from  transmissible  disease  list  and  provided  medical  care  to  hose  who  chose  to  continue  living  at  Lo  Sheng. 

However,  in  recent  years  the  Taipei  County  government  has  been  pressuring  Lo  Sheng  residents  to  move  into  a  nearby  newly-built  8-storey  sanitorium,  so  that  the  sanatorium  can  be  torn  down  to  make  way  for  the  rapid  mass-transit  system. 

So  far  some  150  leprosy  patients  have  moved  into  the  new  sanatorium  but  45  others  -  all  in  their  70s  and  80s  -  have  refused  to  move. 

With  the  help  from  social  and  student  groups,  the  leprosy  patients  have  staged  many  protests  to  urge  the  government  to  cancel  the  plan  to  destroy  Lo  Sheng. 

Last  month  President  Chen  Shui-bian  called  for  an  `acceptable  solution`  to  the  Lo  She  dispute,  but  the  Taipei  County  government  stands  by  its  April  16  deadline  for  the  leprosy  patients  to  move  out  of  Lo  Sheng. 

`Although  the  central  government  sympathizes  with  us,  the  local  government  remains  firm  on  its  demand,`  group  spokesman  Chang  said. 

`After  April  16  deadline  has  passed,  the  demolition  team  could  come  any  time  and  start  tearing  down  the  sanatorium,`  she  said. 

捷運再不趕快蓋好
肯定死更多人  冏
一到下雨天工地那邊路超滑
常出車禍耶
到底人命重要還是老房子重要??
我鄉下那邊以前也是一堆老老的房子 
結果因為路太窄卡車沙石車常經過
車禍死亡率高的嚇人
還不是把老房子通通拆了連廟都拆一半
把路拓寬

不是又說要延緩拆遷了嗎~~到底要拖到那時呀~`人民的錢都不是錢，我們又不是提款機，那任何年代久遠的東西都要保護的話，那台灣是不是就不用進步了

唉∼我一想到新莊線的捷運工程
真的只能嘆氣

我也是和大部份新莊人一樣的想法
樂生為何不能拆？
政府又不是沒安置他們
新大樓蓋了，設備更新穎、使用更方便
他們沒道理不搬啊？
又為什麼是一堆學生出來反對拆遷？
他們是樂生療養院的病友嗎？
他們憑什麼可以說不准拆？

而且說實在的...看過裡面的環境後
我還是想不出不拆的理由
如果真的想看歷史建物、台北難以見到的生活民情的話
可以到南部
南部一堆像樂生一樣的環境
不要只因為在台北很少見、而犧牲大家的權益

而且如果真的要反對，為何不在當初拍板定要、確定要拆樂生前就拒絕?
為何總要等到工程做一半，他們才出來抗爭?

新莊的交通黑暗期真的很久了
我看全台灣做最久的捷運真的非新莊線莫屬了
不是新莊人的人們
真的很難理解新莊人的無奈和不便
當初建捷運的美意、到現在的停工
讓新莊人完全無所適從

尤其建新莊線的道路是新莊的主要幹道
每天多少車流量、那種擁擠的程度其他人能了解嗎?
為何那些人們只想守在自己的小世界
而不管外面芸芸眾生的無奈和不便

我也不懂...為何樂生不拆
新莊捷運就不能蓋完?
真的不行分段通車嗎?

我覺得應該在決定要蓋捷運之前就先跟政府抗議
不該做到一半才反對
今天這塊地是預定地.
不是應該早八百年前就知道了嗎!!
早抗議的話.還有機會改動線.
都投注一大堆東西下去了...
才說要轉個半彎.怎麼有可能="=

另我也覺得沒有所謂人權的問題.
這塊地是公有地.又不是私人地
而且還有蓋新大樓給他們安置耶
有人說行動不方便.因為坐四輪椅什麼的?
可是為什麼會不便阿?不是都有電梯和坡道
榮總那麼多阿婆.阿公去.也不見他們在抱怨阿@  @?
(不知我為什麼有一種感覺.迷思~老人家總是特別偏愛榮總看醫生)

突然想起之前林森北路.欣欣影城前面那個公園.
情況有一點類似.只是一個是合法的公有機構.一個是佔地為王

完全看不懂這些學生在想些啥咪碗糕
跑去聯合國  做戲呀
台灣又不是聯合國會員國  搞屁呀
台灣已經數度要求加入聯合國,卻屢屢遭到拒絕,既然不是聯合國會員國,就不必去管他聯合國作啥咪決定.

這些學生真的是唯恐天下不亂,以前劃定預定地時就不跳出來,現在跳出來慫恿那些院民,利用那些院民,真的不知道腦袋裝些啥咪碗糕....

反正  如果捷運延後通車  就號昭新莊線沿線居民去抗爭,看是惡霸有理還是居民有理

可是之前看到其他網站的網友有介紹
新大樓是很封閉的空間
未來他們搬進去以後生活是很封閉的
很難跟外界接觸，這樣的生活真的很悲慘，不是嗎？

據說其實政府是有改路線的備用方案
而且實際上會動用到的經費並不是像報導那麼的誇張
但基於很多政治的因素，所以將責任全歸罪於樂生
（好像跟捷運之後炒作起來的地價等等都有關連）

而且這些人在這住了一輩子了
到老了要了卻得搬離自己的家園......

交通不便是真的，我瞭解
只是這些人的確也只是一些可憐之人
若將心比心，假如他們是我們的親友呢？或許我們會更多一些不同的感受

恩∼無意筆戰
只是一點點小小的感覺∼而已

去年我去過新莊的樂生療養院裡頭,那時候去的時候,裡面除了院民,其他人都沒看見,怎麼會突然冒出那麼多不相干的人,那時候好像是端午節前夕,是跟朋友去看裡頭的伯伯,他們還很高興的帶我們去看新大樓,從言談中,雖然有所不捨,但是看的出他們的期待,想不到才一年不到,就有那麼多學生進駐,如果照這些學生的說法,那台灣有更多地方需要被保存下來,卻不見任何人去要求保存,比樂生更具古蹟意義的地方多的是,挑選樂生,讓人有政治聯想,或是背後有更多利益糾葛的聯想,之前台北市的寶藏巖,或許是個需要保存的地方,但是都市整體發展也必需考量,畢竟樂生這塊土地是國有土地,這次抗爭若是保留下來,未來.政府部門在執行拆遷的時候,每個人都有樣學樣,那所有的公共工程將受到無限期的延後,公共工程的延後所衍生出來的財務問題都是全民買單,我贊成強制拆除,若是要連署要求政府緩拆遷,就必須找新莊線沿線居民來作連署,因為這關係沿線居民上百萬人的民生問題˙而不是找一些不相干沒有生活關聯的其他人士來連署,這是不對的.

※＊小希＊※的話：
可是之前看到其他網站的網友有介紹
新大樓是很封閉的空間
未來他們搬進去以後生活是很封閉的
很難跟外界接觸，這樣的生活真的很悲慘，不是嗎？

據說其實政府是有改路線的備用方案
而且實際上會動用到的經費並不是像報導那麼的誇張
但基於很多政治的因素，所以將責任全歸罪於樂生
（好像跟捷運之後炒作起來的地價等等都有關連）

而且這些人在這住了一輩子了
到老了要了卻得搬離自己的家園......

交通不便是真的，我瞭解
只是這些人的確也只是一些可憐之人
若將心比心，假如他們是我們的親友呢？或許我們會更多一些不同的感受

恩∼無意筆戰
只是一點點小小的感覺∼而已

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
其實台灣人早就接受他們這群樂生院友
很多人也是偶爾會到外頭上教會
或是參加其他活動
甚至是跟家人團聚
事實上那些不便並沒有那麼多
我承認新大樓對坐輪椅的人或許有不方便
但是政府也是改善了他們的環境
也做了許多無障礙設施
並且在旁邊設了醫院
裡頭我去看過
他們跟外界早就接觸了
所以你是多慮了

就好像新莊市民大遊行那天
新聞也報了
院民內鬨
並不是所有院民都贊成這些學生的做法
而且有院民站出來反對學生的時候
居然還被學生拉開
感覺有"乞丐趕廟公"的感覺
佔地為王  再沒有得到利益之前不會罷手的感覺

有些人真的想的很熱血
什麼讓他們就地終老
不要讓他們污名化
抱歉誰看不起他們了？
為了讓他們住的爽我們的捷運就都不用蓋了？
他們想住樂生我們就不能想要有捷運？？？
有些人想的很簡單
就留啊
對啊
因為那不是你們家
管別人住在紅毛城旁邊房價永遠不會漲那都跟我無關
留著很好啊
看我有時間要不要去觀光緬懷一下
然後呢？我們呢？這些薪莊市民的捷運呢繁榮呢？
有可以選你要住紅毛城還是忠孝東旁
不要什麼事情都講的那麼好聽

樂生的新聞我觀察之下，很多國際媒體都見報了，特別是澳洲及美國的報導最多。

報導中提到一個觀點，「保存90%樂生院區的這項方案僅會多支付2億9千元，多增加四個月工期。」

http://www.news.com.au/story/0,23599,21560611-1702,00.html

From  correspondents  in  Taipei
April  15,  2007  05:59pm
Article  from:  Agence  France-PresseFont  size:  +  -
Send  this  article:  Print  Email 
THOUSANDS  of  people  have  taken  to  Taipei`s  streets  demanding  the  Government  save  a  home  for  lepers  due  to  be  demolished  to  make  way  for  a  transport  depot.

Some  3000  protesters  chanted  slogans  and  held  placards  highlighting  their  appeal  for  the  "Losheng``  sanatorium,  which  was  built  in  1932  by  the  Japanese,  who  then  ruled  Taiwan. 

The  sanatorium  still  houses  45  elderly  lepers  who  refuse  to  move.  Developers  plan  to  knock  down  the  remaining  13-hectare  (32-acre)  facilities,  after  some  17  hectares  had  already  been  taken  away  for  the  construction  of  a  subway  line  maintenance  depot.

Premier  Su  Tseng-chang,  responding  last  last  week  to  mounting  pressure  against  the  demolition,  promised  further  deliberations  on  activists`  demands  that  90  pe  rcent  of  the  facilities  be  preserved. 
Su  also  agreed  that  the  deadline  for  the  levelling  the  facilities,  previously  slated  for  Monday,  would  be  postponed  for  two  months. 

The  sanatorium  had  been  all  but  ignored  for  decades  until  a  few  weeks  ago,  when  local  support  for  a  subway  line  under  construction  turned  into  anger  at  what  Hsinchuang  residents  said  were  unnecessary  delays  due  to  the  refusal  of  the  lepers  to  move  out. 

The  lepers`  supporters  say  Hsinchuang  residents  have  been  misled  and  that  some  local  government  chiefs  have  financial  interests  in  the  project. 

Citing  a  government  report,  the  activists  say  up  to  90  per  cent  of  the  premises  could  be  preserved  in  a  proposal  that  would  cost  only  an  additional  290  million  dollars  and  result  in  a  four-month  delay. 

哀~

其實我絕得兩方都沒錯啦!大家都有理...
假如我是新莊人的話  我也會希望趕快通車
但是那些樂生院的老人也很可憐  被關一輩子了
到頭來又得流離失所...真的很慘ㄝ
而且我絕得樂生有他的歷史價值 
萬一拆掉了  不用幾年大家都忘光光  更不用說有幾本書會去記載@@

所以要怪就怪當初設計的沒有考慮周詳囉~"~....

我阿姨住新莊 

去過新莊幾次 

那�的交通真的  很糟...=  3  =

塞車  有的路又小條..

我是新莊人我也想要捷運!~~