有人“不喜歡”李蒨蓉的嗎??

李蒨蓉他老媽把他生的好,長的很像洋娃娃,很多女生都希望能有向他一樣完美的臉蛋,他真的很漂亮這是不可否認的

漂亮不一定就是有氣質
總覺得李的氣質不夠好,給人感覺又很跩,好像又很自戀&自大,老說自己是小公主  (雖然臉蛋算是完美)

我是沒有特別討厭甚至痛恨李蒨蓉啦!!  只是有時不太認同她的作風

不曉得大家對李蒨蓉的觀感是如何??
  • 我不喜歡...

    不過覺得她真的很漂亮。


  • 我記得她之前主持”繞著地球跑”
    每次鏡頭kepo到她說話時,
    給我一種:我在解釋一件簡單的事給你們聽,這件事是理所當然的,但還要我來介紹...

    有點這種fu...後來不太想看了XD
    ps:可她五官真的美~
  • 我打錯了∼
    是”世界非常奇妙”

    不好意思啊!!
    >///<
  • 我好喜歡她的五官
  • 蠻喜歡她的~她是真的蠻美的...也挺自然的!!
  • 之前有很多關於她拍戲不敬業的報導

    所以對她印象差掉
    =================================
    +1
  • 不喜歡..太過高傲

    我對那些自稱公主教主女王的都沒什麼好感
    尤其是那位自稱美麗教主的庾太太
  • 我愛信信的話:
    我反而比較不喜歡孫芸芸耶~    總覺得    他花那麼多錢打

    扮    漂漂亮亮的    上次說去渡拜買耳環    本來80幾萬殺到

    15幾萬怎樣怎樣的    讓我想到    台灣好多人很窮    他應

    該去捐個錢
    -----------------------------------
    +1
    我也不喜歡孫芸芸
    但又希望自己下輩子可以變成她="=
  • angel&nbsp;baby
    angel&nbsp;baby
    有人注意到嗎  多年前她當外景主持人時  身材簡直就是洗衣板 十足的A罩杯 和現在的E罩杯 簡直不可同日而語 實在差太多了
  • 比起那位也同樣自稱教主的xxx
    我絕得李蒨蓉我還能接受
  • billya
    billya
    小燐仔的話:
    比起那位也同樣自稱教主的xxx
    我絕得李蒨蓉我還能接受
    =============
    1.  為什麼你的圖片篇幅可以那麼大ㄚ? 

    2.  你的照片我覺得好眼熟,猛然一看...我的媽ㄚ...她居然長那麼大了....>"< 
  • billya的話:
    小燐仔的話:
    比起那位也同樣自稱教主的xxx
    我絕得李蒨蓉我還能接受
    =============
    1.    為什麼你的圖片篇幅可以那麼大ㄚ?   

    2.    你的照片我覺得好眼熟,猛然一看...我的媽ㄚ...她居然長那麼大了....>"<   

    -----

    我也不知道圖為什麼這麼大,可能是長條的關係

    對阿,她已經長大了~12歲囉
  • 不過他老公倒是挺  不好看的    連李倩蓉自己也承認
  • 在電視前面看著她,聽著她的談吐.
    我覺得她散發出來.....  都有大家所講的.

    到最後是....心是冷的~
  • 沒感覺~

    各有所好...
  • 我覺得就像壹周刊寫的...當時年紀輕沒花什麼努力就當VJ主持人,自然沒嚐過什麼人間疾苦,不懂得低調,散發一股傲氣,她自己也知道她說話太直常得罪人

    不否認她真的漂亮,美容書我也覺得她寫的很用心,或許就是不懂得謙虛+低調吧
  • 李蒨蓉    女人都不喜歡我

    花瓶如果聰明,對別人來講可能就是刺眼的存在,李蒨蓉就是這回事:「從小到大,女人從不喜歡我。」她說。這部分也包括她對自己腦袋的自信:「其實我很想當個單純花瓶,但我沒這本事,因為我腦袋塞滿了東西。」 


    =============

    真是自信過頭了
  • 我很喜歡李倩蓉,因為我覺得他是又漂亮
    腦袋又有東西的人,或許有很多人覺得他的
    態度傲慢,看起來很難相處,
    不過我覺得這也是他的本事
    雖然市面上的美容書這麼多,我大部分都看過了
    但是他的美容書真的是寫的比其他明星的
    美容書,還要有內容。
    不是隨便唬攏就出版了。她也是美容書的始祖
    這是不可否認的。
    所以我覺得她是很利害的女人。
  • 我沒有不喜歡她啦!
    只是覺得很多生過小孩子的女藝人,都看不太出來有生過的身材。
    讓我覺得漂亮又很顧小孩子的是林葉亭。她讓我有家庭和樂的感覺。
  • 那張雜誌上的照片--先看到那件皮草,  他真的很愛皮草啊!然後看見那件蕾絲褲  .  .  .
回應...