返回 美食咖啡

TVBS和虐貓人談條件,要獨家、t台幫忙搬家?

奇摩知識看到的..
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406080401919
以下轉述TVBS討論區..http://discuss.tvbs.com.tw/discuss_manager/DISCUSS_detail.asp?w=&opt=1&rd=1&P=1&K=0&discuss=A81510120021105235706&title=20060803124142-203.66.21.244&win=
主題:聽某位在某新聞台當記者的朋友說,
昨天tvbs的記者彭馨x之所以能夠
得到虐貓人方尚文的獨家專訪,
是因為該台和他談條件,
並承諾報導不會指責他,
還願意幫他秘密搬家,
所以方尚文才會答應讓t台專訪,
我聽到時非常震驚!
事實的真相真的是這樣嗎???
我寧可相信不是!
如果是,那tvbs的新聞道德、
媒體正義簡直蕩然無存!
也難怪昨天大主播李四端
會認為貓友小題大作了!
令人失望透頂!
希望貴台能出面澄清!
  • 玄米果凍,不知道你昨天有沒有看美人晚點名呢?

    如果沒有  今天晚上18:00年代會重播

    為什麼貓友會這麼想知道有沒有貓在他手上
    就是因為他說謊  說照片上這隻小花貓是他第一隻貓

    但是美人晚點名昨晚連線住在方某隔壁棟的住戶
    她指出  一個多月前  她都聽到貓咪嘶吼叫聲
    然後某天她走到後陽台要找她家的貓 
    剛好看到隔壁的方某把一隻巴掌大小黃貓(不是照片裡這隻兩個月大的小貓)
    放在洞口超大的鐵窗上
    這不打緊  一個月的小貓怕的要死全身發抖 
    方某靠近小貓咪就一直想爬出去
    你覺得會是為什麼呢?

    那名住戶勇敢的站出來  雖然她很自責要是她機伶一點就可以救那隻小黃貓  但是我覺得她已經很勇敢了


    大家都知道方某可以不回答
    有權不回答
    但是為了要確保他手上是否還有貓咪
    她們當然還是會不死心的問  因為這個人種種跡象都在說謊
  • 我反感的是:

    一、利益交換疑雲,請T台自己澄清究竟有沒有

    二、TVBS沒有做出平衡報導,而不是T台搶到獨家,就算是東森、民視、中天這樣做,我照樣噓他。

    三、方某人愛怎麼說,那是他的自由。可惜,他欠缺誠意的道歉沒引起貓友狗友的原諒。
  • 我想大家會抵制T台也是有原因的吧
    因為畢竟他不能用公正的方式來報導是已經失去了新聞人的責任阿
    或許有些網友反應太激烈
    那也是因為那位虐貓的人不在意的關西吧
    才會導致有那麼多人看不下去吧因為畢竟動物也是生命
    需要有人關愛
    動物們不會說話無法將他們受到的折磨說出來
  • 要看T台有沒有持平的評論他的行為是不對的,如果把他塑造成已經誠心悔改的平凡人就很奇怪了!  明明他對這些殘酷的手法都是以輕鬆的態度帶過去,  還說:  目前他手上沒有貓了,  以後還要不要再養貓再看看了!
    就讓人寒毛直豎
  • 被罰五萬...連前科紀錄都不會留下...
    我也覺得是法律跟不上時代的腳步
    方先生是唸法律當然敢醬做壞事
    至於媒體
    我想不只TVBS
    之前李泰安一家還不是都被各家媒體24小時報導成為受司法迫害者(結果大逆轉,證人一個又一個出現,現在被檢調求處死刑)
    許純美也自爆和蘋果日報作假新聞(邱品瑞事件)
    所以台灣的新聞看看就可以ㄌ
    要有自己的判斷力
    不能只光看一面啦
  • 有方尚文接受TVBS的專訪....
    http://pic.wretch.cc/icon/flvplayer.swf?autoStart=false&file=http://pic9.pic.wretch.cc/photos/31/p/ptts/1/1801193618.flv
  • 無言~
    是真的嗎?
    如果是真的那~
    TVBS搶獨家新聞
    一點新聞道德都沒有了
  • 玄米果凍:

    我在這裡並沒有提到方某人的人身安全,請不要牽托543,或者玩文字遊戲來來模糊我的言論焦點。我是個不擅長文字的人。

    打他的人確實牴觸法律,那麼,方某人可以去告打他的人。覺得居家安寧受到侵擾的社區民眾,大可以去告那些在樓下抗議的人士。我一再在FG講過,我反對動手動腳,而是該修法,讓方某人和其他虐待動物的人坐牢。

    有人打他,那是因為動保法不完善,讓懂法律的人可以開脫。隨便打人,犯行者有罪,虐待動物,犯行人卻沒有刑事責任。

    至於媒體,我想媒體不能以新聞自由為無限上綱。
    T台只是讓方某人發言,並沒有質問他一些問題,不知道來龍去脈的人,還以為方某人是被50名網友聯合陷害。
  • MEI  MEI講的很好
    TVBullShit
    我的msn名稱也改了
  • 玄米果凍:

    我懶得再回應了。
    反正想替媒體講話就替媒體講吧。
    那是你的言論自由。
  • 會把動物虐待成這樣的人
    大家認為他還有良知嗎..?
    當初看打了馬賽克的新聞報導
    我跟我妹都哭了..不忍心再看下去
    方某人還把他的惡行PO在網路上
    一點都不認為自己的行為是錯的

    這樣的一個人,
    在社會上,誰敢保證他不會對"人"做出相同的事??
    誰又知道除了這一椿,他是否還做過更過份的事?

    這樣的一個人,
    若是跟你比鄰而居,你不害怕嗎?
    你能不怕他做出更奇怪的事嗎..?

    我很欽佩挺身而出的網友
    他們出面表達大部份人的忿怒跟不諒解
    真的很勇敢
    有些人說:會有公理審判
    若少了這群勇敢的網友,大家都不吭聲
    只等待看他會有什麼下場
    結論就是像昨天電視報導的,罰款10萬元
    若確定虐待動物致死,罰款25萬元

    我不是在唱高調,只是表達我對這些網友的敬意
    希望他們也能注意自己的安全,不要在混亂中受傷了



  • TOamiga
    有人中毒太深不懂問題所在
    不要理他
  • to  玄米果凍
     
    我很懷疑你對方畜和T台做令人髮指的[罪行了解有多少]
    難到只能討論立法和相關議題不能只表示自己的想法嗎?  台灣是自由民主的社會
    你無權干涉別人的言論自由
    另外以台灣推動法案的速度
    等到健全的動物保護法落實
    不知道又會出現多少方渣
    要加速法案推動得配合輿論才有可能
    別小看社會輿論的力量



  • 不好意思唷
    我不是要重複張貼
    只是怕有人沒看到重要的事情
    -------------------------------以下由PTT轉貼來的

    看板    cat
      標題    TVBS打算叫同名的方尚文來演出    塑造網友暴民形象
      時間    Fri  Aug    4  18:22:59  2006
    ───────────────────────────────────────
                                                                                                                                                                   
    下面引用由susic在  2006/08/04  05:53pm  發表的內容:
                                                                                                                                                                   
    先跟版主道歉
    因事出緊急    又開各版佔用資源    非常抱歉>"<
    (以下內容  歡迎轉貼)
                                                                                                                                                                   
    預告一則新聞!!
    因為某家優質電視媒體的報導
    引起觀眾的一陣撻伐
  • 這家優質電視台準備反撲
    準備將網友塑造成無惡不做的網路暴民
                                                                                                                                                                   
    疑似編劇內容
                                                                                                                                                                   
    同名同姓的方先生      受到網路民眾的騷擾
    (背景不斷播送鄰居老闆娘拍他頭的畫面  網友不小心拌倒撞到虐貓方的畫面  )
    如果你是一般民眾      你會對網友有什麼想法?    又把虐貓方的變態行為焦點模糊了
    這就是優質電視台的作法
                                                                                                                                                                   
    我在此呼籲
                                                                                                                                                                   
    請各位網友
    不要在論壇上發表任何情緒上的字眼(對虐貓方)
    虐貓方    已經認罪道歉    我們應該給他一次機會
    現階段    我們盡全力推動動保法修法
  • 另外      一個同名同姓方先生
    請你不要做優質電視台的演員
    拜託你!!!不要接受任何條件交換
    做出抹煞踐踏網友的愛心的行為
                                                                                                                                                                   
    從一開始      你們的名字曝光後
    大家就把你的可疑性降到最低
    因為你是7年級生    因為你沒有法律背景
    因為你不在電子業
    大家都會判斷    誰最可疑
    再第一時間    就沒人懷疑你
    而你自己也有接受訪問
    說你看到自己名字一直曝光而感到困擾    不就是如此而已嗎
  • 如果如果    真的有有網友打擾你
    請你原諒      因為大家實在是太想救出那隻貓咪而可能衝動了點
                                                                                                                                                                   
    針對某優質電視台接下來可能的作法
    我真的很心痛    邊打邊流淚
                                                                                                                                                                   
    請優質電視台不要再傷害我們了
    我們都是一般平凡不過的人
    或許    某些朋友    因救貓心切而不禮貌了點
    但我們的初衷都只是想挽救一條受虐的小生命    如此而已
                                                                                                                                                                   
    請放過我們好嗎
    請放過我們好嗎
                                                                                                                                                                   
    ---
    歡迎轉貼
    請各位回覆內容不要太激情
    這只會更加陷入泥濘
    拜託大家


  •     我要講句話,
     我相信虐貓的人一定不只姓方的,
     而且在路上不時也有惡人放毒葯或補獸器,讓狗兒
     貓兒受傷,或致死,或者給牠們的嘴綁橡皮筋,
     讓牠們不能吃東西,傷口感染而死掉,
     的確這些都是令人髮指的虐待動物的可惡行為,
     但為什麼今天那個姓方的,會特別令人氣憤,
     是因為他的「態度」問題。他採用的是「挑釁」網友
     和大眾的態度,大家不覺得這個態度是更不令不敢苟同
     且唾棄的嗎?
     就好比,同樣是a錢的三個人被告出庭,
     其他二個人就不會把頭仰45度角,
     就唯獨趙賤民就非得把頭仰45度角,
     所以他特別惹人嫌,顧人怨,就是這個原因!

  • 當然我自己養狗,我非常痛恨這個姓方的,
    甚至想詛咒他。

    但tvbs的事,我想要講一下: 

    其實我覺得台灣民眾的通病就是…「對待不同的事情標準都不同!」

     之前有人批評媒體報導常妨害人身自由,自以為是新聞自由。受訪者不想被訪問,而記者卻咄咄逼人。
    或者經由這個tvbs事件,有人說媒體和姓方的談條件,
    掩護他,而且不會在報導中指責他。

    媒體用盡心思想搶獨家的精神一直都不令人意外,
    但是今天如果姓方的,不願意接受任何一家媒體訪問,
    說實在的,媒體也不能怎樣,不然大家豈不是應該要說
    媒體又侵犯人身自由了?雖然他的行為很不令人不恥,
    但如果你要用尺量不同的東西,你用的尺是不是標準要一樣呢?如果今天是訪問一個受暴婦女,一直逼問她受暴過程,大家是不是對媒體的觀感又不同了,媒體又會被人炮轟了。

    也許真的有談條件,但談條件的用意是為了得到當事人的意見發表,這個也不違法啊。談條件是取得新聞報導背後的事,不是在電視上演出來給觀眾看的新聞畫面。
    如果今天媒體要訪問一個搞軌案的目擊証人,
    祕密証人怕曝光的情況下,媒體為取得獨家,
    不免也有可能給予利益請他出面打馬賽克說明,
    或是要給他某方面的方便或保護,不然
    這年頭想會想無端惹麻煩呢?
    這些大家又怎會知道?
    況且今天如果媒體訪問到姓方的,也是滿足社會大眾的
    胃口,如果因為這個人很不恥,不應該和他談條件,
    但倒不如說,那麼不恥的人,會弄髒鏡頭,傷害大眾的視聽,乾脆各家媒體都從此不用播這則新聞算了。

    新聞只是把「影像」傳播給大眾,就只是參考價值,至於受訪者的談話真不真實,要由大眾自己去判斷,
    難道說姓方的說他被貓傷害過而做出這樣的變態事,
    大家就相信嗎?他說貓被放生,大家就相信嗎?
    阿扁每天說那麼多鬼話,從新聞看起來就是從他嘴裡說出來的,媒體沒做假啊?但阿扁的鬼話,大家就相信嗎?



    如果說媒體承諾不會對當事人的報導指責,這也沒錯啊,媒體本來就應該要報導用持平的角度,不需要多加一些個人的觀感,不然不是又有人要說媒體的文字或報導都誤導民眾了嗎?
    不指責應該是一個持平的報導,我相信媒體不會天兵到
    去讚賞姓方的行為吧?

    台灣人有時太有人情味,也太感性了,
    這件事就好像之前記者被法警打,
    有人很討厭記者或媒體,就拍手叫好!
    現在大家都討厭姓方的,就抵制媒體不應該和他談條件。

    虞美人在她的節目,最後一句結論說的很好,
    「是就是,非就非,千萬不可以變成見仁見智。」
    台灣人真的有時真的會情感用事大於理智,
    而分不清楚是非。


     
  • 我也好痛恨這個姓方的,一拳而已,還好吧!

    我也想打他呢!

    不過我想現在媒體和網友逼他逼成這樣,我最擔心的就是他會把怨恨和怒氣轉移到貓咪身上

    等風波過去後又開始領養貓、虐待貓,這是我最擔心的。
回應...
 返回 美食咖啡