寵物 / 急!急!急!剛買回來的狗狗死掉了>"<要怎麼跟老闆協調..

我星期日在士林買狗狗.保證書上寫保證2天.
但星期3發現嘔吐及拉肚子去給獸醫看..醫生給藥到星期四沒有好轉再度看獸醫醫生檢查出病毒性腸炎.去電給狗店狗店請我送到他們特約的動物醫院治療.星期五狗店打電話給狗店老闆問後續處理問題.老闆說醫藥費負責一半但是不能轉院.我又問萬一..治不好怎麼辦..老闆沒有回答我..我想詢問懂得人或有經驗的人醫藥費只付一半合理嗎..腸毒是有淺浮期我帶回第3天就有問題..他們店家的保證書只有保證2天合理嗎..也沒有簽寵物買賣契約這樣他們合法嗎..萬一後續狗狗沒辦法回來那我能要求他們賠償我一隻嗎..因為簽寵物買賣契約他的保證期是5天..
麻煩懂得人給我一點意見..
謝謝你們..希望有糾紛經驗的人可以提供我一些意見..謝謝
買回來第3天就生病送醫~發現是腸炎
第7天就走了那要怎麼跟老闆要求賠償跟醫藥費沒有簽寵物定型化契約.這樣要怎麼處理~他們寫ㄉ保證書健康保證只有2天..
嗚.....

maggie88

2006-03-31 01:10:31

小久爸的話：
"既然這麼憤慨　怎麼不組個團直接到店家門口去舉牌抗議
怎麼不向立委請命發起停止販賣活體行為　
怎麼都只敢躲在電腦螢幕背後不磊落的數落別人
我提倡的道理錯了嘛　這樣的說詞不正確嘛"
-------------------------------------------------
我不覺得我們躲在電腦螢幕後面??
而且以上的事情,怎麼會是只有"我們"該做的事??
我再強調,之前買狗的人疼愛狗是本份,狗生病本來就要醫治,大家都一樣啊? 你買狗花18000,每個月藥費3600; 我家狗之前洗腎,3天費用3萬多,這些需要特別寫出來,用醫藥費來說自己多有愛心嗎??
買賣生命本來就是不值得鼓勵啊
你在路上遇到流浪動物會買罐頭給牠們吃,"我們"也會,"我們"在公園看到黃金,拉拉.."我們"也會很高興的跟牠們玩,你的反應很令我不解
你說的"妳們",應該是指關心流浪動物的人吧,你給"我們"的責任會不會太重大了

0

回應

檢舉
time

2006-03-31 02:41:19

不要講那麼多了啦~~

反正從現在開始最好都不要在買狗了

路邊上的流浪狗那麼多

現在卻還要花錢買狗

難道在路邊看到的動物是假的嗎....

買狗死掉,是讓大家給一個教訓

不管是開版的人或者正在考慮買狗的人

都知道一個訊息,也是提醒大家應該去關心這個社會

就是現在人的冷漠,才會流浪狗的產生

如果政府連這種事情都做不好

我看其它經濟...等事情,也不用期待

在這邊說話,不是只是給開版的人

而是給更多人知道這個訊息

以前我也對這議題很冷漠

但是後來透過網路的訊息了解

流浪狗問題的嚴重性...

所以也希望透過網路,能夠讓大家來發揮愛心

不要再漠視,
好比不要再把髒亂好像似為理所當然
反正認為台灣就是那麼髒了....

0

回應

檢舉
小久爸

2006-03-31 04:15:33

maggie88的話：

我不覺得一定要養流浪狗,但我覺得以下的人很令人頭痛
1.鼓吹別人不要讓狗結紮
2.鼓吹別人不要幫狗植晶片
3.買賣自家生的小狗

∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

第一點　為什麼要為狗結紮　難不成去育幼院領養小孩
也要為他們先行結紮嘛　平平都是生命　都有各自的主宰權及享受先天給予的能力
交配原本就是一種成長的過程　為什麼要去剝奪它
這是歪理嘛　我想並不是　結紮為的是什麼
還不是人的私慾　因為這樣就不太會叫　出外見到異性不會不受控制
也沒有月經或發情時期的難以處理　不就是這樣嘛

第二點　植晶片不是不好　但以現行台灣的晶片系統未統一的情況下
誰忍心看到家裡的寶貝去受那種痛楚　那針有多粗我相信有詢過問獸醫的人都清楚
甚至親眼看到自家寵物被植入晶片的飼主們　那種痛你╱妳們能受嘛
為什麼都考慮到”萬一走失了”才找得回來
試問　好好呵護著怎麼會走丟　有晶片未必還找得回來
每家醫院的系統都不一樣　而且目前還需要指定特約醫院才有這機器可掃瞄
新聞忘記了嘛　明明有晶片的狗　到了收容所還是要被安樂死
那麼　它的功效到底是人的心安還是真心為寵物好
　
第三點　自家生了小狗　在環境上無法全然照顧的現實下
送到有責任的家庭去延續生命有什麼不對　無論送養或賣人
往往訴求都相同　就是為了寶貝們好
送養大部份都針對朋友間　因為後續可以監督也可以探望
賣人則是一種心理因素　或許與對方不熟　藉此令對方了解這生命的可貴
才不得隨意棄養　也不會遭到職業狗販的敲詐及面對到不負責的態度
彼此還可以交流飼養方式和經驗　那麼　這又有錯了嘛

0

回應

檢舉
小久爸

2006-03-31 04:29:04

maggie88的話：

我不覺得我們躲在電腦螢幕後面??
而且以上的事情,怎麼會是只有"我們"該做的事??
我再強調,之前買狗的人疼愛狗是本份,狗生病本來就要醫治,大家都一樣啊? 你買狗花18000,每個月藥費3600; 我家狗之前洗腎,3天費用3萬多,這些需要特別寫出來,用醫藥費來說自己多有愛心嗎??
買賣生命本來就是不值得鼓勵啊
你在路上遇到流浪動物會買罐頭給牠們吃,"我們"也會,"我們"在公園看到黃金,拉拉.."我們"也會很高興的跟牠們玩,你的反應很令我不解
你說的"妳們",應該是指關心流浪動物的人吧,你給"我們"的責任會不會太重大了

∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

我說出了自己的實例　並非要強調我自己多愛狗多肯為狗奉獻
只是以這樣的自述來告訴大家　愛狗的人就是如此的用心
不愛狗的人就是直接半夜戴到公園任由其自生自滅
買賣生命的初衷也許是錯誤的　但這也是現行環境下不得已才產生的
好好的對待這生命　不就與買賣的罪相袛獨了嘛
真心用心的去對牠負責付出　所謂流浪的社會問題就不會存在了
看到拉拉會跟拉拉玩　那妳怎麼不會直接告誡對方飼主
別買狗唷　隨便路上都看得到流浪狗怎麼不帶回家養
難不成拉拉都是撿來的　這不跟妳在意的”買賣”衝突了嘛
版上看到有人提出買狗後出現難題妳會加以斥責
那麼路上看到有人帶買的狗出來玩妳怎麼不會有相同的標準
妳的感覺反而讓我覺得　買的狗健康就沒關係　
買錯了狗出問題就是該受眾人踏閥　是這樣嘛

我也不是針對妳　在很多版上妳我都曾對於寵物的問題針峰相對
這也可以讓閱版的人感受到　兩者出發點不同的見解及想法
再自行加以判斷　到底怎麼做才好　才是為寵物好
事前也說了　回覆這版時就有挨轟的打算
我和女友總共養了６隻狗　一隻撿到的　一隻認養的　四隻買來的
但只要對待的方式都是同一個標準　那麼　”買賣”就不是重點了

0

回應

檢舉
隨便啦

2006-03-31 13:55:01

我認為買狗是個人自由~但我還是提倡領養~~
我的狗狗是領養的這兩天也帶她去結紮了~看到她不舒服擦藥會痛我都很心疼~
但想想~我不打算讓她生~老了之後子宮卵巢會比男生狗狗更多病變那時候的痛會比現在更難受更難熬吧~~所以我還是堅持結紮~~
領養來的狗也沒什麼不好~只是他們是混血兒沒有高級的血統或有證明的品種罷了~~~但他們還是個會呼吸需要人家愛的生命

0

回應

檢舉
櫻桃cookie

2006-03-31 14:36:01

其實我也覺得沒有買就沒有賣
種狗真的狠可憐
這是一個問題的根本

買狗的人對狗好不好那已經是另一個層面的事了

0

回應

檢舉
蘇咪

2006-03-31 14:46:37

櫻桃cookie的話：
其實我也覺得沒有買就沒有賣
種狗真的狠可憐
這是一個問題的根本

買狗的人對狗好不好那已經是另一個層面的事了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+1

狗的問題我不熟
但是我知道結紮對家貓是好的
母貓可以免於發情之苦避免子宮卵巢蓄膿的發生
公貓會降低打鬥受傷的頻率且不會為外面的母貓逃家變成浪貓

如果買貓狗之前都能先去看看種貓狗的狀況
或許很多人就買不下去了

還有不止夜市很多寵物店都會給幼幼打針讓牠們"看起來"活潑
一旦帶回家沒幾天就會出狀況這種例子太多太多了
所以真的喜歡品種貓狗就千萬別貪便宜不要去那些地方買
不肖商人不會好好照顧小動物的

0

回應

檢舉
喵狗萬萬歲

2006-03-31 15:56:03

第一點　為什麼要為狗結紮　難不成去育幼院領養小孩
也要為他們先行結紮嘛　平平都是生命　都有各自的主宰權及享受先天給予的能力
交配原本就是一種成長的過程　為什麼要去剝奪它
這是歪理嘛　我想並不是　結紮為的是什麼
還不是人的私慾　因為這樣就不太會叫　出外見到異性不會不受控制
也沒有月經或發情時期的難以處理　不就是這樣嘛
--------------
沒有人不喜歡小孩跟幼貓狗
只是在流浪動物已經太多的台灣
現在一定得這麼做
如果有天台灣沒有半隻流浪動物
大家想養都得去買那是動保義工們的理想
處理社會問題是依國情民性循序漸進的
現階段是推廣"結紮"以達數量控制的目標

0

回應

檢舉
喵狗萬萬歲

2006-03-31 16:05:29

第二點　植晶片不是不好　但以現行台灣的晶片系統未統一的情況下
誰忍心看到家裡的寶貝去受那種痛楚　那針有多粗我相信有詢過問獸醫的人都清楚
甚至親眼看到自家寵物被植入晶片的飼主們　那種痛你╱妳們能受嘛
為什麼都考慮到”萬一走失了”才找得回來
試問　好好呵護著怎麼會走丟　有晶片未必還找得回來
每家醫院的系統都不一樣　而且目前還需要指定特約醫院才有這機器可掃瞄
新聞忘記了嘛　明明有晶片的狗　到了收容所還是要被安樂死
那麼　它的功效到底是人的心安還是真心為寵物好
-----------------
根本搞不請楚狀況
請勿任意發言混淆民眾視聽
台灣現行只有2種系統
通常義工撿到走失動物一定會2種都掃
別人我不知道在我手上
起碼超過30隻有主犬
通過晶片登記安返主人身旁
誰不想好好照顧寶貝
但意外你不懂嗎?
如果誰能保證自己決不會發生意外
那保險公司是幹麻用的?
新聞亦是動保義工揭發
目的就是督促收容所人員落實掃描晶片規定

0

回應

檢舉
喵狗萬萬歲

2006-03-31 16:09:16

第三點　自家生了小狗　在環境上無法全然照顧的現實下
送到有責任的家庭去延續生命有什麼不對　無論送養或賣人
往往訴求都相同　就是為了寶貝們好
送養大部份都針對朋友間　因為後續可以監督也可以探望
賣人則是一種心理因素　或許與對方不熟　藉此令對方了解這生命的可貴
才不得隨意棄養　也不會遭到職業狗販的敲詐及面對到不負責的態度
彼此還可以交流飼養方式和經驗　那麼　這又有錯了嘛
-------------
除非你本身就是繁殖商
否則你無權替她們發言
你親眼看過幾個繁殖場?
你說的那個網站裡面繁殖商可不少呢~@@"
happy ball(王佩賢)也曾是動保人
做了甚麼事? 怎麼被迫離開台中世聯的
他自己心裡有數可以去問問他阿

0

回應

檢舉
bigsquare

2006-03-31 16:09:28

”買賣”就不是重點了

當然是重點
就像放生
放生的人愛動物
可是也害慘了因放生陋習而被捕的動物
這是因果關係

0

回應

檢舉
喵狗萬萬歲

2006-03-31 16:28:22

不只是士林夜市
買賣生命本身就是一種可恥的行為
任何觀察了解不足立論說明也不明確的話語
都只是掩蓋真相的包裝罷了

德國能透過嚴格的立法確實的執行
讓國家沒有流浪生命受苦進而幫助遠從世界
各地送去的不幸生命我多希望台灣有天也能

至於版主事不是很在乎錢
我提供一個感人的真實事情讓大家自己評估吧
中國時報幫我刊登狗兒送養訊息後
接到這樣一通電話內容大致如下

他女兒聽說繁殖場不人道
也覺得花錢買動物不應該
收容所的寶貝沒人認養 7-10天會被安樂死
就堅持跟媽媽一起要認養一隻狗兒
他們前後從內湖流浪動物之家
領養出4隻狗兒卻都在帶回後3-7天
陸續發病(病毒性腸炎或犬瘟)
剛好看到報紙想說一樣是認養所以問問看
撇開內胡收容所真的是全台灣收容所大毒窟之冠
他們真的讓我很感動 4隻狗花了10幾萬
仍然堅持用認養代替購買女兒有概念
難得的是長輩也無怨的配合著實不易

交談的內容他們並不在意那10多萬
但非常心疼也無力再承受狗狗一直死去的痛苦
媽媽說一發病女兒就哭守在醫院陪狗
等狗死了眼淚乾了仍然堅持認養作對的事

0

回應

檢舉
微風兒

2006-03-31 21:01:50

我覺得買賣是杜絕不了的，
況且不能一味怪罪去買狗的人，
有誰買狗的動機不是因為要養狗，要愛狗，要寵狗呢？
沒有人花了個把萬買狗是為了要虐待牠吧？
這個出發點是善意的，
也不能強迫買狗的人去用撿流浪狗的方式替代，
雖然愛狗人士都希望大家能多養一隻流浪狗，
減少一個不幸的慘事發生。
我也希望啊，我也覺得流浪狗非常的可憐！
但是…也許我的居住環境不適合去養
那種會變得很大隻的流浪狗…種種無奈的因素。
我也不諱言會有念頭想去把我的狗交配，
去生小狗，分送給家人朋友也好，多的我也會想要去
賣掉，賺點外快。
如果太高道德化的標準，我覺得也不太符合人性，
也不完全適合再探討。

怪就怪賣狗的人只為了圖利，對待狗不人道。

0

回應

檢舉
微風兒

2006-03-31 21:13:37

我想問問版上的人，

如果讓你不要花錢去買狗的交換條件，
是強迫給你一隻流浪狗去養，加上給你二萬元。
你仍還會去想要花錢買你想要的狗？
或是接受這個交換條件？
或是都不要呢？

家裡沒養狗或不想買狗的人，也可以回答一下這個問題。

0

回應

檢舉
hotchili

2006-03-31 21:18:04

就我個人的經驗協調一點屁用也沒有!

0

回應

檢舉
Osorkon

2006-03-31 23:49:11

我贊同小久爸

難道不是人類的家就不能定義做家嘛? 那外面的麻雀都好可憐都沒有家我們要稱之為流浪麻雀?

牠有跟你說過我覺得結紮對我的健康比較好你幫我結紮吧!? 為何要一直以人的觀點來看待就因為你自以為的把我關在一個叫做家的大籠子嗎?

回正題
不應該只是一直鑽研再買狗身上畢竟這種包袱太大了
相信版大po文時應該也沒想到會演變成這樣吧
她失去了自己的狗寶貝已經很難過了
為啥大家一定要把焦點放在買狗呢?
難道光在電腦上囔囔就可以杜絕不肖狗商嗎?就能把買賣寵物在地球上根治嘛?

在不可能沒有買賣的情況下應該是如何去倡導合法的繁殖場寵物店
及飼主的觀念要求甚著是全民的愛護動物不去欺負在外面的動物這才是應該的吧!

ps:我也建議版主去跟他協調什麼消基消保會都問問
要不然把他揭露出來

0

回應

檢舉
小久爸

2006-03-31 23:53:58

說好聽話　人人都會
說些應和多數人的看法　人人都會
但是　真切的表達出自己的想法難道不能被接受嘛
做人還是現實一點好　別太理想化　太感性
這問題不是靠我們這些人就能解決的　這些生命也並非全能得到救贖

是否在回應的當下　或主觀或旁觀的去為發表者解決問題
而不是去無意義的擴大暈開　去把重點模糊了
大家都只會在旁邊喊打　但誰敢真的揮第一拳下去
倡導認養勝過於買賣的人們　都以身作則了沒　　

我的比喻　我承認加入了氣憤的情緒在裡頭
但我就是沒辦法這麼夢幻的去奢求中止一些根本不該有的事情
一事對一事　就算語氣重了些　也誠實的回應了我的疑慮
也提供了另一層面的思考給看版的人自己去比較

0

回應

檢舉
nanasasa

2006-04-01 00:00:37

無意與大家筆戰,但是我支持小久爸的觀點

0

回應

檢舉
Osorkon

2006-04-01 00:08:12

再次支持小久爸

完全的認同認同到想把orz拿出來用

0

回應

檢舉
小丸同學

2006-04-01 01:04:52

maggie88的話：
還想再說..
真是夠了... 不要再買狗了
最討厭聽到有人說,我買狗但我對牠很好,我又沒有把牠惡意遺棄

寧願把錢給那種沒良心的繁殖場和狗販,
也不願給肚子餓到狗吃狗的小狗們一個機會
________________________________________________
+1

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

返回美食咖啡

話題分類

熱門評鑑報告 more

寵物 / 急!急!急!剛買回來的狗狗死掉了>"<要怎麼跟老闆協調..

更多文章

更多討論

精選試用心得