我想聽聽大家認為文言文該不該減少???

聽聽大家的意見
不要有政治攻訐字眼
  • 文言文該廢

    因為那是古時候的語言,古時候沒那麼多字所以才濃縮在

    幾個字內

    與其讓那些不了解的人去討厭,不如讓真正想了解的人自

    己去學,我想這才是重點

  • 我覺得不該減....

    文言文真的是很美麗的一種文字形式,

    一個字,可以代表著許許多多的意思

    需要融會貫通後才會了解它的意思

    文言文代表著我們古老的文化象徵

    如果漸漸的減少了....

    那不就喪失了我們了解自己文化的權利嗎?!

  • 應該這樣說ㄅ

    文言文...

    上課的時數不要變少

    但是  上課的篇幅可以減少...

    與其像填鴨子一樣  狂背猛背一些不懂的東西

    不如好好的去解釋  推敲

    讓小朋友懂得全文的意義

    這樣念一篇  可以抵三篇



    這是我想到比較折衷  又比較好的方法

    大家覺得呢


  • 苛男
    苛男

    板主啊~
    你說減少啥呀??
    是上課教少點兒
    還是禁止使用啊  比方說公文啥的??

    不說文言文的好處不好處
    我倒是挺享受看文言書哩~  個人興趣而看滴  XDD
    如果是為了考試要看我反而會沒勁兒  XDD


    而且文言文是古時使用的語言
    也就是說
    管你要不要減少
    本來就沒啥新創的文言文文章發表了啦~
  • 我覺得不要降低比例...平常生活中已經是白話...
    偶爾來各文言文也不賴...提升書卷氣質
  • 半導體...

    尚書是五經之ㄧ...

    可以請問你  其他四經是哪四本呢

  • 四書--大學.中庸.論語.孟子

    五經--尚書.儀禮.周易.春秋
  • 不好意思少打一個詩經
    五經--尚書.儀禮.周易.春秋.詩經
  • maggie~~...

    聽說原本是有六經

    現在剩下五經

    那不見的那ㄧ本  是哪一經ㄋ...
  • 我覺得減少一點好

    當初我們唸書時

    痛苦的死背文言文

    記憶還很深刻

  • 九陰真經

    看!這就是沒知識的答案
  • 是阿,以前還背過"師說"呢

    不過古詩是很美的,又短
    要多學
  • 詩.書.禮.樂.易.春秋
    基本上好學是不錯
    可是明知故問感覺...

    文言文該學
    但是不要背
    跟數學公式一樣...
    我討厭背東西>  <
  • 我也覺得應該要學
    但千萬不要逼學生死背
    學生時代死背的文言文現在都忘了
    反而是老師字詞講解、帶點故事的幾段
    到現在也都還沒忘

  • 可以降低
    可以降低
    贊成的網友,大多是指降低比例
    而不是刪除,怎麼大家都往這方面去想ㄚ?
    閱讀白話文的能力,真有這麼差嗎?
    現在文言文比例約佔6成
    修改至5成,甚至4成,不是比較合理嗎?
    現在的孩子連寫篇日記
    都稀稀落落的,錯別字一堆
    修改文言文的比重
    加強基礎的部份,不是比較美滿嗎?
  • 文化教育是朝向全才教育
    研究所的技術教育才是專才教育

    國中高中的基礎教育是培養人文素養
    跟專才教育沒關係
    如果連文言文都看不懂
    那還談什麼專才教育

    如果單純只是因為不想念不喜歡唸而希望廢除
    這樣的下一代令我們憂心
    +1
    大學唸了兩年中文轉到廣告  才發現原來現在大學生的中文程度...
    我接受許多人不喜歡不接受文言文  但我們不能因為我們自己的好惡而影響甚至決定下一代可以學習的東西
    沒有文言文  白話文又該如何提升  要怎麼面對火星文
    降低比例看來似乎沒什麼  但仔細想想60%的文言文學習者真正吸收體會的也許只有50%  降低到40%以後學習效果再打折扣後能剩多少呢?

    知我者,謂我心憂;不知我者,謂我何求
  • 該保留!

    不然中華文化

    除了在故宮內的

    還剩下什麼?
  • 可以降低
    可以降低
    我想即使不去變動文言文的比例
    現在學生的中文程度,也不見的會提昇
    因為已經日漸下降了...
    除了不感興趣,這也是趨勢...
  • 不應該
    我覺得中華文化要保存
  • 沒事逛逛
    沒事逛逛

    消極.........
回應...