返回 美食咖啡

大家歡迎大陸貓熊來台嗎 ?

如題 
  我個人是不喜歡.    因為,  我們可是要付給大陸100萬美金的保育費ㄝ.    他們簡直一點誠意都沒有. 
  • 贊成purec的話

    既然是送給連戰,請連先生或是國民黨付這筆年費吧!
    台北市立動物園算是免費提供場地供養吧!
    ==============================================

    連戰那ㄇ有錢...幹麻不自己養呀!!!!
  • ~babie~的話:
    目前大陸傾向於比照贈送香港貓熊的模式,以城市間的名義贈送,這樣不僅可以將每年給大陸的保育基金,從100萬美元降到10萬美元,也可避免掉政治上的尷尬
    ==============================================

    如果真的這樣
    我們就被吃豆腐了
    間接承認一國兩制
  • 大陸其實是想用貓熊來賺錢吧.........
  • 怕到時他們又說他們的研究員要來看熊貓

    結果來的是軍隊...
    那就=          ="

    還有很離譜.要開放大陸旅客來觀光
    觀屁阿.他們之前來的都麻跳機去打工了.到時大圈仔問題一堆.

    還開放台灣農產品免稅.
    那把技術學去了怎麼辦.

    真是一點誠意也沒有
  • 除去政治立場看貓熊    真的很可愛^^~
  • 對啊對啊我也不贊成養貓熊~~

    看是送那個人叫那個人自己去付錢自己去養,幹麼花錢買氣受咧~~

    不然來個公投好了看台灣人民是否願意付錢給大陸進口貓熊
  • 不要在國際上打壓我們

    就是最好的禮物了
  • k+l
    k+l
    實際上的熊貓  毛都黏在一起  髒髒的  黑黑的
    漫畫上的熊貓比較可愛...
    撇開政治  熊貓進來後  可愛印象會完全破滅..
  • to:k+l

    亂馬他爸變成熊貓後,還真給他亂可愛兩把的^_*



  • 以前看過discovery頻道介紹貓熊的保護區
    看到貓熊可愛活潑的樣子,很喜歡~~

    有次去日本特地到上野動物園,
    看到的貓熊懶懶的不想動,看不到臉,身上髒髒的,
    (為了掩飾失望,我心想是像狗狗淚線那種洗不掉的髒污吧,不是生活得不好)

    最近看到新聞報導大陸動物園裡的貓熊
    小朋友用捲舌音大聲吵鬧著,猛拍玻璃,猛開閃光燈
    那隻貓熊就對著玻璃趴著,成趴趴熊狀,一動也不動
    身上白毛也是泛黃
    那時我覺得奇怪,為什麼玻璃這兒那麼吵,貓熊還要趴這裡?
    後來猜想是如果牠躲遠,拍玻璃跟吵鬧叫牠出來的聲音會更大吧....所以乾脆趴在玻璃前(純屬猜測)

    我覺得貓熊生活在動物園真的是挺可憐的
    不管牠要不要租金,有沒有政治意涵
    我還是希望牠住在野外比較好
  • k+l
    k+l
    那我們回送他們2隻台灣黑熊好了..
    這樣也算我們統戰了他們..
    而且  台灣黑熊比那大摳呆熊貓更猛ㄡ..
  • 應該請國民黨或是有興趣的北市府自己負責
    可是看新聞  馬英九又向中央要錢養貓熊
    說實在的  連戰功勞自己覽  付錢的事情為啥要我們納稅人買單  何況有沒有貓熊  真的那麼重要嗎  送的心態可議...
    媒體似乎刻意營造大家都喜歡  但實際上身邊的人或網路上似乎又不是這樣
    最後可憐的是我們的荷包和貓熊的生命 

    退回去吧!有幾隻貓熊  要的跟給的人  屌得258萬似
  • 養一對熊貓  年花5140萬   
    2005-05-03  15:08╱唐珮玲╱台北報導       

    熊貓身價驚人!養一對熊貓每年得花費約5140萬台幣,因為每年可能要給付中國100萬美元、約3000萬台幣的「保育費」,還有2140萬的人事、食料、研究費,台北市立動物園還得為「貴客」興建專屬新大樓迎熊貓,其中牽涉的政治問題更是複雜。
    台北市立動物園從民國78年就積極希望引進熊貓,園長陳寶忠指出,照中國送給美國和日本的例子,受贈熊貓的動物園每年都得付100萬美元給中國,當做保育野生熊貓的基金,可是如果是「國內」動物園,例如香港動物園的熊貓,就只要付一年10萬美元、約300萬台幣的保育費,這就會使得台灣的立場十分尷尬,是國內就只要300萬、國外就得加10倍成了3000萬,到底要怎麼辦?3000萬經費不是小數目,陳寶忠估計,如果靠熊貓招來的門票和紀念品收入,前3-4年沒有問題,但後續的費用就青黃不接,到時還得向企業或認養人募款才能繼續繳費,但據了解,目前已經有企業向動物園表示願認養熊貓並做企業宣傳。

    尷尬的是,雖然民眾熱愛熊貓,但動物園的新光特展館(熊貓館)因為建商倒閉工程延宕,原訂今年底能使用,現在得等到明年3、4月才能拿到使用執照,台北市長馬英九上午也大為不快表示:「我一直都不知道會延期!」熊貓住的問題還得等一段時間。

    熊貓是國際級的保育動物,國際間輸出需要簽屬瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約(CITES)才能離開中國大陸,但目前並未簽屬CITES,而且就算CITES簽好,熊貓能否入台還得等農委會的答案。

    另外,熊貓屬於食肉目動物,有可能帶有狂犬病病原,而大陸是狂犬病疫區,若要讓熊貓入台,將突破了農委會把關許久的狂犬病規範,也使熊貓來台增加困難。 


    新聞來源:中時電子報 
  • 既然是說是保育優先,為何又要讓熊貓離開他的生長地呢?市立動物園有需要為保育示範,證明我們有能力養,而一年花五千萬養熊貓嗎?  一一?
    連戰倒是收了禮物,博得好名聲,卻留給百姓買單,真讓人…
    -------------------------------------------
    馬英九:養貓熊賺錢  不花太多公家資源   
    2005-05-03  16:40       
     

    大陸送台灣貓熊,養貓熊會不會花很多錢?台北市長馬英九說,雖然會增加支出,不過他相信貓熊的魅力一年可以多吸引一百萬人,再加上周邊商品收入,應該不至於花太多錢,不過馬英九也強調,台灣養貓熊最主要是做保育,而不是為了生財。(許佳惠報導)
    貓熊要來了!不過養貓熊得花錢,台北市政府預估要花新台幣五千萬,這對市府財政會不會造成負擔?台北市長馬英九表示,確實在人員培訓、房舍整建和飼料培植上都要花錢,不過如果貓熊入住台北市立動物園,成為事實的話,預估一年可以增加一百萬名遊客,周邊商品的銷路也會不錯,所以愛貓熊的人就有足夠力量支持飼養,不至於花費太多公家資源。

    馬英九強調,動物園一直都有養貓熊的準備,一旦消息確實,就會做更多準備,由於貓熊是華盛頓公約裡,瀕臨絕種動物第一名,因此飼養上要非常謹慎,動物園絕對不是為了生財才養貓熊,而是要做保育示範,證明我們有能力養,如果有更多國家成功養育貓熊,就可以使保育工作做的更好。 

     
  • 我是不清楚實際狀況是怎麼樣
    政治就是如此
    不過如果真要來
    我很歡迎ㄚ
    因為牠們真的太可愛了
  • 付阿,為什麼不付
    但是請連爺爺自己付喔
    花他自己的錢造福台灣無知的媒體
    這樣很好阿

    而且我猜他一定傾向付10萬的那種
    但是不知道是因為10萬比較便宜?
    還是他認為不是國與國的贈送?
  • 那我們回送柴山攻擊性很猛的台灣彌猴
    給對岸好了  作為回禮
    順便意思意思跟他們收200萬美金好了

    .........
  • 貓子愛吃蛋~~

    你說的真的太好笑了
  • 有台灣黑熊能送嗎????
  • 如果有狂犬病病毒  對台灣的動物比較不好吧    而且我們花了那麼多錢跟宣傳來防治狂犬病    好不容易才讓台灣成為非疫區  如果最後因為這樣被改成疫區    那我們之前的努力不就白搭   

    我覺得應該叫連戰自己負責  就算要用市立動物園也要用租的    他不是是平民麼  哪有平民接受人家的禮物  就叫國家養的  我也是中華民國的合法公民  那國家要不要用納稅人的錢幫我家養我的寵物       

    要買軍備說沒錢  說這樣的話小學生就沒飯吃    奇怪貓熊來要花那麼多錢    怎麼這時候小學生又通通都有營養午餐可以吃了
回應...
 返回 美食咖啡