我不太喜歡垃圾不落地政策

因為最近流浪狗，流浪貓都不見了
不知道牠們好不好？？
之前去玩的時候，居然有一隻小貓在馬路中線
吃一包裡面幾乎沒食物的塑膠袋，很危險
我就停下車把袋子往路旁丟
要不然等會牠可能就小命不保
牠只是一隻小貓而已，真的餓成很受很受
很可憐
老實說我真的不喜歡這項政策

bigsquare

2005-04-11 13:44:40

其實加拿大連松鼠都不准餵，更別提貓狗了
何況貓狗也不全都是人丟的，他們自己也會生
如果有垃圾在路邊給他們吃，那不是惡性循環
他們的小孩也一輩只能吃垃圾

0

回應

檢舉
猴子吃香蕉

2005-04-11 13:54:12

看完版主的留言,只有一個想法..就是.."有夠會瞎掰的"
最好是這些事都可以全都扯在一起,然後起因是因為"垃圾不落地政策"
=,,=|||

那你乾脆再扯的大一點嘛...

例如,因為垃圾不落地,所以貓/狗/拾荒老人都沒東西撿或吃
然後那些老人因為沒有東西好撿,所以必需要靠人救濟,所以得要政府花錢協助,然後因為沒得撿的人愈來愈多,政府的錢不夠用,於是就加重稅金...然後會影響到我們的繳稅,我們繳不出來呢...就向國外借,於是我們的子女就會更窮更慘,於是禍延三代...
至於貓狗,因為沒東西吃又餓,所以他們可能餓死一堆,於是可能這些屍體會腐壞生病菌,然後讓其他貓狗和動物生病,然後人類沒肉可吃,或是吃了不乾淨的,又會把病毒傳出去...
甚至傳染到國外去,造成世紀大傳染病...台灣可能因為被世界上其他國家封鎖,以及仇視,可能直接用炸彈把台灣炸掉以防病毒傳染...

所以,綜合以上所言,我們應該反對"垃圾不落地政策"
因為最後的結果,可能造成台灣的滅亡...
@.@|||

再來掰嘛..我想一定有人有更好的創意...

0

回應

檢舉
Elissa

2005-04-11 16:19:28

所以.......
我們要垃圾不落地
也要不棄養動物
大家加油
台灣加油

0

回應

檢舉
貴婦小花

2005-04-11 16:59:20

最近的人都好沒創意

想紅也要靠點頭腦

對了

劈腿篇怎麼被刪了啊？？

0

回應

檢舉
咖啡懶焦糖

2005-04-11 17:54:31

吃太飽....

0

回應

檢舉
c小潔c

2005-04-11 17:59:01

若是版主真的愛惜動物的話

建議你開一間流浪動物之家

別再讓那些可憐的動物在路上翻那些垃圾了

0

回應

檢舉
約翰走路跌倒烏青

2005-04-12 08:29:30

哈哈哈哈哈哈

我真是笑到肚子痛。

知道你的出發點是好意
只能說你根本一開始標題就下錯了。
你可說，不喜歡台灣處理流浪動物的方式
或是更遠一點，台灣失業率嚴重需要改善
（如果你可以從一隻小貓扯到這裡。）

結果你講到垃圾落地．
你看看你這樣亂坳（手被拍手心，兩手一攤）
非常沒有說服力。

0

回應

檢舉
a01

2005-04-12 08:49:01

兩回事

垃圾不落地跟環境維持有關雖然有人覺得麻煩

跟流浪動物無關

如果人類飼養動物都能好好照顧不棄養

在適當時候作好結紮

也不會有這麼多流浪貓狗

給流浪貓狗垃圾食物吃完全不智

一來垃及拖得到處都是環境髒亂

二來一堆人不要的食物混雜在一起

人都不會吃了讓小動物吃牠們要是吃壞肚子

可不像人有醫生可看牠們也無法表達病痛

環境乾淨少了人手去作少了工作??!! 極怪的看法
那把小朋友都教壞去殺人放火
那讓沒事的人去當警察捉壞人

老師輕鬆教小朋友輕鬆過日子還可以促進就業
包括軍火交易那不是更好

把環境維持好省下的無形成本更多
把錢花在更有意義的地方

0

回應

檢舉
超級巨星

2005-04-12 11:37:25

而且台灣人是比較不守法的
更多人沒有公德心
所以才會從垃圾落地政策又改回垃圾不落地
而且依照那麼多人有"隨手丟垃圾"的"好"習慣
還是有食物供應的
那些動物也很聰明會聚集在傳統市場跟黃昏市場等食物
所以不要小看動物的智慧跟生存力

0

回應

檢舉

第一頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

我不太喜歡垃圾不落地政策

更多文章

更多討論

精選試用心得