皮草比吃肉殘忍???

http://www.ipbbnet.com/ipbb/test2/dvbbs4/dispbbs.asp?boardID=11&ID=4649&page=1

看看大家吃的羊肉爐怎麼來的

愛情港口

2005-02-20 18:50:44

反皮草...
因為吃羊肉那是食物需要..
皮草你可以不穿阿又不一定要皮草

個人認為很番的人才在那邊吵說不如不要吃羊肉

0

回應

檢舉
哈哈椰

2005-02-20 18:59:12

恰女生沒錯,
所以吃東西是為了人的私慾,
穿皮草也是為了人的私慾,
只不過吃東西這點因為普遍全世界
所以大家都覺得理所當然
事實上人吃的太多也繁殖的太快超出自然法則
(有點離題了不該講超過太多...)
所以覺得反皮草的那些人沒什麼來雞呱叫
不過這觀點一定會受到大家攻擊
因為大家已經習慣吃肉了,不會有覺得不好的地方
那大家....想吃肉就吃摟
想穿皮草...就穿摟

0

回應

檢舉
小花甜姐兒

2005-02-20 19:03:18

同意"好好笑"的話

之前不要講了
那現在開始
愛穿的人繼續穿
反的人從現在開始就不要穿

穿不穿皮草是一個很觀念性的問題
大家對生活的態度原本就都不一樣
完全明白宣導或反宣導的含意
但是太過尖銳或吹毛求疵的話
反而達不到要宣導的目的
這樣不就空虧一簣了
有時候shock tactic反而會造成反彈
反皮草的宣導原本是好意
但是用的手法有時候真的讓人家覺得不能認同
早期還聽說在路口看到人家穿皮草
走上去就潑油漆的
覺得這就很超過

你可以堅持你的信念
但不代表我一定要認同
也不代表誰就是絕對的正確或比較好

反的人請繼續宣導
但是考慮過後覺得還是可以穿的人也請繼續

0

回應

檢舉
小花甜姐兒

2005-02-20 19:05:09

對不起...寫錯名字
是"好笑了" 不是 "好好笑" ...

0

回應

檢舉
哎呀呀∼

2005-02-20 19:08:39

那不認同反皮草的人口氣也可以好一點，什麼假清高、眼紅之類.......你們講的話不尖銳嗎？不要自已是強盜殺人也覺得小偷也跟你們一樣應該要一起槍斃。

0

回應

檢舉
Dr.New

2005-02-20 19:13:44

我幹嘛回答哎呀呀你的話~??
我只是想表達自己的想法~並沒有要批評誰?

我想表達的是人類都有各種五哈八門的慾望
進而傷害動物~大家都一樣~可以說沒有對錯

焦點是在大家都是在傷害動物~來滿足自己~

大家的慾望都不同~但作為都一樣(傷害動物)

0

回應

檢舉
小花甜姐兒

2005-02-20 19:19:12

也許當事人不自覺
可是真的是給人這樣的感覺呢

為什麼會有給人家覺得負面的感覺
我不敢講別人因為也不認識版上任何發言的人
所以用我自己做例
如果有一個人指著自己的鼻子一直說
啊妳看看妳看看這樣做是不對的時候
那個罵的人就已經把自己放在比較"高"的位置上
所以他才會去批判我做的事情"對或不對"

一開始個別公開點名的方法
就已經讓人不舒服產生想反抗的心態了
一開始讓人有討厭的心態
就真的很難讓人家再去聽到底宣導的內容是什麼了
就像任何人一旦覺得受攻擊了
進入反擊狀態
這是很正常的事情
只是可惜了原本的主題了啊

0

回應

檢舉
小花甜姐兒

2005-02-20 19:22:40

忘了講
我不是特別針對唉呀呀
而是已經開始了的討論皮草該不該穿的整個campaign
因為都是討論一樣的話題
所以很難讓人不聯想
相同的情緒也會延續過來

0

回應

檢舉
哎呀呀∼

2005-02-20 19:25:26

你說的道理我懂。
那可選擇少傷害一點，不可以嗎？也呼籲大家少傷害一點，不可以嗎？能盡量不要做就不要做，不可以嗎？你為什麼要說別人很無聊？甚至還說別人很眼紅。
你不認同但也不用這樣扯曲別人的心意；人家穿皮草你以為真除了叫一叫還能幹嘛？八百年保育團體才有機會講出真相給大家聽，就被你們潑了那麼大桶冷水；誰還敢替動物出頭？
其實你脾氣也蠻好的啦，不過希望你在批評保育團體之前，先去了解他們的立場和心意也不遲吧？

0

回應

檢舉
哎呀呀∼

2005-02-20 19:31:08

小花甜姐兒：
妳就是在講我。我接受也不會生氣。
會口氣這麼強硬是應該的，我不會想去道歉；而且我從沒因為這個議題覺得自已高高在上在哪�。我說過我也會下地獄。
妳說的：一開始個別公開點名的方法
就已經讓人不舒服產生想反抗的心態了
在ｆｇ這個議題已經吵很久了，之前好好講是沒有人要聽的。
所以不用好好講了，我也說過你們先入為主的觀念也很重，直接對罵比較適合。

0

回應

檢舉
小花甜姐兒

2005-02-20 19:42:43

"唉呀呀"...

對不起，因為你的留言就放在我的底下
你是在跟我講話嗎？

我沒有說眼紅啊？不是我ne...

做不到百分之百沒關係
盡量努力就好了啊
這我很贊同

但是我不贊同你消極的說法說除了叫一叫還能幹嘛
因為保育團體的叫一叫
我說的不只是穿皮草
還包括照顧保育類動物等等
很多事情才會有改善

可是也請在呼籲的同時
不是所有沒有贊同這個說法的人
並不代表就是錯的
他們有他們選擇的權力
或他們表達的都是不對的

我覺得Dr. New的講法也沒錯
傷害動物是為了私欲
真的有差別嗎？我並不覺得
取皮草或吃肉而傷害動物
對動物本身來講並沒有差別啊
差別是在於人做這件事的動機

那至於動機上有沒有誰高誰低
就見仁見智了
也許有人會覺得有
但一定也會有人覺得都一樣啦
所以硬要人家認同說
對，我的動機比較慈悲或殘忍
是蠻難的

大家都可以講想法及看法
但是一昧給別人負面或指責的感覺的時候
真的會讓人家覺得講的人高高在上
所以會反彈

我隨便舉個例子
就像路上有個超級大胖妹穿著超短迷你裙晃來晃去
真的是有礙視覺健康
路人們可以覺得恐怖，甚至可以開始宣傳說請胖妹不要這樣殘害大家了
但是路人們沒有權力走上前去跟胖妹講說
小姐你這樣穿很不對喔...
可以想像這個胖妹下一句要接的是你管我喔...

PS.請超級大胖妹們不要打我...

0

回應

檢舉
小花甜姐兒

2005-02-20 19:51:40

To "唉呀呀"...

我想一直有看這個版的人都會發現，言談尖銳的不只一兩個吧...

為什麼你覺得好好講沒有用？因為沒有人回你話？也許真的有人聽進去了只是沒有大聲嚷嚷，這並不代表就沒有效用啊。

誰是你指的你們呢？我不認識其他任何一個版上的人ne。如果一開始已經先預設敵對立場了，言談中很難不透露出敵意。我以為宣導的用意是說服對方，這樣很難耶...

0

回應

檢舉
哎呀呀∼

2005-02-20 19:55:28

眼紅不是妳說的，但是妳說的是假清高
但是我不贊同你消極的說法說除了叫一叫還能幹嘛

保育團體私下做了很多∼是你們不知道。我所謂的叫一叫是指保育團體針對穿皮草的人。只能叫一叫而已。難不成你有看到他們把穿皮草的人抓起來打一頓嗎？

不是所有沒有贊同這個說法的人
並不代表就是錯的
他們有他們選擇的權力
或他們表達的都是不對的
別的地方寫很多了，台灣有需要穿皮草嗎？愛斯基摩人穿我絕對沒有第二句話。
妳說一昧指責是在指我是嗎？沒錯，因為Dr.New先用嘲諷的口吻讓跟他持反方意見的人感覺得很不舒服。
我想我權力反駁。
妳可以反彈也可以說我很機車，因為我已經有要為了話題變得是最機車的人的打算了。

0

回應

檢舉
小花甜姐兒

2005-02-20 19:57:18

對不起，沒寫清楚
超級胖妹例子
路人們可以覺得恐怖，甚至可以開始宣導說大致上請胖妹們都不要再殘害大家了
但是路人們
沒有權力走上前去跟現在這個穿短裙的胖妹講說
小姐你這樣穿很不對喔...

0

回應

檢舉
哎呀呀∼

2005-02-20 19:58:19

小花甜姐兒：
是因為這個議題之前已經吵過很多次。所以我了解不同立場的也沒什麼好再溝通的道理。
所以妳也不要跟我講什麼好好宣導，這�的某些人不適合好好講。

0

回應

檢舉
小花甜姐兒

2005-02-20 20:05:58

To "唉呀呀"

你是不是誤會了？我知道保育團體其實私底下做了很多，所以才說我不贊成你之前消極的說法說除了叫一叫還能幹嘛，所以才肯定讚揚保育團體的行為啊。可是之前保育團體的作法不只是叫一叫而已喔，當然沒有動手的事情，但是不只單純呼籲說傷動物，還攻擊性的點名喔。

現在穿皮草應該不單純是禦寒吧，所以扯到愛斯基摩人有點不明白。一昧指責咦不是講清楚了不是指你？

你所支持的cause我很明白，可是好奇怪，為什麼要成為最機車的人啊？這樣就可惜了你想要代表或聲援的團體及他們的理想了啊...

0

回應

檢舉
小花甜姐兒

2005-02-20 20:08:24

就因為立場不同才需要好好溝通
大家都想一樣的就無謂溝通了啊

0

回應

檢舉
小花甜姐兒

2005-02-20 20:12:48

To "唉呀呀"...

我從頭到尾沒有講過一句 "假清高"喔...我說一副清高的樣子，因為只有在覺得自己比較"高"的位置上時才會去指責別人，多加了一個"假"字可就差很多了。請不要幫我亂亂改意思喔...

0

回應

檢舉
哎呀呀∼

2005-02-20 20:17:22

厚！好累喔，我的意思是說，保育團體在這次皮草事件時他們對於穿的人也只是叫一叫，就是妳所謂的攻擊性的點名∼∼∼了解嗎
但你們覺得那是攻擊，我們覺得那只是叫一叫？了解嗎？

現在穿皮草應該不單純是禦寒吧，所以扯到愛斯基摩人有點不明白。
對！我的重點就是在這�！台灣沒有冷到要穿皮草，人是因為虛榮而穿。但愛斯基摩人是為了禦寒而穿，出發點根本不同，但卻一樣犧牲無辜的動物。為了時尚虛榮而穿是浪費生命的一種表現。了解嗎？
還有哪�不明白？
為什麼要成為最機車的人啊？這樣就可惜了你想要代表或聲援的團體及他們的理想了啊...
是說我心甘情願為了這個話題被大家批評我是個得理不饒人的人。因為我認同這個理念，就像耶穌為了自已對耶和華的信念而背上十字架的道理是一樣的。當然我沒祂那麼偉大。我只是打個比方，不要再問扯耶穌進來幹嘛了？
好好，一昧指責不是在指我，了解了解。

0

回應

檢舉
Simili

2005-02-20 20:19:20

與其討論這各..不如擔心環保吧
反正都離題了= =
環保沒做好..大自然搞反撲
就算你穿一堆皮草
或者
不食肉甚至任何食物
又能怎樣= =
噗..

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

返回養生食譜

話題分類

熱門評鑑報告 more

皮草比吃肉殘忍???

更多文章

更多討論

精選試用心得