聲援李慶安

我覺ㄉ這件烏龍案李慶安固然誤認ㄌ涂代署長, 但他為人名喉舌ㄉ動機是真ㄉ是可取ㄉ, 今天台聯立委說他道歉沒誠意, 哪裡沒誠意ㄌ, 人家也公開鞠躬道歉, 也試著去衛生署道歉, 卻吃ㄌ閉門羹, 我真ㄉ覺ㄉ, 今天要是我們有事件要陳情ㄉ話, 有哪一位立委會真正ㄉ站出來幫助百姓ㄉㄋ, 反正只要會影響他們前途, 他們一定不會理你ㄉ, 他們ㄉ官位永遠大過老百性ㄉ死活, 為什ㄇ這種立委永遠會當選ㄚ, 真是台灣人ㄉ悲哀

arthur.f

2002-10-07 12:34:15

我只重視正義公理,當時義正辭嚴,咄咄逼人的氣勢,要涂先生下台負責,而涂先生亦以全家人性命擔保,而如今水落石出,那李小姐是否也要下台負責(我覺得下台最起碼的負責態度),及全家人一起陪葬?而且涂先生已給機會問她是否認錯人,而報導卻是堅稱"絕不會認錯人,這官司她贏定了"在殺人前凶狠的模樣,殺錯了道歉就能了事嗎?討論區可容許所有不同的聲音,但希望能在作評論前,有自己的見解,若只打了幾個討厭或聲援的文字,只會顯出自己的膚淺,因反對而反對,沒主見的人是最易受政治人物利用的,人民才是國家的主人,千萬別被政治人物反客為主了!!

0

回應

檢舉
悉達多

2002-10-07 12:44:02

我覺得李慶安ㄉ本意是不是好ㄉ是另一回事!
因為這種服務選民ㄉ行為每ㄍ立委都可以做ㄉ到~~
就算她在如何ㄉ好,可是因為她ㄉ隨便處事卻差一點
毀ㄌ一ㄍ無辜ㄉ人!不值得同情>"<
而且前功不能抵後過吧!政壇少ㄌ"李"沒差吧,我們
生活又不會改變,對吧~~~^__^

0

回應

檢舉
風輕揚

2002-10-07 13:03:47

我也覺得她沒啥好可憐的....
在他還沒搞清楚之前,為什麼要這麼不留後路?
聲援他的人怎麼不想想,他對涂的傷害,要怎麼算?
他還沒有搞清楚之前,就在媒體上大聲放話,一口咬定就是涂醒哲,對他的澄清都當放屁,還講的那麼難聽,一下子要涂下台,一下子又要說行政院長該如何....
請問,李慶安是法官嗎?是檢查官嗎?他憑什麼一口咬是涂?又在還沒經過審理之前就先判涂死罪!把他公諸於世,想要他死的很難看!
反觀涂,則是拼命的想證明自己的清白,當面對質他也去了.....

今天,是很幸運的,涂得到了可以證明自己清白的機會...
萬一沒有呢?萬一不幸的,他就是這麼倒楣的拿不到不在場證明呢?
是不是就成了倒楣的被錯殺的人

我覺得不只是李慶安,所有的立委都一樣!
大家都作秀作過了頭!
大家都想搞個揭穿一個大案子!把這件事弄上銀幕!弄上媒體!自己就可以一炮而紅!
急著搶功的心態,再加上有言論免責權,讓他們有了..."寧可殺錯一百,不可放過一個"的心態!

李慶安就是這樣!
搶功.作秀.一戰成名....的滋味讓他殺紅了眼!也蒙蔽了心智!
他會有今天的下場,是活該!
早在他不給人活路走時,就要看清楚,到底有沒有殺錯人!
試問,難道殺錯了人,一句對不起就可以解決嗎?
那我可不可以今天看你不爽,懷疑你,就衝上打你二巴掌,萬一搞錯了,事後再道歉嘛....說對不起就好啦!
可以嗎?

只是看看她的下場會不會給其他也急著搶功.作秀的立委一個前車之鑑!
不要自己以為是立委就這麼的.....
先殺再說!

0

回應

檢舉
髮夾妹

2002-10-07 13:46:48

哇∼∼∼風輕揚
你說得實在是太好啦！！！給你拍拍手！
啪∼啪∼啪∼啪∼啪

0

回應

檢舉
*小秘書*

2002-10-07 14:54:53

李慶安做錯了,但第一時間她就承認錯誤,誠意道歉,(沒有某些政客.民代的強辯)面對大家的批評;指責;打落水狗,而且平心而論,涂代署長並未就此事名譽受損(因為李慶安與檢舉人已隆重開記者會,在全國民眾前鞠躬道歉,還他清白,請問既已還清白,又何有冤屈,受損名譽?)
甚至就某些利益方面,他是加分的,否則不會馬上就被"應元團"視為助選大將,他的夫人也不會昨日就去幫李應元助選,拉抬聲勢.
這樣的李慶安就無法原諒,我說一句不好聽的(雖然沒什麼大關聯)
那請問諸如鄭余鎮之類者該如何?還領著薪水在國外渡假呢!

0

回應

檢舉
annie-h

2002-10-07 15:38:44

arthur.f所說的部分"當時義正辭嚴,咄咄逼人的氣勢,要涂先生下台負責"我贊同是李沒先查清楚所犯的錯誤,但我覺得涂也應付部份責任
鄭之所以會那麼賭定說是涂,一方面是應該他與太太在電話中一在提到涂但丁姓友人並沒有反博,而且我們一般人應無法去了解那部門的狀況與人事情形,我也相信涂在問鄭是否認錯人時應已知道他們部門還有一位屠先生,他若能在同時提出還有另一位屠先生我相信事情不是如此發展,而鄭也不會如此肯定(試想若今天鄭是我們,我們是否也會認為是涂呢?),這讓人有挖陷阱讓人跳的感覺!!
小髮夾說的我很贊同的是李雖然錯在應要先查清楚在說,探至少他真的感做敢當,並沒逃避,也當眾開記者會低頭道歉
在很多議會上不也有許多的立委或議員常咄咄逼人說些不負責任與無中生有的事嗎?更何況他並非無中生有,只是錯在沒先去查清楚
不只是李慶安,不論那個黨派我很希望他們都能從這件事中學習到很多,
最近那麼多的八卦,我們人民也應該明瞭很多事都不是我們所聽或所見那樣,因為我們都非當事者,很多事不是我們能論斷
但我還是會支持李慶安重新出發

0

回應

檢舉
歪歪妹

2002-10-07 15:52:21

我總覺得~
現在再來說誰的責任,誰該負責
都只是在模糊焦點啦~
李推給鄭鄭又推給丁推給屠
到頭來最壞的人變成屠,李和鄭都是被誤導的...
錢櫃大家也不是沒去過~
真的又暗到無法辨識的地步嗎??
何況涂屠的外表相差甚遠~

0

回應

檢舉
kitty_white

2002-10-07 17:16:25

本來我是對涂代署長的遭遇感到不平,但是在看過涂代署長那種得理不饒人的嘴臉以及假公濟私的做法後,我深深覺得,這個事件人人都可恨,最倒楣的是小老百姓,請想想他們是我們的民意代表我們的父母官....

0

回應

檢舉
fairyfairy

2002-10-07 18:33:37

我覺得風輕揚說的很好...
也支持悉達多!!

0

回應

檢舉
風輕揚

2002-10-07 19:24:01

得理後要不要饒人...我想是當事人有權做決定的吧!
外人沒有資格說他得理後為什麼不饒人....畢竟他受的傷害,外人是無從體會的!
若他願意放過李慶安,也許是他善良,若他不肯放過她,那也只能說李慶安"各人造業各人擔",因為她犯這個大錯在先呀!...這不是他們當初在一咬定涂署長時自己說的話嗎?
連孔子都不讚成要"以德報怨",論語中他老人家說的是...要大家"以直報怨"!也就是要以平和的心公正的態度來對待那些傷害你的人...

我看不出來今天涂署長有哪裡做錯了?...
他受了傷害,所以提出告訴,現在案子已經進入司法程序了,所以他沒有撤銷,讓一切交給法官決定...
這不就是"以直報怨"嗎?

今天,你對人家做了那麼不好的事....
還沒搞清楚就在媒體大聲張揚,把人家講的那麼糟!一口咬定人家就是犯人....
現在若涂要原諒李慶安,那是李慶安撿到!
若今天涂不願撤銷告訴,那也是李慶安應得的!
原不原諒,是被傷害的人可以做主的權力,不是嗎?

什麼時候,我們的社會開始變成,他不肯原諒那些傷害自己的人也有錯了...
大家怎麼不想想,若今天自己就是涂署長,或是他的父母妻小....你會怎麼看待李慶安??
若你今天也是被她錯殺的那個倒楣鬼時,你還會不會說李慶安做的好?...??

0

回應

檢舉
大維妮~

2002-10-07 21:25:05

我爸說如果小馬哥這次連任了,下回的台北市長李慶安很有可能會出來競選..(因為小馬哥只能連任2次)

所以不管她這次是否跌了一大跤,就以她為民喉舌賣命的精神,我想下次的台北市長,她是絕對有希望的!!

0

回應

檢舉
Lanesep

2002-10-07 21:31:33

我只想問個很簡單的問題
如果泥有事去找民代申冤,民代還問泥真的假的?還花時間去查證,泥作何感想?一定有一種不被信任的感覺嘛~好像是來鬧的,加上鄭的同學是李的助理,自然會相信鄭的證詞!
之後鄭和丁的錄音談話中,丁也把對象推到涂代署長身上,還有台視新聞找來的徐姓神經內科醫師,也說是涂醒哲...醬都讓李和鄭覺得沒有認錯人!
我不知道後面這段是不是陰謀論啦!只是覺得,得饒人處且饒人,冤冤相報何時了,我想涂今後會飛黃騰達的,如果挑戰2008成功^+++^

0

回應

檢舉
嘿！

2002-10-07 22:21:44

carol1214的話：
〝如果她認真,該把最基本的事調查好吧?!〞
支持妳的說法！

0

回應

檢舉
ㄟㄟㄟ

2002-10-08 01:06:13

哇~涂代署長這次可真是大賺一筆(5千萬)囉贏了面子也贏了銀子喔!!!

0

回應

檢舉
鹽酥雞

2002-10-08 03:32:34

風清楊說的真好
李她自己做的事,自己要負責
她已經失去做人最重要的"誠信"了
她大概是之前被捧上天,被出名沖昏了頭吧....
未審先判之
只能送她兩個字-----活該

0

回應

檢舉
slin

2002-10-08 07:49:22

聲援李慶安

0

回應

檢舉
microrabbit

2002-10-08 11:02:56

李慶安現世報.

0

回應

檢舉
Sparkling

2002-10-08 11:09:59

沒把事實真相弄清楚就先下定奪，真的很要不得!
只能怪她太大意了! 而且又太先聲奪人!

0

回應

檢舉
arthur.f

2002-10-08 12:24:31

我欣賞做錯是勇於承認,勇於承擔的人,因此,李小姐若要讓人敬佩,必須勇於辭去立委,好好反省,再充實自己;再出發時,才能贏得更多掌聲...
最不欣賞惺惺做態的偽君子,為眷戀名利財富裝哭裝可憐的人...更何況是立委,必須要求更高的道德標準..

0

回應

檢舉
1900

2002-10-08 17:53:10

李慶安已經未審先判了嗎？她不是還將一些相關證據遞交檢察官，要請檢察官查明真相？之前也將被害人的陳情書交給游院長，告知他有被害人向她陳情，請游院長調查此事。那為何說她未審先判？她是法官？她有那麼大的權力嗎？她不也是在遞交相關證據後等著檢察官查明真相嗎？她當然有錯，錯在沒有經過完整嚴謹的蒐證，錯在被莫名其妙的人給誤導了當時的事件真相，但是她並非無中生有，唯恐天下不亂。她當然有錯，我相信她也會勇於承擔自己的錯誤，就請有心人別再落井下石了。因為能被評定為問政能力第一名的立委可非浪得虛名，她是真正有在為民做事、為民把關的立委。

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

聲援李慶安

更多文章

更多討論

精選試用心得