為何買仿冒品很丟臉?

如題看了一堆網友發表意見實在很想知道為何?
買仿冒品被認出來很丟臉的原因在哪裡?

jamo

2002-07-12 06:40:02

喔..我都道歉了..
你們還一直講.."^^"
別這樣嘛..

從頭到尾..這個話題,都沒人說沒穿名牌
很丟臉呀..
我想您會錯意了吧..

況且微軟Windows是名牌嗎..?
如果嫌軟體售價不合理,
應該要透過管道向公司反應..
而不是別人要來抓你的時候,
再大叫欺壓台灣人..

一個小偷去偷車..
被抓了..
還大喊..因為車貴而偷車..
這不是很怪嗎..?

0

回應

檢舉
littlefly

2002-07-12 08:37:27

我蠻贊成teddy的看法

不管買copy的心態是無意還是有意
終究是想更貼進原創者的產品

還是呼籲大家買正版
如果真有經濟上的考量
何不買預算內的正品

舉出微軟的例子比較不適合
因為它屬寡占市場..嗯!還是要算獨占?
你也可以選擇OPEN OFFICE & LINUX 啊....

0

回應

檢舉
jamo

2002-07-12 09:29:32

提出使用微軟的例子..
只是回應milkcan開話題網友的問題..

其用意只是向表示..
買正版
不是為了顯示自己的經濟能力..
而是對智慧產權的基本認知..
買正版軟體,唱片..
在家使用..沒人知道..
可是為什麼還要買正版?
只因為我尊重智慧產權~"^^"

一連串的討論已經有些離題了..
大家應該多看看milkcan的發言..
其實他的論述有一番道理..
突顯出很多智慧產權中的矛盾點..

0

回應

檢舉
人馬座...

2002-07-12 09:57:44

OX#@%$*...你這ㄍ傢伙也請你先看清楚...是隨先說
看用字不像學美術ㄉ？？不讚成仿ㄉ還幫買仿ㄉ解釋....
智慧財產權的價值有多高不重要....你以為是做白工ㄚ....發明者花時間、精力、金錢發明一樣東西...
要是光只有肯定ㄉ話...你要叫他吃啥？喝西北風嗎
？
錢多就去買lv、gucci...錢少買左丹奴、愛迪達也行
不然買本圖鑑回家欣賞或去專櫃逛逛也好....沒人會說啥......自己要買仿ㄉ還怪別人勢利、瞧不起人、
牽拖一堆問題.....切~~~~

0

回應

檢舉
路人A

2002-07-12 13:02:36

並不是沒有穿名牌就丟臉
丟臉ㄉ是沒錢還要學人家穿仿ㄉ名牌
沒錢就穿平價一點ㄉ牌子嘛

0

回應

檢舉
momoyi

2002-07-12 13:11:35

喔.....好複雜ㄝ..........
買不起名牌就買質料好點ㄉ衣服也可穿ㄉ很有質感不是嗎??
買仿冒品品質不一定好,壞ㄌ又不能修!!
不如買些物美價廉ㄉ會好很多,不是嗎??

0

回應

檢舉
菈菈

2002-07-12 13:34:50

嗯
我覺得買仿冒品還理直氣壯的人就像搶錢的人說他沒錢所以才搶錢的人有點類似歐
沒錢有沒錢的生活啊
誰說沒錢的人就不能過的很幸福
路邊攤也是有好貨啊
只要喜歡就是好貨了不是嗎
創作是無價的
因為別人想的到
你想不到
喜歡就因該支持
不是copy
買不起可以欣賞啊
為甚麼一定要買
既然他會是個名牌就代表他有一定的品質是受到大家的肯定
既然喜歡名牌
不是因該是喜歡他的品質才想擁有的嘛?
既然是這樣
買仿冒品不是很奇怪嗎
假的永遠都是假的
他不會因為相似度99%而變成真的
就像你永遠是你一樣
你不會因為你朋友很像你而被你的朋友取代一樣
因為假的就是假的
沒有可能會變成真的
不管多努力都是一樣

0

回應

檢舉
薇薇

2002-07-12 16:11:19

拜託,這話題麥擱講啊!

0

回應

檢舉
BBi

2002-07-12 16:36:01

話不用說成這樣吧?

0

回應

檢舉
薇薇

2002-07-12 17:41:07

我又說成怎樣了?

我只是把"不要再說了"翻成台語,又怎麼了嗎?

0

回應

檢舉
BBi

2002-07-13 11:31:33

to 薇薇
因為我沒有指名道姓, 而造成你的誤會...很抱歉.^^ 我說的是別人...

0

回應

檢舉
薇薇

2002-07-13 12:54:46

那就沒事了,我還以為夏天大家火氣大

我只是覺得這話題沒什好聊的,這全要看個人想法
我買正品是因為我想好好保留我喜歡的包包,如果它是仿的,我可能就不愛惜這個東西而亂丟,那我寧願買真的才有這個價值

0

回應

檢舉
龐龐

2002-07-13 16:51:20

鈔票也有假的阿
如果偷了真鈔用的紙
真鈔用的油墨
真鈔用的防偽技術.什麼金屬線的反光的
印真鈔的機器
什麼都是真的除了不是央行印出來的
那他是真的還是假的....
匪夷所思呵呵..

0

回應

檢舉
Oriana

2002-07-13 18:40:51

買仿冒品是違法的喔~

對了,前面聽過有人提了一件事..這個..想離題一下,
呃~複製畫..很貴喲...
好的複製畫,一樣是copy他人創意的作品,
買家也再清楚不過,不過仍會花個幾十萬美金聘請專門以此為業的畫家來幫他們畫出接近原作的作品,包括特地去營造細部舊/損的部分.
近代新興畫家不談,若以大家會去買的百年前的世界名畫來說,也都是再製或仿畫,同尺寸的再製品,印的很接近真跡的也是以萬為單位..
我有點錢的話,也會在我的房子�擺上我心愛畫家的畫,但有可能未必是真跡,因為原作可能在巴黎L或阿姆斯特丹R,要不就是在拍賣場又被創天價標走,或也許比爾他家也放了幾幅吧~

0

回應

檢舉
Oriana

2002-07-13 18:48:25

所以,這種的"仿品"和現在您想討論的"仿品"..收藏價值跟目的不太一樣。
譬如,如果有人會花7萬買座小圖騰,我不喜歡那種東西,因此即使他要送我,我會嫌佔位置去婉拒好意-這是價值觀的不同,
而如果,我花7萬買一幅畫,也許朋友只願花2仟還順便問我~Raphael是誰?由於我是為自己買的,所以我不會有什麼情緒起伏,或是希望看到它的人是認識它的.
就像街頭畫家,欣賞的人會花錢去買,即使他知道拿回家擺後,別人並不一定會認為這很有價值,但他就是欣賞而願意出資收藏罷了,20萬和2千之間的定價在哪?
因此,將仿冒品跟複製畫一塊兒講.....我覺得,
這跟提名牌包包的行徑,實在不該拿來相提並論.

如果你買了個Cuggi,只是因為你覺得路邊這個包包的設計很漂亮,價格又便宜,而不是因為你分不清Gucci的拼法,那人家即使提個Hermes在你面前趾高氣昂,你也沒感覺,受影響的,就是趾高氣昂的人而已,如果你是突然發現自己搞錯了拼法的人,那麼,覺得臉紅的也是蓄意想買仿冒品的人而已,所以在這件事上扯法律,法律不只保障懂法律或有錢的人,好像還有善意第三人嘛~

0

回應

檢舉
umhi-123

2002-07-13 22:22:30

這個物質化的社會
您手上的東西真的有那個價值嗎?
(包含一堆CD VCD 包包軟體....)
所謂的智慧財產就應該被賦予這麼高的價格嗎?

說的好@@
說的好@@
說的好@@

0

回應

檢舉
佩綠雅

2002-07-14 02:52:17

對啊對啊我剛剛查了milkcan才發現她就有在二手epi水桶包那邊po過文章呢!
難道是不同人PO嗎?可是註冊的人應該是同一個吧?
她真的好奇怪@@

0

回應

檢舉
kkiilleerr

2002-07-14 06:49:57

要嘛就拿真的
不想買真品的千萬不要買仿的
當滿街假貨亂竄不懂不瞭的人也背個超粗糙的東西
晃在面前時實在很想撞牆~~
我只能說拿仿的手會爛~~

0

回應

檢舉
jamo

2002-07-14 12:17:56

...'^^"
該讓這個話題沉下去了啦..

因為大家的價值觀都不太一樣,
大家互相尊重囉..

0

回應

檢舉
khuang001

2002-07-14 16:44:33

Still, I feel ashamed of those people who know those are copy/fake items but they still go buy them afterwards. Please, don't let Taiwan become a "copy island". Oops, or I should say it is already it.......**sigh**

0

回應

檢舉

第一頁

回應...

返回購物揪團

話題分類

熱門評鑑報告 more

為何買仿冒品很丟臉?

更多文章

更多討論

精選試用心得