真沒骨氣的女人..一個女人不養家活口,還只想靠男人..

如果你真的是有心想要幫助他人，那用心找一找就會知道志工的機會很多<br /> 比較辛苦困難的，往往是去落後國家當志工<br /> 這一類志工，很多機構都會提供在當地的吃住，雖然只是以最基本的形式滿足這些需求，不過這也算是以物易物的一種薪酬給付（其實算是以物換取勞心勞力啦）<br /> 國合會延聘的志工，除了吃住以外，包括機票、低薪都還是有的（但要滿足服務一年的資格）<br /> 詳見：<a href="http://www.icdf.org.tw/ct.asp?xItem=4762&CtNode=29752&mp=1#right">國合會網站</a><br /> 另外，你要是真的很有興趣，臉書上也有一些長期做海外志工的人發起的<a href="https://www.facebook.com/oversea.volunteer">交流站</a><br /> 也可以看得出來，當地吃住很多都是有供應的<br /> 志工是一條漫長而辛苦的路，我有不少朋友年輕時走過，但最後他們還是感受到許多挫折，而沒再繼續下去<br /> 如果你願意為此付出，我會很感佩你<br /> 我前面就說過，我這人比較膚淺，難免重視外在、片面的成就<br /> 也必須承認我年紀大了，很難去走非常精省、只求民生必須的生活<br /> 所以我頂多只能捐捐錢而已<br /> <br /> 至於工作與否和是否做好事，兩者本身是不相衝突的，不是嗎？

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">fg12309777 的話: <br /> <br /> 麻煩請a大嬸和就要落雪告訴我<br /> <br /> 一個啃老卻善事不斷的人<br /> 和一個不啃老但不做善事的人<br /> 哪個活著對社會貢獻較大?<br /> <br /> 就利弊分析我個人是認為前者<br /> <br /> 尤其是a大嬸<br /> 我想聽聽你有何高見?<br /> <br /> <br />  </blockquote> <br /> 請能夠維持自己生活有自立能力之後再去談"善事不斷"<br /> 不然你也只是慷人家的慨<br /> 連最基本的讓家人不用擔心你的生活都做不到<br /> 充其量不過是個米蟲罷了!<br /> <br /> <br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">nini_rock4eva 的話: <br /> <br /> 這話題我跟我男友前幾天談過耶<br /> <br /> 我說以後要是有小孩給你帶　家事你做　我出去工作　你說如何？<br /> <br /> 他不加思索的說　好阿！我會找Case在家裡做　順便照顧孩子<br /> <br /> 我說要幫小孩把屎把尿　還要煮飯洗衣服耶　你不覺得很可怕嗎？<br /> <br /> 他說　要互相妥協阿　不然要怎嚜經營一個家？<br /> <br /> 從此之後我對於＂男生在家當煮夫很孬＂這想法完全顛覆<br /> <br /> 因為他其實不是自願要在家裡當煮夫的　況且他也會繼續工作下去<br /> <br /> 是因為配合我去做我想做的　所以他願意改變</blockquote> <br /> 是啊! 事實上只要能得到效益最大，就是最好的方式<br /> 我媽媽有個朋友是女強人，他們家就是男主內女主外，不過身為丈夫的難免還是得承受異樣眼光<br /> <br /> 事實上會丟出這個問題給大家思考<br /> 就是因為連女性自身都否定了家庭主婦/夫的價值<br /> 才會認為家庭主夫很孬<br /> 如果真正兩性平權，真正肯定家庭主婦的價值<br /> 就不應該有這樣的差別待遇

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">fg12309777 的話: <br /><br />agonyofsorrow 的話: <br /><br /><br /><br />就要落雪 的話: <br /><br /><br /><br />fg12309777 的話: <br /><br /><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, 'Trebuchet MS'; font-style: normal;">你真讓我欣賞</span><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, 'Trebuchet MS'; font-style: normal;" /><br /><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, 'Trebuchet MS'; font-style: normal;">看事情總是比較透徹</span><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, 'Trebuchet MS'; font-style: normal;" /><br /><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, 'Trebuchet MS'; font-style: normal;" /><br /><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, 'Trebuchet MS'; font-style: normal;">有工作真的沒比較了不起</span><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, 'Trebuchet MS'; font-style: normal;" /><br /><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, 'Trebuchet MS'; font-style: normal;">真不知那些有工作的人是在跩什麼?</span><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, 'Trebuchet MS'; font-style: normal;" /><br /><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, 'Trebuchet MS'; font-style: normal;">當我有工作時實在不覺得有何好引以為傲</span><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, 'Trebuchet MS'; font-style: normal;" /><br /><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, 'Trebuchet MS'; font-style: normal;">我真覺得值得我驕傲的就反而是無薪義工</span></blockquote><br />不好意思辜負你的欣賞<br /><br />不過其實我還是想把自己的想法說清楚<br /><br />對於不管是否喜歡自己的工作，但還是在工作崗位上認真職守的人，我個人是相當佩服的<br /><br /><span style="color:#FF0000;">我個人事實上是把「主夫主婦」也視為一種工作職位</span><br /><br />只不過它們往往不是現實生活中會被認同的分類而已（因為沒有薪資收入）<br /><br /><br /><br />我相當敬佩你所提的義工<br /><br />好友的朋友就是長期做海外義工，常常去落後國家一待就是好幾年，教當地小朋友基本課程和生活技能<br /><br />現在工作上也遇到不少個朋友，是年輕時曾經這樣付出過的<br /><br />不過我個人認為，<span style="color:#0000CD;">無薪資不應該和啃老族畫上等號</span>（其實上面所提這些義工還是有某些有形收入的，例如在當地的吃住，也會有非常微薄的薪資啦，只是真的微不足道，這些人真的都是去做功德的）<br /><br />如果真的有心想為人服務，去報名這樣的義工服務，我個人覺得相當了不起<br /><br />但是我還是認為<span style="color:#FF0000;"><strong>一個人要先能為自己負責</strong></span><br /><br />尤其若家裡真的不具有讓你一輩子不工作也無妨的巨大資產，那到了一定的年紀，還是應該要先能夠養活自己<br /><br />即使想做靈修、出家，那應該從基準上降低各種物欲，從而從最低層面上自力更生<br /><br />------------------<br /><br />落雪與我想法相同。<br /><br />不論主夫還是主婦，都是為了家庭而付出努力<br /><br />也都是一種工作，也理應有相對的報酬。<br /><br /><br /><br />而一般人(有行為能力者)一旦成年就應該為自己負責，不應該把在家啃老視為理所當然<br /><br />就算要修行，也應該奉行"<span style="color:#FF0000;">一日不作，一日不食</span>"才對<br /><br /> <br /><br /><br /><br />你這句話是從零一看來的吧...= =|||</blockquote><br /><br> <br /><br />-------------<br />不好意思，不是!<br />請再努力打坐，看看會不會靈驗一點 XD

感覺版主發這篇文就是來討罵的...<br /> 被罵了還在那回嘴，不過也不能怪你，<br /> 每個人有每個人的想法，當下的想法就是這樣，<br /> 你覺得是就是，別人覺得你非就非，<br /> <br /> 其實我們這個世代的女生靠男人養的少之又少，畢竟男的賺不一定有女生多，<br /> 就我身邊的姐妹們，全部結婚後都在工作呀~老公的薪水比老婆少的也有，<br /> 雙薪家庭算是很普遍了..<br /> <br /> 依你說的如果是老公沒賺什麼錢，家境又不好，<br /> 如果還靠這種男人養家，女方不出去工作，好像真得蠻沒骨氣的..<br /> 不過也不一定，有些男人自己養不了家，還不讓女方去工作的也有呀，<br /> so家家有本經..凡事不能看表面~~<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />  

我有點看不太懂意思~<br /> <img alt="wink" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_4.gif" title="wink" width="41" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">agonyofsorrow 的話: <br /> <br /> fg12309777 的話: <br /> <br /> 麻煩請a大嬸和就要落雪告訴我<br /> <br /> 一個啃老卻善事不斷的人<br /> 和一個不啃老但不做善事的人<br /> 哪個活著對社會貢獻較大?<br /> <br /> 就利弊分析我個人是認為前者<br /> <br /> 尤其是a大嬸<br /> 我想聽聽你有何高見?<br /> <br /> <br />  </blockquote> <br /> 請能夠維持自己生活有自立能力之後再去談"善事不斷"<br /> 不然你也只是慷人家的慨<br /> 連最基本的讓家人不用擔心你的生活都做不到<br /> 充其量不過是個米蟲罷了!<br /> <br /> <br /> 就算被歸在米蟲<br /> 還是比一個有工作但不行善的有助於社會<br /> <br /> <br />  

<p><span style="font-size: 14px">我覺得女生最好還是要有工作保障自己,因為天有不測風雲,永遠不知道下一秒會發生什麼事?</span></p>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">bianka 的話: <br /> <br /> 感覺版主發這篇文就是來討罵的...<br /> 被罵了還在那回嘴，不過也不能怪你，<br /> 每個人有每個人的想法，當下的想法就是這樣，<br /> 你覺得是就是，別人覺得你非就非，<br /> <br /> 其實我們這個世代的女生靠男人養的少之又少，畢竟男的賺不一定有女生多，<br /> 就我身邊的姐妹們，全部結婚後都在工作呀~老公的薪水比老婆少的也有，<br /> 雙薪家庭算是很普遍了..<br /> <br /> 依你說的如果是老公沒賺什麼錢，家境又不好，<br /> 如果還靠這種男人養家，女方不出去工作，好像真得蠻沒骨氣的..<br /> 不過也不一定，有些男人自己養不了家，還不讓女方去工作的也有呀，<br /> so家家有本經..凡事不能看表面~~<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />  </blockquote> 水水妳看不懂版水的真正用意嗎?<br /> 版水自己也說了，<br /> 事實上會丟出這個問題給大家思考<br /> 就是因為連女性自身都否定了家庭主婦/夫的價值<br /> 才會認為家庭主夫很孬<br /> 如果真正兩性平權，真正肯定家庭主婦的價值<br /> 就不應該有這樣的差別待遇<br /> <br /> 這點水水因該不會再看不懂了吧?<br />  

是~女人要有骨氣 要養家活口 別想靠男人<br /> 但<br /> 大部分有工作的女人<br /> 除了養活自己 也要養小孩<br /> 回家後 家務還是女人做<br /> 男人的父母也得靠女人孝順<br /> 男人下班後就負責 看電視.看報紙.打電動.跟狐朋狗友應酬<br /> 難怪愈來愈多 女人寧可選擇不婚<br /> <br />  

哈哈，你好可愛，一看就知道是因為那個投票的話題而開的反向話題。<br /> <br /> 一對伴侶，誰外出工作誰在家顧家，兩個人有協議就好，根本無關男女性別。不管是在外還是在家，都是付出心力，都該彼此感激體諒，沒有誰比較厲害誰比較懶惰。<br /> <br /> 男女有別? 根本是<span style="font-size:14px;"><em><strong>別</strong></em></span> 在陳腐觀念。<br /> 沒人說家庭主婦沒骨氣，那為什麼講到男人留在家裡當家庭主夫就會普遍被認為沒骨氣? 若不是從心底還輕視「照顧家庭」這項工作，又怎麼會因為性別不同而有不同的觀感呢，做的工作都是一樣的呀。<br /> <br /> 我和我先生很早就說過，如果有天我的薪資可以超過是我們兩個薪資的總和，他就可以不要工作(或是換一個輕鬆一點的工作)。因為我覺得我先生比較難消化工作上的壓力，他常常因為工作而消沉，也會把工作情緒帶回家，相比之下，我的工作雖然也有壓力，但是我比較能釋懷，不會讓工作壓力影響家庭生活，我覺得我比較適合在外工作。<br /> 而且，如果我們以後有小孩，我會希望有一人能夠以照顧小孩為主，做父母的會比較安心，也比較能全心看顧小孩的成長。我的父母都是有工作的，雖然我的媽媽已經很好的兼顧，但是我成長的過程還是免不了有半夜一個人抱著媽媽的衣服哭、發燒生病自己從學校走回家的畫面，我不希望我的小孩也有那樣的記憶。<br /> <br /> 這些，都是兩個人要彼此溝通和協調的，而不是因為「<strong>男女有別</strong>」或是「<strong>誰有骨氣</strong>」去決定。<br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">雪莉魚 的話: <br /> <br /> 哈哈，你好可愛，一看就知道是因為那個投票的話題而開的反向話題。<br /> <br /> 一對伴侶，誰外出工作誰在家顧家，兩個人有協議就好，根本無關男女性別。不管是在外還是在家，都是付出心力，都該彼此感激體諒，沒有誰比較厲害誰比較懶惰。<br /> <br /> 男女有別? 根本是<span style="font-size:14px;"><em><strong>別</strong></em></span> 在陳腐觀念。<br /> 沒人說家庭主婦沒骨氣，那為什麼講到男人留在家裡當家庭主夫就會普遍被認為沒骨氣? 若不是從心底還輕視「照顧家庭」這項工作，又怎麼會因為性別不同而有不同的觀感呢，做的工作都是一樣的呀。<br /> <br /> 我和我先生很早就說過，如果有天我的薪資可以超過是我們兩個薪資的總和，他就可以不要工作(或是換一個輕鬆一點的工作)。因為我覺得我先生比較難消化工作上的壓力，他常常因為工作而消沉，也會把工作情緒帶回家，相比之下，我的工作雖然也有壓力，但是我比較能釋懷，不會讓工作壓力影響家庭生活，我覺得我比較適合在外工作。<br /> 而且，如果我們以後有小孩，我會希望有一人能夠以照顧小孩為主，做父母的會比較安心，也比較能全心看顧小孩的成長。我的父母都是有工作的，雖然我的媽媽已經很好的兼顧，但是我成長的過程還是免不了有半夜一個人抱著媽媽的衣服哭、發燒生病自己從學校走回家的畫面，我不希望我的小孩也有那樣的記憶。<br /> <br /> 這些，都是兩個人要彼此溝通和協調的，而不是因為「<strong>男女有別</strong>」或是「<strong>誰有骨氣</strong>」去決定。<br />  </blockquote> <br /> 正是如此啊!!<br /> 是給大家一個反向思考的機會 -- 為什麼家庭主夫就叫做沒有骨氣? 是甚麼原因會這樣想?<br /> 如果主夫換成主婦呢?<br /> 是不是許多人-甚至女性自身-下意識裡就把"持家"當作是次一等的工作<br /> 對!我認為持家、養兒育女也是一種工作，也是需要責任感並且付出心血的工作<br /> 它沒有辦法升遷，沒有體面的頭銜，無法獲得"功成名就"的感覺，卻是個重要的工作<br /> <span style="color:#FF0000;">"<span style="font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">若不是從心底還輕視「照顧家庭」這項工作，又怎麼會因為性別不同而有不同的觀感呢，做的工作都是一樣的呀。"</span></span><br /> <span style="color:#FF0000;">"<span style="font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">這些，都是兩個人要彼此溝通和協調的，而不是因為「</span><strong style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">男女有別</strong><span style="font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">」或是「</span><strong style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">誰有骨氣</strong><span style="font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">」去決定。" </span></span><br /> <span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">給了這個問題最好的答覆。 :)<br /> 家，是需要夫妻倆共同經營，互相協調、彼此尊重的<br /> 如此一來，家才能安穩，功能才會健全啊!</span><br /> <br />  

可能是台灣上班環境不好 壓力大 所以能有藉口不工作就不工作 是嗎?<br /> 我結婚三年還不想生的原因就是<br /> 我 不 想 在 家 帶 小 孩!!<br /> 婆婆一直希望我生小孩後可以不要上班 <br /> 她說以前忙著工作 請保母照顧小孩<br /> 錯過了他們的成長 非常後悔<br /> 一直勸我有小孩就把工作辭了 <br /> 我拒絕<br /> 我說上班很開心啊 而且没工作没收入買東西還要跟老公報備多煩XD<br /> 婆婆因此給了我們一筆錢 希望我學會投資在家賺錢<br /> <br /> 這年頭有能力的女人 誰想在家帶小孩阿 <br /> <br />  

我覺得沒有什麼一定要靠男人的意思<br /> 還是靠自己會比較好<br /> 不要什麼事都想要靠男生<br /> 我覺得沒那個必要<br /> 還是靠自己會好一些哦