joyluv的話:
印象中福克蘭群島之役發生在八O年代,格瓦拉在六O年代被處決的,只是福克蘭群島之役犧牲了很多年輕人,中間不知道發生什麼事,家屬到當時都還在遊行抗議,那個戰役顯示了政府的無能,所以這跟年輕人對政府感到失望也有關。像那個戒嚴時期,我記得又更早了,我的同學當然也是沒有親身經歷過呀,但就像二二八事件在台灣一樣,即使不是當事人也會有深刻情感。不過他們跟我們台灣人不一樣的是,他們沒有我們這麼“政府狂熱”,我帶上引號的意思是這種狂熱不是真正從國家和社會的角度去關心政治,反而比較是被政黨牽引,以政黨和政客來劃分定義自己的立場和想法,我是說大部份的台灣人和媒體啦。
不然可能就是我的同學都比較窮吧,那裡不是沒有有錢人和中產階級,而是我讀的就是窮人區的窮人學校。街上不會有競選人的旗幟或海報,當然也不會有什麼造勢活動(至少我從沒在電視上看到過),他們的父母甚至常常忘記投票日是哪一天,可見他們對政府有多失望,當然也有可能是忙著工作賺錢都來不及了。我去同學家,大家聊的都是生活和電視,不會聊什麼政治醜聞或是社會新聞。
說真的我對福克蘭群島的事不熟耶,可能是他們在小學就讀過了(?),我在小學讀的僅僅那一年還不會西班牙語,老師根本不考我歷史,而中學學到的歷史都是歐洲歷史,當然我現在也只剩下對都鐸王朝的一丁點印象了。我只知道福克蘭群島好像從十九世紀就一直有爭議了,想想出國前在背地圖的時候還叫它福克蘭群島,出國後沒幾年思想就被改變了,總覺得它不應該屬於英國的。:P
老師那天在跟我們講納粹的時候超生氣的,然後那個崇拜希特勒的同學被全班同學圍剿(幹譙啦),她收集了很厚一本有關希特勒的剪報資料和照片說,還帶來學校分享。
------------------
恩~改天我也來研究一下這件事好了!
而且感覺你說的蠻清楚了,只是差過程而已@@
我覺得有年輕人崇拜納粹很正常,只要是過渡時期發生的都OK
因為人會成長咩!以後就會了有比較全面的認知
老師應該站在輔助的立場去幫助學生了解事實,而不是表現出"生氣"
而且這樣應該會激起學生的反抗心吧~