返回 美食咖啡

轉po~ 忠犬護癲癇主 竟被救人警員兩槍擊倒

<a href="http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20120817/137793">http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20120817/137793</a><br /> <br /> 『警員從後面踢了牠的主人一腳,<br /> 這個動作立刻惹到「阿星」憤怒,作勢要撲向警員,<br /> 警員驚恐下連開兩槍,「阿星」頭部中彈倒地。』<br /> ..................................<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_34.gif" /><br /> <br /> 還好「阿星」大難不死,現在正在接受獸醫治療。<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
  • <br /> 所以一堆人都沒看到那隻狗朝警察衝過去?還是覺得那隻狗很小很可愛,咬兩口沒關係?<br /> 覺得警察要給那隻狗咬才對?<br /> <br /> pitbull是生性兇猛的一種狗,可以用來鬥狗,有咬死人的紀錄,這樣說還不夠清楚?<br /> <br /> 朝警察衝過去叫襲警,美國警察跟台灣警察不一樣,他們只要遭到攻擊,就可以開槍<br /> 電擊?電擊槍這麼短,要電狗是不是要先給牠咬上一口?還是要等捕狗大隊到,讓狗主人死在那算了?<br /> <br /> 另外在其他原文報導裡面也有目擊者說:<br /> “The dog barked and jumped at the cop. The cop shot him in self-defense,”<br /> 這就不用我翻譯了,警察是出於自衛才開槍打那隻狗<br /> <br /> 另外報導裡用的是seizure,常伴隨抽搐,痙攣,失去意識現象,跟你所謂的Epilepsy不一樣<br /> 雖然症狀很類似,但是seizure不一定是哪種病發作,加上又是遊民,根本沒人知道他的病史,一定要送醫診斷才行<br /> <br /> 幸好保家衛國的不是你們這些人<br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" /> <br />
  • 口說無憑,自己看吧<br /> <br /> 這種狗咬合力強,耐力強,一咬住就不會放<br /> 會走動的兇器朝你衝過來,你是自願給牠咬還是?<br /> <br /> http://www.youtube.com/watch?v=ExmmTMPTYt4<br /> <br /> <br /> <embed type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" src="http://www.youtube.com/v/ExmmTMPTYt4%26hl=en%26fs=1%26rel=0" width="425" height="344" wmode="opaque"></embed><br /> <br /> <br type="_moz" /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">為什麼沒有竽頭 之話: <br /> <br /> <br /> 所以一堆人都沒看到那隻狗朝警察衝過去?還是覺得那隻狗很小很可愛,咬兩口沒關係?<br /> 覺得警察要給那隻狗咬才對?<br /> <br /> pitbull是生性兇猛的一種狗,可以用來鬥狗,有咬死人的紀錄,這樣說還不夠清楚?<br /> <br /> 朝警察衝過去叫襲警,美國警察跟台灣警察不一樣,他們只要遭到攻擊,就可以開槍<br /> 電擊?電擊槍這麼短,要電狗是不是要先給牠咬上一口?還是要等捕狗大隊到,讓狗主人死在那算了?<br /> 另外在其他原文報導裡面也有目擊者說:<br /> “The dog barked and jumped at the cop. The cop shot him in self-defense,”<br /> 這就不用我翻譯了,警察是出於自衛才開槍打那隻狗<br /> <br /> 另外報導裡用的是seizure,常伴隨抽搐,痙攣,失去意識現象,跟你所謂的Epilepsy不一樣<br /> 雖然症狀很類似,但是seizure不一定是哪種病發作,加上又是遊民,根本沒人知道他的病史,一定要送醫診斷才行<br /> <br /> 幸好保家衛國的不是你們這些人<br /> <br /> <br /> <br /> ‧‧‧‧‧<br /> 我想這和保家衛國沒什麼關系吧!!<br /> 殺狗就可保家衛國~我想只有你想的出來吧!!<br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" /> <br /> </blockquote><br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999"><br /> </blockquote> 就因為他有攻擊性就要殺他,這點我無法苟同,<br /> 如果他是你的家人,你能接受嗎?<br /> <br /> 癲癇我之前就有研究過了,<br /> 他是腦波的不正常放電,<br /> 在他發作的當下,我們也不能做什麼...<br /> 只能盡可能移開讓他受傷的東西,<br /> 還有不要亂拿東西給他咬,有時這樣反而會害了他們~<br /> 過幾分他們就停止,這時只要多休息,吃藥控制就可以了,<br /> 不要把這種病想的那麼可怕<br /> <br /> <br /> 我傻眼結束了......<br /> 你說你有研究過..上網研究嗎???<br /> 我又開始傻眼了......<br /> 以上你說的部份是對的但是......<br /> 還是有很大很大錯誤觀念.........<br /> 我也不會對你解釋<br /> 就請你不要在誤導大家就好.......<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" /> <br /> <br />
  • <p>我看到這則新聞後也跟著叫了一聲<br /> 好殘忍好鼻酸<br /> 那個主人還倒在一旁<br /> 那狗狗只是想保護主人<br /> 埃 真的很難過</p>
  • 不知道當時的情況如何<br /> 可能執法過當<br /> 也可能警察覺得自己受到威脅 (這要看警察怎麼說)<br /> <br /> 但是我只想說<br /> 你們看看,美國警察權力多大<br /> 不要說是狗了,今天他覺得自己受到威脅<br /> 對人開槍都可以<br /> 就算上了法庭,也一定輕罪<br /> <br /> <br /> 又想到<br /> 我男友上個禮拜告訴我他同事遇到的麻煩<br /> 她的狗在院子裡面,院子柵欄忘記關好<br /> 狗跑出去咬了郵差一口<br /> 郵差傷勢不重,但是這不是問題<br /> 問題是,她的狗咬傷人,就牽扯到法律了<br /> 現在狗被帶走(應該是SPCA之類的機構)<br /> 然後她住家附近的整個區郵局都不送信<br /> 必須等到法院判決這隻狗的命運 (是否該安樂死還是送回家)<br /> 郵局才會重新讓郵差回到那區送信<br /> 所以我男友的同事,要負擔被咬傷的醫療費,郵局不送信引起的費用等等<br /> 可能還有罰款<br /> 然後她還必須去上課 (怎麼教導狗的課)<br /> <br /> <br />
  • 暱稱: C.W 時間: 2012-08-17 11:47:06 <br /> <br /> http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20120817/137793<br /> <br /> 『警員從後面踢了牠的主人一腳,<br /> 這個動作立刻惹到「阿星」憤怒,作勢要撲向警員,<br /> 警員驚恐下連開兩槍,「阿星」頭部中彈倒地。』<br /> ..................................<br /> <br /> 還好「阿星」大難不死,現在正在接受獸醫治療。 <br /> <br /> <br /> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br /> 阿星真的好可憐<br /> 不過真的很敬忠
  • 這就是美國啊!<br /> 對警方來說這算妨礙公務,<br /> 所以一定開槍。<br /> 不過那隻狗真的很倒楣。
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">為什麼沒有竽頭 之話: <br /> <br /> <br /> 所以一堆人都沒看到那隻狗朝警察衝過去?還是覺得那隻狗很小很可愛,咬兩口沒關係?<br /> 覺得警察要給那隻狗咬才對?<br /> <br /> pitbull是生性兇猛的一種狗,可以用來鬥狗,有咬死人的紀錄,這樣說還不夠清楚?<br /> <br /> 朝警察衝過去叫襲警,美國警察跟台灣警察不一樣,他們只要遭到攻擊,就可以開槍<br /> 電擊?電擊槍這麼短,要電狗是不是要先給牠咬上一口?還是要等捕狗大隊到,讓狗主人死在那算了?<br /> <br /> 另外在其他原文報導裡面也有目擊者說:<br /> “The dog barked and jumped at the cop. The cop shot him in self-defense,”<br /> 這就不用我翻譯了,警察是出於自衛才開槍打那隻狗<br /> <br /> 另外報導裡用的是seizure,常伴隨抽搐,痙攣,失去意識現象,跟你所謂的Epilepsy不一樣<br /> 雖然症狀很類似,但是seizure不一定是哪種病發作,加上又是遊民,根本沒人知道他的病史,一定要送醫診斷才行<br /> <br /> 幸好保家衛國的不是你們這些人<br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" /> <br /> </blockquote><br /> 很多罪犯的危險性都大過所謂生性兇猛的狗<br /> <br /> 警察冒著生命危險花那麼大力氣幹麻呢?<br /> <br /> 怎麼不全都開槍就好了?<br /> <br /> <br /> 重點就在牠「只是一條狗」<br /> <br /> 所以不用想太多<br /> <br /> 就開槍吧!<br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />
  • 從沒聽過台灣警察對狗開槍<br /> <br /> 難道我們台灣警察比美國警察厲害?還是比較不怕被狗咬?<br /> <br /> 高頭大馬的美國警察面對一條狗除了開槍竟然沒有其他的辦法解決<br /> <br /> 一樣的狀況台灣警察會怎麼處理呢?<br /> <br /> <br /> 通常新聞裡看到的狀況都是...<br /> <br /> 1. 離狗一定距離以上避免被攻擊,等待獸醫來發射麻藥 <br /> (以往新聞事件中抓兇猛動物都這樣)<br /> <br /> 2. 請補狗大隊來抓狗<br /> <br /> 3.自製鐵絲、繩索之類制服狗狗<br /> <br /> 4.現場其他武器之類擊打狗,但不致造成其生命危險<br /> <br /> <br /> <br /> 無論如何,我都不相信只有「殺了牠」這個辦法可以解決!<br /> <br /> 唯一的解釋就是:反正我有權力可以開槍!不用為了一條狗想那麼多!<br /> <br /> <br /> 突然崇拜起我們聰明又仁慈的台灣警察~<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" /> <br />
  • so mad
    so mad
    我看到那狗倒在地上痛的打滾, 這畫面影響了我一天的心情全都不好,<br /> 美國警察誰敢惹啊~ 說他兩句就威脅要把你抓起來, 谁呀? 上帝喔<br /> 是愛秀嗎? 這天沒發一顆子彈好像沒成就感 , <br /> 一個警察秀過了頭我會把他看得很幼稚<br /> 對一隻狗下得了槍?? 那麼小的狗又不是會撲人得大獅子黑色棕熊<br /> <br /> 他有很多的緩衝時間蹲下來安撫狗把狗逗開, 他可拉不下這麼尊貴又臭屁<br /> 的氣勢啊! 一個大男人對著小狗開槍, 這什麼可笑畫面?看在眼裡一點都不<br /> 酷,  一整個愛秀秀上癮的幼稚警察<br /> <br /> 只能用槍殺狗嗎? 美國警察不要只會逞威風, 戴墨鏡耍帥搞一些幼稚行為<br /> , 美國政府也要教好這些沒大腦沒讀過書的粗人愛護動物! <br /> 別只會握著槍大喊 freeze~~~~~freeze~~~<br /> 夠了沒~~~~~~<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
  • 早上跟男友看到這個新聞<br /> <br /> 很氣>"<<br /> <br /> 2頁回文也都看了<br /> <br /> 芋頭大大<br /> <br /> 殺一隻狗 世界並不會變和平<br /> <br /> 您言之過重了<br /> <br /> 反而是明顯危害他人生命犯罪的<span style="font-size: large;"><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>人</strong></span></span><br /> <br /> 都全部應該殺掉<br /> <br /> 這世界才是真的和平<br /> <br /> <br /> <br /> 看了很多次影片之後<br /> <br /> 原來紐約警察都這麼懦弱?<br /> <br /> 人高馬大     卻實際上什麼都不用作?<br /> <br /> 反正遇到事情開槍就好了~~~~<br /> <br /> 這樣一般民眾也全部都可以當警察啊<br /> <br /> <br /> 狗是他的玩物嗎??還是標靶???<br /> <br /> 說狗會怎樣  狗會怎樣<br /> <br /> 根本都是在找藉口而已<br /> <br /> <br /> 還有   此篇文章我看到一個   <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong><span style="font-size: large;">踢</span></strong></span>  字(不管是大力踢  還是小力踢)<br /> <br /> 除了不尊重狗以外<br /> <br /> 也不尊重人???<br /> <br /> 不管他是流浪漢還是什麼人<br /> <br /> 用踢的???來顯示自己有多威風嗎???教育真的很失敗<br /> <br /> 從小沒有人教育他們要懂得尊重嗎????<br /> <br /> 小貝如果要拿錢或是銅板  給趴在地上乞討的人<br /> <br /> 小貝一定都是蹲下去    然後   用<span style="font-size: large;"><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>放</strong></span></span>的放入他的碗中  或是容器中<br /> <br /> 常常看到台灣人都用丟的  就已經絕得台灣教育失敗了   是在比賽投籃嗎???<br /> <br /> 看了這個新聞之後..............原來台灣不是最糟的   非常糟的大有人在..............<br /> <br /> <br /> <br /> 根本就是這警察的品格有問題<br /> <br /> 先是不尊重人   踢人<br /> <br /> 接下來   殺狗???<br /> <br /> <br /> 最後這兩個無辜的一個人  和無辜可憐的一隻狗   變成是罪人??<br /> <br /> 警察做的是對的???警察做的好?做的棒?做的瓜瓜叫???<br /> <br /> <br /> 如果以這種標準   才可以當警察的話.........<br /> <br /> 那我非常慶幸我沒有選擇當警察    也非常慶幸我的家人沒有當警察<br /> <br /> 更慶幸  我生在台灣<br /> <br /> <br /> <br /> 不然  哪天在路上   生病   說不定還會被<span style="color: rgb(128, 0, 0);"><span style="font-size: large;">踢 踹</span></span><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <span style="font-size: large;"><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><br /> </span></span>
  • 生命一條
    生命一條
    看了很想哭<br />那隻狗也只是想保護主人呀<br />就不能用麻醉槍或是別的方法嗎<br />
  • 我真不懂為什麼有這麼多人看不到重點<br /> <br /> 重點就是"生命遭到威脅時,開槍自衛很合理"<br /> 今天不管是狗是人,只要讓"美國警察"感覺受到威脅,他都可以開槍<br /> 並不是說只殺狗不殺人,就算有人拿刀衝向警察,警察也會開槍<br /> 這隻狗或是有人拿刀衝向我,只要我手上有槍,我也不會猶豫就開槍<br /> 到底是有誰看不懂?<br /> 我不知道世界有沒有更美好,我只知道我生命受到威脅<br /> 如果我死了,我不會知道世界美不美好<br /> <br /> 美國警察公權力比台灣警察大多了<br /> 台灣警察不開槍就會被大家罵,還要寫報告,明顯的地位低下 <br /> 當然也不伐有像你們這種想法的人,警察開兩槍在那邊叫叫叫,使得台灣警察遇事不前<br /> <br /> <br type="_moz" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">為什麼沒有竽頭 之話: <br /> <br /> 我真不懂為什麼有這麼多人看不到重點<br /> <br /> 重點就是"生命遭到威脅時,開槍自衛很合理"<br /> 今天不管是狗是人,只要讓"美國警察"感覺受到威脅,他都可以開槍<br /> 並不是說只殺狗不殺人,就算有人拿刀衝向警察,警察也會開槍<br /> 這隻狗或是<span style="color: rgb(255, 0, 0); ">有人拿刀衝向我,只要我手上有槍,我也不會猶豫就開槍</span><br /> 到底是有誰看不懂?<br /> 我不知道世界有沒有更美好,我只知道我生命受到威脅<br /> 如果我死了,我不會知道世界美不美好<br /> <br /> 美國警察公權力比台灣警察大多了<br /> 台灣警察不開槍就會被大家罵,還要寫報告,明顯的地位低下 <br /> 當然也不伐有像你們這種想法的人,警察開兩槍在那邊叫叫叫,使得台灣警察遇事不前<br /> <br /> <br type="_moz" /> </blockquote><br /> <br /> 我看到你的重點了!<br /> <br /> 不爽的就殺掉嘛!很簡單!<br /> <br /> 那些拿槍衝進戲院、校園瘋狂掃射的人也都堅決相信他有開槍的理由<br /> <br /> 殺了77個人的挪威殺人狂也說他是出於自衛:<a href="http://www.nownews.com/2012/04/17/91-2805154.htm" target="_blank">www.nownews.com/2012/04/17/91-2805154.htm</a><br /> <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0); ">布列維克在庭上宣稱,自己是出於自衛,及對抗「國家叛徒」才殺害他們,且這項行為殘忍,卻有必要。而國家叛徒是指贊同多元文化,並引進穆斯林入侵歐洲的人。<br /> </span><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 不知道你有沒有看到我的重點:<br /> <br /> 兩個美國警察面對一條狗而「遭受生命威脅」只有開槍殺了牠是<span style="color: rgb(255, 0, 0); ">唯一</span>的方法   <<< 美國警察有弱成這樣嗎?<br /> <br /> 台灣警察不對狗開槍是因為那<span style="color: rgb(255, 0, 0); ">太丟臉了!!</span><span style="color: rgb(255, 0, 0); ">一隻狗都搞不定還要動用到槍,那遇到歹徒呢?</span><br /> <br /> 拿衝鋒槍還是拿火箭炮?<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />
  • 無論如何,我都不相信只有「殺了牠」這個辦法可以解決!<br />  <br /> 非常贊同+100
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999"><br /> <br /> visa_nini 之話: <br /> <br /> <br /> 我看到你的重點了!<br /> <br /> 不爽的就殺掉嘛!很簡單!<br /> <br /> 那些拿槍衝進戲院、校園瘋狂掃射的人也都堅決相信他有開槍的理由<br /> <br /> 殺了77個人的挪威殺人狂也說他是出於自衛:<a href="http://www.nownews.com/2012/04/17/91-2805154.htm" target="_blank">www.nownews.com/2012/04/17/91-2805154.htm</a><br /> <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0); ">布列維克在庭上宣稱,自己是出於自衛,及對抗「國家叛徒」才殺害他們,且這項行為殘忍,卻有必要。而國家叛徒是指贊同多元文化,並引進穆斯林入侵歐洲的人。<br /> </span><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 不知道你有沒有看到我的重點:<br /> <br /> 兩個美國警察面對一條狗而「遭受生命威脅」只有開槍殺了牠是<span style="color: rgb(255, 0, 0); ">唯一</span>的方法   <<< 美國警察有弱成這樣嗎?<br /> <br /> 台灣警察不對狗開槍是因為那<span style="color: rgb(255, 0, 0); ">太丟臉了!!</span><span style="color: rgb(255, 0, 0); ">一隻狗都搞不定還要動用到槍,那遇到歹徒呢?</span><br /> <br /> 拿衝鋒槍還是拿火箭炮?<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" /> </blockquote><br /> 所以你是自己在那邊跳針,完全看不動重點嗎?<br /> 那個警察是自己衝上去開槍打狗嗎?難道不是狗衝上前去,警察才開槍自衛嗎?<br /> 所以你只看到你想看到的狗很可憐,無辜開槍被打? <br /> 你哪隻眼睛看到不爽就殺狗殺人的?明明就是狗衝上前去<br /> <br /> 然後你也順便沒看到那隻狗不是普通狗,是咬中就不會鬆口的pitbull?是戰鬥力超強的pitbull?<br /> 你以為撲上來的是吉娃娃或黃金獵犬?<br /> 但是pitbull,不懂狗的真的不懂這種狗在美國造成多少傷亡,有多大的殺傷力<br /> 還要我再找影片嗎?還是有人會選擇性忽視?<br /> <br /> 喜歡扭曲事實,把別人沒說過的話硬塞到人家口中<br /> 真不愧是愛狗的台灣人<br /> <br /> <br type="_moz" />
  • <p>非常贊同visa_nini的話!<br /> <br /> 美國警察公權大, 大到可以可以連花個幾秒想應變措施的腦筋都沒有, 所謂公權力大, 恐怕只是對自身的防禦能力非常強大啊, 有幫到這位流浪漢嗎?! 公權力是用來保護人民的, 有本事這位警察看到狗對著流浪漢吠叫再來開槍吧!</p>
回應...
 返回 美食咖啡