--------------------"人肉搜索"你贊成嗎?

這幾天的新聞大家應該都聽聞過
虐嬰虐待動物的
撿錢強要三成的
撿錢不還的
小客車不讓救護車的
.
.
.


這些人你們希望用"人肉搜索"把他們身家都抖出來嗎
希望的----理由是?
不希望的----理由是?

用人肉搜索的方式會讓當事者反省改過嗎?
或是有其他更好的方式讓當事者反省改過?
還是說無所謂,只要不要我是受害者,其他人怎麼樣不關我的事~
  • 不贊成
    有一種一窩蜂的成群效應
    而大多數的人無法理性的判斷事實的真相
    這會是很恐怖的另一種暴力
  • 理性面而言: 不贊成!
    畢竟人肉搜索太過民粹
    難免出現"未審先判"的想法
    嚴重的話 跟文革的思想鬥爭有什麼兩樣?

    但是就情感面而言
    總還是會隱隱覺得"搜得好!"
    別以為你幹了什麼髒事 別人都不會知道...諸如此類義憤填贗的想法

    我想這就是大部份人最矛盾的地方吧~
    明知這麼做太不理性  但還是希望幹壞事的人能被揪出來受一頓教訓或懲罰...
  • 誤會也無所謂
    誤會也無所謂
    寧可錯殺一百,不可放過一人

    就算是會誤會也無所謂


  • ttp的話:

    當你的言行舉止引起公憤時,自然就會有很多人要找到你不管你同不同意.

    --------------------------------------------------------------------------------

    +1
    上次那個撿到錢要三成的法律系畢業生, 其實應該是被警察整的
    什麼資料都沒有就能人肉搜尋, 鄉民沒這麼厲害啦
    應該是她當時堅持要拿的態度讓警察也看不下去 
    放一點線索給媒體, 新聞出來馬上就會有人去找了...


  • jamestp的話:
    ttp的話:
    當你的言行舉止引起公憤時,自然就會有很多人要找到你不管你同不同意.
    --------------------------------------------------------------------------------
    +1
    上次那個撿到錢要三成的法律系畢業生, 其實應該是被警察整的
    什麼資料都沒有就能人肉搜尋, 鄉民沒這麼厲害啦
    -------------------------------------------------------------------
    -1
    憤怒使人有力,但也使人變笨;
    三個臭皮匠勝過一個諸葛亮,但群眾卻是低智商且暴戾。
    公憤容易為塑造誘發(媒體最擅長這套),所以公憤不是正義。
    「不做虧心事,不怕鬼敲門」是錯的,這在媒體及網路發達的現代是不成立的,
    要陷害你還不簡單?只要剪接電視及網路畫面,
    同樣劇情可以剪出截然不同的故事。(範例:老人強逼學童公車讓座事件)
    斷章取義是狗仔的強項。

    人肉搜尋只能欺凌那些沒法律常識的單純小民,
    例如上述錢要三成事件,合法,在道德上略有瑕疵,
    但絕不到全民皆曰可殺的地步。
    事主不是公眾人物,沒有受公評的義務,
    事主應該告到那洩密警察領不到退休金為止(很容易喔)。
    所有參與人肉搜尋的網民,只要搜集到名單,也該告。
  • 偶 發 瘋


    是妳/你們害的



    快 精神賠償
回應...