精液污女鄰靴子 男不起訴誤拿8分鐘非偷竊 檢：靴仍可穿不算毀損

綺蘿~

飛踢?!
那到時候可能你有事
對方沒事哦...~^^" (開玩笑的)

所以才需要律師

幫原告整理思緒跟 證物

我想去法官的鞋裡拉泡屎再還給他...口以嗎?

迪安娜貍貓的話：
報警後，警方查出王男涉案，將他依竊盜及毀損罪送辦
============================================
告的方向錯了
可以改告性騷擾嗎?

不過告竊盜為什麼告不成?
照這說法如果我們剛好有機會開到法官的車子10分鐘並在上面射X再還他 也不能算是有罪囉
好奇怪
雖然告錯但我們為什麼老是照書本去判???
===

竊盜罪的構成要件:
竊盜在法律上的意義，是指行為人為了自己或他人不法之所有，在他人不注意的時候，取走他人財產之行為，包含了動產及不動產。
而所謂「使用竊盜」，則是以借用他人財產的意圖，取走他人財產，但最後並未占為己有，例如為了趕時間偷騎他人腳踏車並丟在捷運站。刑法上的竊盜並不包含使用竊盜，因此不予處罰。

===
再來看以下問答:
甲生因臨時騎車附載別人，隨手拿了停車場別人的安全帽使用，後來放回時放錯車，造成原主人乙生向師長報案，經追查後甲生立即承認上情，師長也立即以電話告訴乙生安全帽已尋回。

問題：
1.甲生是否屬使用竊盜？刑法對使用竊盜是否不罰（無罪之意）？
2.乙生表示安全帽被戴過，不要了，已另買新安全帽，要求甲生至少買下原安全帽，或負擔新安全帽的錢，本人認為不符比例原則也不合理，應只可求償清洗安全帽的錢，或因為未戴安全帽不敢騎機車，而衍生的其他交通費。乙生另提出可能因未戴安全帽被警察查獲而罰錢的賠償，因未發生，也應屬不合理。
此案原無太多問題，唯因為校內另位「留德法律碩士」老師鼓勵和同意乙生多方求償，造成師長意見分歧，唯有請教黃律師！

答:
1.很可能僅屬於使用竊盜，應不會觸犯刑法上的竊盜罪。
2.損害賠償，主要針對「已經發生」的損害而言。
若本案發生民事訴訟，乙的求償範圍，最多可能僅有洗帽的費用、交通費。
===

以本例來看

竊盜: 未被發現前即歸還 無占為己有之意圖 (告不成)

毀損: 檢方勘查胡女的靴子，認為靴子雖污損，但清洗後可以再穿，外觀、效用都還完好，未達「不堪使用」程度。
最多要賠清洗費用罷了 (告不成)

性騷擾: 那更告不成了
性騷擾防治法 第 25 條
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身
體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元
以下罰金。


女性網友與其那麼憤慨
那麼就多多鼓吹妳們女性去讀法律 政治
別讓法官 搞政治的絕大多數都是男人
如果總是對流行 美容 服裝 演藝圈有興趣
一生的目標只是找個所謂的好男人嫁了就好
每當發生這種事只是上網罵罵
有什麼幫助?

沒有在賠感覺的

嘿... 貼東西我也很厲害喲~

•什麼是性騷擾？
•一、法律定義：
1. 性騷擾：
係指性侵害犯罪外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，且有下列情形之一者：
以該他人順服或拒絕該行為，做為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。
以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。
2. 性騷擾罪：
意圖性騷擾，趁人不及抗拒或為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科以新台幣十萬元以下罰金。
＊法律效果：性騷擾行為可能導致刑事、民事賠償及行政懲處。
二、概念化定義：
一切不受歡迎的、與性或性別有關的言行舉止，讓被行為者感到不舒服、不自在，覺得冒犯、被侮辱；嚴重時，甚至會不當影響到被行為者正常生活之進行，或人格尊嚴之損害。
＊觀點提示：
1. 性騷擾可能發生在異性間及同性間。
2. 男女都有可能成為騷擾者或被騷擾者。
3. 性騷擾不一定要跟「性」或「身體」有關，也包括「性別騷擾」。
4. 性騷擾的構成條件雖首重被行為人的主觀感受，但也兼顧客觀的認定標準，並需衡酌事發情境。