廢死刑推動聯盟執行長林欣怡很扯的一句話

廢死推動聯盟執行長林欣怡指4死囚已悔悟，「這非常荒謬，在他們罪大惡極時把他們抓起來，卻在他們變好時執行槍決。」

我在tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32479811/IssueID/20100501蘋果日報看到這位執行長所說的廢話

這些罪犯罪大惡極沒錯，就算有悔悟好了~那也沒錯

但......難道他們就不用為他們所犯的罪行、所剝奪的人命去贖罪嗎?

難道悔悟就可逃過譴責嗎?悔悟就可原諒他們所犯下的一切嗎

那我們還需要監獄幹嘛?所有犯人變好時就放出來就好了是不是??

真的很佩服這些廢死刑聯盟的天真想法

對照tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32453916/IssueID/20100421 這位法官所說

但法官認定「這僅屬能否獲上帝饒恕的問題，現實法治社會中仍須依法判刑。」強調，即便死刑存廢問題爭議不斷，但「所謂保障被告人權，應是指確保他們不會跟被害人一樣被非法虐殺，而非不能判死刑。」

這才是人話吧

練街舞型男上班族

2010-05-02 16:28:22

愛在飛翔的話：
在這邊FG討論沒用啦

廢死聯盟又聽不到我們的聲音

連看幾天FG都在討論他們腦殘的事

我們只要政府執行就好了
--------------------------------------
應該會有委員助理來看吧..

只是我好奇的是,這個聯盟,

為那些死刑犯提出釋憲,

法務部好像又停下來了...我是看今天新聞,

原來要槍決6人..結果有2個暫時停下來,暫沒槍決~~

感覺啦...這個聯盟提出來,好像是聖旨....

就只有死刑有人權喔.....那那些被殺死的人,他們的人權又到哪了...

感覺是很讓人反感的一個團體.....

0

回應

檢舉
米兒Q

2010-05-02 17:15:58

社會就是有形形色色的人

想法偏離絕大多數的人這種人也會存在

完全不值得擔心與理會因為根本不會有影響!

那種"別人的孩子死不完"的觀念 ((被殺的又不是自家人))

才會贊成廢死刑!!

0

回應

檢舉
亞西吉

2010-05-02 17:55:52

那些人權團體要救這些廢渣的時候
有想過被殺的那些人的家屬或許因為失去親人
或許過著很痛苦的生活,不管是心靈上的甚至是實質上的
(有些受害者是家庭經濟支柱)
那麼人權團體,可以捐出自己家產,幫助受害者家屬
或讓那些廢渣賠錢,讓受害者家屬可以至少過著沒有經濟煩惱的生活嗎??

那些廢渣或人權團體,可以至少保障受害家屬基本生存,沒有因為失去親人陷入經濟困境嗎??

若那些廢渣沒辦法一命賠一命,那人權團體可以要求廢渣們賺錢給受害家屬應有的賠償嗎??
若廢渣做不到,人權團體拜託,你們可以自己把身家財產捐出來嗎??

講那麼簡單,給廢渣禽獸人權
真的弱勢的人,又有該得的人權嗎??

0

回應

檢舉
gkaoru

2010-05-02 18:31:01

等到她們有身邊的親朋好友被殺時她們就會知道了

0

回應

檢舉
閒到發慌

2010-05-02 19:00:55

原來閃靈樂團主唱FREDDY是廢死連盟本來就不喜歡他了現在更討厭資http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100502/11/24x9b.html

0

回應

檢舉
ANNS

2010-05-02 19:23:46

原來閃靈樂團主唱FREDDY是廢死連盟

==========================================
我之前蠻喜歡他的耶
現在

這些人是在想什麼

0

回應

檢舉
方妮

2010-05-02 23:26:09

他們罪大惡極的時候抓起他們，又在他們變好時執行槍決很荒謬
.................................................................................................................
所以說應該在罪大惡極時就把他們槍斃才對!!

0

回應

檢舉
十七

2010-05-02 23:32:35

這些人也不用跟他們爭辯

反正社會輿論是站在死刑這邊

0

回應

檢舉
天氣這麼熱

2010-05-03 09:37:23

如果廢死聯盟是由所有被害者家屬組成的話,我對廢死刑就沒話說,可是今天是由一群不相干的人出來說,又不是當事人怎麼會了解當事人的心情~
死刑如果廢除,那以後大家都不怕犯法了吧.

0

回應

檢舉
安答

2010-05-03 10:14:43

有些事情沒有對或錯
重點是事情是否和自己有關
如果歹徒或受害者是自己的親友(例如兄弟姐妹)或另一半
可能立場完全不同(一命還一命,大義滅親或放下屠刀立地成佛的掙扎)
加上受到法律,媒體及輿論(政論節目)的影響之下
可能自己的心會動搖(人性本善vs人性本惡)
就像在國外唸書台灣學生遇到大陸學生
可能同樣的兩岸歷史及民主問題,立場和論點卻南轅北轍,常常吵到不歡而散........

0

回應

檢舉
sallysue1001

2010-05-03 10:22:08

╭☆玥臻的話：
歐盟不是還提出抗議嗎

他們更可笑台灣的治安須要你們來發聲嗎??

你們怎麼不幫我們低制中共...

那些廢死刑的人權團體.....還真閒..
------------------------------------------
+1000000000

看到這個就有氣耶
我們什麼時後變成歐盟的殖民地呀
我們依中華民國的法律執行死刑
甘牠們鳥逼逼事啊
先把牠們國內自己的事管好先!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0

回應

檢舉
vuittoncc

2010-05-03 10:45:20

菜刀的話：

我由衷的覺得這種話就是廢言，是狡辯！反正殺人放火也不需接受刑罰，那只是偷個東西打個架又算什麼呢？那也把監獄收起來好了，警察也不用了，法院也關起來好了，也把六法全書燒掉！以後他們人權團體上街抗議時大家也可以盡情圍著他們打，打打殺殺不管有沒有管台灣治安都是一樣的嘛？要法律幹嘛？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以後他們人權團體上街抗議時大家也可以盡情圍著他們打

噗我喜歡這句

要打記得找我參加喔!!

0

回應

檢舉
piglet~

2010-05-03 11:03:33

沒錯她憑什麼說他們變好了?
死刑犯裝裝樣子整天念佛畫佛就可以說他們有悔過
可是...說真的那又如何!
被害人還是死在他們殘酷的手下有些人殺完人還分屍...一般正常人看到血或屍體都不敢碰了
你想想看他們是如何做下這些變態沒人性的事情
有些人裝乖幾年假釋出來就又殺人
不管是不是裝的都令人作噁不配浪費社會資源

這些廢死團體到底在幹嘛接近歇斯底里的地步
不花時間在真正幫助需要幫助的人身上
替這些畜生辯解更是浪費大家時間
就怕真的解救死刑犯以目前台灣法律來看不久就可以出來
最好安排住在這些解救他們的廢死刑人家附近他們應該可以相親相愛的相處吧

如果閃這些人右臉巴掌他們會不會拿左臉給我們打?
看有多偉大談人權? 殺人者不配! 我呸

0

回應

檢舉
yosi0324

2010-05-03 11:41:59

這個林欣怡是人格有問題的

如果她的邏輯能通

那麼連那些竊盜案、賭博案，甚至是家暴性侵的被告更應該值得原諒？

"林執行長"在鏡頭前揮舞旗幟，高聲吶喊"死刑並不能讓台灣更好"

沒錯，這點我同意。馬英九畫了那麼多的大餅給我們，台灣也沒更好啊，沒人會妄想說執行一個死刑，台灣就會變得更好，林執行長，妳也想太多了吧！？

我們只是天天為五斗米折腰的市井小民，我們要的只是一個可以安心走在街頭的免於恐懼的自由罷了

請妳們那些廢死聯盟不要在那兒吠(廢)了！！！

0

回應

檢舉
yosi0324

2010-05-03 11:45:56

╭☆玥臻的話：
歐盟不是還提出抗議嗎

他們更可笑台灣的治安須要你們來發聲嗎??

你們怎麼不幫我們低制中共...

那些廢死刑的人權團體.....還真閒..
**************************************************************************************************************************************
+1
我們又不是國際社會的一員

我們家的事關卿底事

這些外國人未免也管太多了吧，都住海邊嗎？

等那天我們也是國際社會上正式承認的一員

你們再來干渉我們的內政吧

0

回應

檢舉
voyoga

2010-05-03 11:51:21

既然法律還有死刑，
那麼那些犯了死刑罪的人就該為他們自己的行為負責。

死刑犯在悔悟後，要求一個活命的機會，
那麼被害者呢？
在他們苦苦哀求犯人不要殺他們時，
犯人有給他們機會過嗎？

當然，對於死刑的判決一定要更加審慎，
畢竟是人命關天的事，
但是在罪證確鑿的情況下，
該執行的還是要執行。

廢死聯盟要求死刑犯的人權同時，
有沒有想過被害者的害怕及被害家屬難過的心情，
如果換做是他們是被害者或被害者家屬時，
他們還能寬容大量的為死刑犯請命嗎？

我到是很好奇有沒有被害家屬加入廢死聯盟，
如果沒有，
那就好好問問廢死聯盟為什麼會有這種情形呢？
還不是根本就幾乎沒有人能寬宏大量到如此地步？
既然沒有人能做到，
又怎能要求被害家屬做到這一點？

我想乾脆叫廢死聯盟的人簽一份切結書（百分百會照上面所言執行），
上面書明如果自己成為被害者或被害家屬時，
願意原諒犯人，
絕不會讓犯人執行死刑，
如果他們能做到，
至少他們在說服別人給死刑犯一個機會時，
還比較有說服力呢！

而且與其爭論死刑存廢問題，
倒不如努力讓這個社會的治安變得更好，
果真如此，
根本就沒有死刑的問題了。
而且在他們關注死刑犯時，
也倒不如多花一點心思在被害家屬的關懷及協助上。

0

回應

檢舉
zxzx

2010-05-03 11:53:34

果然國之將亡必有妖孽
亂世之中什麼妖言惑眾之事都有

那以後遇到現行犯直接槍斃就好啦
按照那人的邏輯
犯罪當下罪無可赦直接斃了再說

0

回應

檢舉
紫岑

2010-05-03 13:36:54

執行死刑....
不會讓台灣變得更好.....
但....
廢除死刑.....
卻有可能讓台灣的治安變得更加混亂......
當廢除死刑推動聯盟.....
在為那些死刑犯講究人權時......
那些被殺害的人與受害家屬的人權.....
又有誰來為他們維護呢!!!???
不執行死刑.....
那以後台灣的監獄不就人滿為患了!!???
台灣的法律本來就有死刑....
既然被判了死刑....
就該依法行事.....
不然法官判他們死刑做什麼!!??
當他們這些死刑犯犯罪的時候.....
讓這個社會付出多少社會成本?????
讓台灣的人民飽受多少驚嚇????
一直讓怹們待在監獄裡.....
是用人民的血汗錢....
在養活他們.....
人權....
不該是用在這個地方......
或許真有人真心悔悟.....
但....
這些悔悟來得太慢了.....

0

回應

檢舉
puddinglittle

2010-05-03 14:38:45

廢死推動聯盟執行長林欣怡指4死囚已悔悟，「這非常荒謬，在他們罪大惡極時把他們抓起來，卻在他們變好時執行槍決。」
------------------------------------------------------------------------------------

林欣怡真是荒謬至極！
衝著她說「死刑並不能讓台灣更好」這句話
就更該執行死刑，不是嗎？
因為留著那些沒有讓臺灣更好的人幹嘛？
所以就更是要利用死刑把那些只會讓臺灣更壞的混蛋剷除才對！！
林欣怡妳的邏輯有嚴重的瑕疵！！

林欣怡怎麼不去買10間帝寶，把那些死刑犯接到那裡「供養」？讓他們住好、吃好，給他們所謂的「人權」啊？
只要妳去養他們，我們通通沒意見！

林欣怡妳有時間替這讓那些窮凶惡極的人渣說話，怎麼沒時間學學人家台東菜販阿姨去做些真正的善事，幫助真正需要幫助的人呢？

0

回應

檢舉
貝蒂愛漂亮

2010-05-03 15:17:27

殺人償命是千古不變的定律
如果真要廢死刑那就把死刑改成無期徒刑且終身不得假釋
這樣還比較能接受

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

返回家庭教育

話題分類

熱門評鑑報告 more

廢死刑推動聯盟執行長林欣怡很扯的一句話

更多文章

更多討論

精選試用心得