22K 還嫌少？王如玄：應先有再求好

中央社更新日期:"2010/04/07 09:57"

（中央社記者陳舜協台北7日電）勞委會主委王如玄對大專生職場實習實薪新台幣2萬2000元（俗稱22K）是否拉低整體起薪，答覆「還嫌少？」說法挨批。王如玄上午表示，新鮮人求職「應先求有再求好」。

王如玄在天下雜誌專訪中表示，去年金融海嘯，企業不喜歡聘用新鮮人，實習計畫讓大專畢業生有實習機會及工作經驗。至於22K是否低薪？王如玄說，「這些人本來是沒工作的，職業市場講的是供需，去年時點根本沒有職缺，還嫌2萬2少」？她還說，「要是沒有這個方案（大專生職場實習），這些人是一毛都沒有的」。相關說法引發勞團批評。

王如玄上午表示，金融海嘯使就業緊縮，當時那個時間點，新鮮人求職「應先求有再求好」。至於整體薪資起薪降低是否是因 22K影響，她認為因果關係並不明確。不過，她當時反對給予大專生22K補助，因為補助金額確實過高。

20XX

2010-04-07 21:33:19

想當初大學後第一份工作也才28000~~就覺得很少了!
現在....
社會歷練了幾年，只覺得專業和門路都是很重要的~~
如果都沒有，那22000~~就沒魚蝦也好囉~~
政府單位都這麼說了...不然...她如果一生氣不給過，就22000都沒有了!!

0

回應

檢舉
a woman

2010-04-07 21:35:30

ivan-taipei的話：
我覺得那方案的好意沒錯阿！

先求有在求好，這樣有啥不對呢

不要老想著物價高，房價高，所以薪水就要高∼

講難聽點，工作10幾年的薪水也是慢慢升，也沒有因為物價漲，薪水漲阿

新鮮人到底能懂多少？！
---------------------------------------
這個TOPIC 重點是在講”這些非常xx " 的　企業老板會以此做為壓低薪水的辦法".,這是一定的爛步數
我看台灣薪資市場真的會很慘

0

回應

檢舉
a woman

2010-04-07 21:41:27

20XX的話：
想當初大學後第一份工作也才28000~~就覺得很少了!
現在....
社會歷練了幾年，只覺得專業和門路都是很重要的~~
如果都沒有，那22000~~就沒魚蝦也好囉~~
政府單位都這麼說了...不然...她如果一生氣不給過，就22000都沒有了!!
------------------------------------------------------------

台灣廣立大學所以以前下面70 % （　以前叫專科或高職）的人全都變大學, 這也還ok , 問題是台灣經濟已經往下盪
憎多粥少,, 那些後半段較沒競爭力的就會殺價求生存, 人都餓了就顧不了那麼多
但這是台灣的悲哀, 經濟好像越來越爛

0

回應

檢舉
小豬阿姨

2010-04-07 21:47:24

說的好聽而已
真正的意思是沒叫你當乞丐就對你不錯了
吃餿水還嫌酸啊?

人民納稅就是要養一群這種論調的人嗎?
不振興產業增加投資創造就業機會
把所有的大學生搞得都跟要飯的一樣

我想大學生或一般有工作能力的老百姓應該不稀和政府要不要給就濟金或是給多少
而是希望這些月領至少一二十萬的人這些有這志向有報負要服務社會的人
做點該做的事而不是天天在那裡當張老師安慰人家
人家張老師好像還是不支薪義工哩

台灣現在這批官員只能說是另類"台灣奇蹟"吧

0

回應

檢舉
realeric

2010-04-07 21:49:35

希望最少把勞資關西搞好

不要員工都是挨打狀態

就好了其他的他能力也不足

只會說自己很委屈

0

回應

檢舉
Osorkon

2010-04-07 23:06:06

說先求有再求好的人根本聽不懂

我們在討論的是不同的邏輯

而且這方案超沒有保障的，因為我之前就是用這個方案，而且好死不死就遇到勞資問題。

遇到問題後大家就開始踢皮球，繞了一大圈後，這個方案的單位就跟你說不好意思我們沒有這個權限去處理你的事，

請直接去找勞工局。真是OOXX

0

回應

檢舉
sk兔

2010-04-08 08:53:44

說先求有再求好的人真的聽不懂我們在討論的邏輯+1
這個道理當然沒錯,社會新鮮人的第一份工作有22k就很好也沒錯
但我們討論的是這個政府政策會破壞掉整個社會的薪資行情
這就是兩碼子事情了
因為企業主在徵人管你是不是新鮮人,管你是不是應屆畢業生,也管你有幾年工作經驗
反正他以前給28K的工作或給32K,現在都給22K,這樣聽的懂了嗎?
我在邊工作邊上104,1111搜尋了幾天下來,發現這種現象真的很普遍
就算它需要的是很專業的人才,也有豐富經驗的人才,原本可以給高的,現在一率是22K左右....
也許22K是先求有再求好的美意,卻讓波及到更廣大的人群
有工作的人要小心,就算你們很專業,下次想換工作時起薪可能就是22K起(而且還要10項全能)

0

回應

檢舉
沒有負擔

2010-04-08 10:45:57

我們無法對官員怎麼樣吧~

他們是公務員,有政府保障的最低薪資,公職人員應該至少有30K~這一點請王爺出來說明吧~

另外,從她這種言論跟那些企業作法來看,就是一種上位施捨者的態度,將那些拿22K的人視成乞丐~

就是"怎麼樣,給你22K還嫌少喔"

0

回應

檢舉
可愛喵

2010-04-08 10:59:50

最好趕快取消這個方案

1.省得黑心企業老是拿22K當範本破壞市場

2.也省得每年繳稅的小老百姓做得要死要活卻把錢拿來養這些畢業生

說真的不用搞這種政策
被罵到臭到
爽了黑心企業
又害了無辜老百姓
還不如讓畢業生自己去找工作

0

回應

檢舉
uno men

2010-04-08 12:01:32

廢材人妻的話：
我要說的是現在的大學畢業生怎麼沒有想想自己的能力
有想過要充實自己嗎
只會要求要高薪
連基本的應退進退都不會
試問如果你是老闆你會想用嗎
所有都要從新訓練
大部分還都是混畢業的
主修科目的東西一問三不知
要要求什麼
我們當初畢業的年代經濟還算不錯的
念的大學跟科系也是不錯的學校
但是我們班畢業生平均畢業到就業都要半年以上,薪水也都是兩萬出頭
大家都是先求有
再在工作上磨練自己
以求自己的能力充實能跳更好薪水更高的工作
為什麼薪水差
有想過自己在工作上付出多少嗎
我身邊四萬多薪水是算差的
大家都競競業業再想辦法賺錢
如何讓自己有實力跟能力讓老闆願意用高薪請你
這才是正確的觀念吧
不要以為自己混日子
薪水就會突然變多
我也不滿政府的這個政策阿
憑什麼要救濟這樣的人
我們認真賺錢的中產階級
為什麼要去繳稅去救一些每天混日子不認真過日子的人
然後再來怨天尤人
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

說的太好了!我的心聲...

0

回應

檢舉
a woman

2010-04-08 12:30:46

說先求有再求好的人真的聽不懂我們在討論的邏輯+1
這個道理當然沒錯,社會新鮮人的第一份工作有22k就很好也沒錯
但我們討論的是這個政府政策會破壞掉整個社會的薪資行情
這就是兩碼子事情了
因為企業主在徵人管你是不是新鮮人,管你是不是應屆畢業生,也管你有幾年工作經驗
反正他以前給28K的工作或給32K,現在都給22K,這樣聽的懂了嗎?
我在邊工作邊上104,1111搜尋了幾天下來,發現這種現象真的很普遍
就算它需要的是很專業的人才,也有豐富經驗的人才,原本可以給高的,現在一率是22K左右....
也許22K是先求有再求好的美意,卻讓波及到更廣大的人群
有工作的人要小心,就算你們很專業,下次想換工作時起薪可能就是22K起(而且還要10項全能)

----------------------------------------------------------------------------

對,所以我才說政府這樣做真是笨, 降低失業率不是這樣搞的, 真的把大家(連有工作的都害慘了)

0

回應

檢舉
a woman

2010-04-08 12:35:22

lisadoghouse的話：
這只是為了資方權益著想而已
重新降低國民薪資水平
這樣工作不會因此變更多
後患無窮阿

政府不想辦法提高國民所得
還想辦法替資方降低成本
然後民生物資節節高漲
看來現在的年輕人的確沒未來可言

我看企業和政府互動頻頻阿
------------------------------------------

對! 真是氣到爆,國民黨明年應該會因為如此而下台,這個政策是真的把大家逼慘了

0

回應

檢舉
困ゲギス。。

2010-04-08 19:18:13

記得以前的韓國同學跟我說到對台灣的印象
是他印象中台灣很有錢
現在想起來還真的變得有點諷刺..
當時周遭同學唸完書很多都選擇留在日本工作不回去看來似乎是對的

0

回應

檢舉

第一頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

22K 還嫌少？王如玄：應先有再求好

更多文章

更多討論

精選試用心得

話題分類

熱門評鑑報告 more

22K 還嫌少？王如玄：應先有 再求好

更多文章

更多討論

精選試用心得

22K 還嫌少？王如玄：應先有再求好