大家支持先同居後結婚的定論嗎？

2個人一起租屋  或是  住再其中一方的房子的同居  我贊成

因為摩合跟溝通及家務的分配  變成了2個人該學習的

但如果是搬到其中一方的家裡  跟對方長輩一起住  我反對

結婚本來就是2個人由原生家庭獨立出來的

若是同居又住到人家家去  何必呢?

要是我有對象的話   

穩定交往的話      可能會直接就結婚了     

現在我是住家裡     也不需要做什麼家裡  

與其同居   我還不如住家裡  

住家裡沒有什麼壓力  我跟弟妹各自有活動的空間 

不會被打擾  

不過   我是這樣子想    實際遇到的情況  

就不清楚了    愛情會讓我降低很多智商的

另一半對我  好  遙  遠

我覺得同居沒有用,
因為有的男人在還沒把女人娶進門之前,還是會把自己不好的一面隱藏
而且當小姐跟太太角色是完全不一樣的,當小姐還可以耍賴,但是當太太就不行了

定論
我覺得像這種事情
雙方高興就好了
只要雙方同意家裡也不反對
都是沒問題的吧!!
先看看彼此的生活習慣
磨合一下~~也是不錯的
不過就是會沒有新鮮感
如過當同居後了
會談到結婚的可能都要拖很久了
除非~~有共識計畫
我的家庭還滿開放的
我是女生但是我爸爸能接受男友與我同住
簡單來說:家裡還多了各男生可以幫我一起照顧二老
當家有事情的時候
對方的處理態度就能決定你能不能與他共處相守
還好~~我遇到好的男人
令我非常的感恩~知足

不支持.


個人覺得談戀愛階段最好不要住在一起.

如果有結婚打算就去結婚.

為了結婚先同居 ？  有多此一舉的感覺.

歲月如流的話：
先同居會讓彼此包容的心縮小,
因為無形中彼此的心裡, 都會存在著, 不合大不小就分手的心理

結婚就不一樣了, 如果有磨擦, 彼此會更加的調適彼此的觀念
琢磨出來的愛, 會讓人更加成熟且有責任感
-----------------------------
+1
說的真好

我以前(到現在也是)總覺得婚前是需要同居的
才能真正透徹的了解另一半的生活習性和大小事
不敢說百分之百瞭解
但起碼住一起
你可以注意到很多小細節
這些小細節是在平常約會時  或是電話裡都無法發現的
就算天天見面 可是最後還是得回家 
並非長時間相處
同居不同之處在於兩個人長時間相處  能夠相互磨合和觀察及瞭解

我還是傾向婚前可以先同居
以免甚麼都不瞭解
結了婚再來離的好

我也覺得要先同居在結婚
這樣才會知道彼此到底合不合適
不過同居太久也很容易變成家人、朋友...久了感情也會變淡而分手

我是覺得..
兩個家都要兼顧，一個自己的家、一個另一半的家
看是要住哪個家各住幾天，所謂的...小別勝新婚....XD

不贊成  女人不是試用品

看對象
有些只是為那方面方便
才要女生同居
玩過就用不合分手

不過我姐夫跟我姐也是同居不知道幾年
要30多歲
我媽才要她結婚
年紀到了
但至少他們前後相處也將近10年
都很OK
目前生一個女兒

我朋友是
因為一個人在外工作
租屋 +孤單
所以交到當地男友
好像1.2年內就結婚
省房租啊
但是她前後談戀愛也將近10年
雖第一任分手
目前生1子

我卻是交往+結婚才3年
覺得2人要相處至少5年以上再生小孩
太快一起 結婚生小孩
很快現實問題出來

記得瑞典還是挪威統計

婚後男人比同居男人更少做家事

這意味著婚姻的身分讓男人更懶

女人一生背著懷孕避孕和墮胎的原罪

同居對女人也不好

婚姻對女人也不好

只要有性關係就有風險

並不會因為結婚風險就比較低

 

婚姻改變人 不做家事懶男 八成已婚

--------------------------------------------------------------------------------

【大紀元8月13日訊】〔自由時報編譯張沛元╱綜合報導〕英國週日泰晤士報12日報導，研究人員指出，倘若女性發現，原本溫柔體貼的長年同居伴侶突然不再幫忙洗衣、洗碗與倒垃圾，其原因可能出在兩人已結為夫妻。

同居男女會平均分擔家務

學者發現，同居男女平均分擔家務的可能性，遠高於已婚夫婦；但同居男女一旦結為夫妻，兩性分擔家務的情況隨即落入典型的「女主內」模式。

這項研究聲稱，即使婚前極力主張兩性平等的男女，也無法改變婚後由女性一肩挑起家務的結果；女性婚後變得較不太會去爭取自己的權利。

從事該研究的美國學者指出，婚姻通常附帶著「天長地久」的期許，同居則不然；因此，在分配家事的時間與工作量上，同居男女傾向更積極地討價還價，而且比較不太願意多分擔自己分內以外的家務。此一研究已刊載於「家庭議題」期刊。

女性婚後做家事時數多一點二倍

美國北卡羅萊納州立大學與喬治梅森大學的研究人員，是從全球二十八個國家超過一萬七千人中擷取資料；結果發現，整體而言，男性每週平均花九．四一小時做家事，女性花二十一．一三小時；結婚率愈高的國家，則該國女性做家事的時間愈長。

英國男性做家事的時間名列第十，低於最講求兩性平等的丹麥、芬蘭與挪威。這些男女高度平均分擔家務的北歐國家同居率也最高。

三十歲的英國已婚婦女安娜說，她當初跟老公保羅同居時，兩人曾分擔家務，婚後第一年亦然；但當她找到一份朝九晚五的工作、所有家事得留到週末時，結果就只有她一個人做，「保羅婚後真的變了」。

專家：同居較能維持平和關係

協調與解決衝突專家漢納指出，同居無涉婚約，雙方維持平和關係的可能性高於婚姻；但當男女一旦締結連理，競賽隨即告終，「男性開始覺得沒必要好好表現」。

不支持
因為你看看小S
跟黃同居,而後另外找到對象結婚生子
當時同居的事被男方當作梗來說

+1

同居真的是愛情的變化球,

且易往不好的地方變化.

我覺得還是要看人
數據告訴人失敗率
可是沒告訴你成功的人的婚姻品質
所以最終還是看人

不過我贊成同居的原因是
用合約綁住的關係
不等於快樂的關係
繼續留在破碎的婚姻裡不代表幸福
離婚不代表失敗

被家暴的女人繼續留在婚姻裡還不如同居之後知道這男的會K人早早分開
只是可悲的事實是離婚這個詞對到女人身上很殘忍, 確到男人身上卻是很寬容

見仁見智吧...

我不知道耶

因為並沒有親身經歷

但我是有這樣的想法啦

現在離婚率那麼高

誰都不想誤上賊船阿

誰知道他的真面目呢?