國光H1N1疫苗的可怕真相

最近越來越多的消息讓大家越來越害怕,
怕得反而都不敢打疫苗。

我沒有能力為各位保證疫苗絕對沒有問題,但是至少,
我可以協助蒐集資訊。我盡我所能做到蒐集出完整的資訊,
並且提供資訊來源。目的是希望大家澄清某些跟疫苗有關的
錯誤訊息。並讓大家了解到所有相關風險以後做出決定要不
要打疫苗。

我也要再一次聲明我的立場。我一直沒有打過任何流感疫苗。
那是因為我偏執認定,流感病毒變異太快你怎麼樣也防不了的。
不如讓身體慢慢適應,這有風險我知道,不過因為我孤家寡人,
又是成年受到的影響本來就比較低。H1N1是一種最近又復活流行
的感冒病毒。很多人沒有抗體,因此為了整體社會的安全很多國
家進行大規模注射或準備大量疫苗例如美國、香港、加拿大、日
本,以及台灣。這是一個兩難,不過如果我還在台灣我會去注射
,因為共同構築整個社會的防疫網是社會一份子的責任。在西班
牙我問了一下同學,目前西班牙是高風險群例如老人、小孩之類
的大量施打。成人則沒有。我個人看法是成年人,風險自負不打
就算了,小孩子跟老人因為抵抗力差,最好還是打。有疑慮的話
應該請教小兒科醫生或家庭醫師,而不是任意聽信電視的內容。

我想透過Q&A的方式來做資料整理。這樣大家可以瞭解到某些資
訊的真偽。也可以直接解決某些疑惑。

Q:為什麼都這麼多人抽筋、癱瘓甚至死掉了,衛生署始終都說疫
苗沒有問題?
A:這是一個疫苗注射制度上的一個弔詭處。現在大家所看到的各
種後遺症,主要都是所謂的GBS(Guillain-Barre Syndrome)。
這種病的說明如下:
「格林-巴利症候群(GBS)急性多發性神經根神經炎是一種罕見的自
體免疫疾病,源自於自身的免疫系統攻擊神經細胞所產生,其最主
要的症狀為肌肉無力甚至癱瘓。這樣的症狀可持續數週或數月。大
部分的患者都完全痊癒, 但有些人有永久神經損傷。極少數的病人
會死亡,原因通常是呼吸困難所造成的。」
聽起來很嚇人對不對?問題是GBS是一種無差別攻擊,這種後遺症
在所有的疫苗注射都有可能會出現。因此醫學界都會說,出現GBS
的時候不是H1N1疫苗的問題。
他們不能說的是「打疫苗」這件事情本身有問題。因為疫苗雖然大
致安全還是有風險存在。醫學界對所謂的疫苗有問題的定義是(前
疾管局局長蘇益仁),疫苗的製程或配方有問題,因此在同一批貨
或專屬於此一疫苗才有的問題,才稱做疫苗有問題。事實上有人莫
名其妙沒打任何疫苗也得了GBS。這方面的原因還是無解。

Q:暈針是不是疫苗副作用影響神經呢?
A:這方面偉大的沈富雄醫師提出過說明。他以他個人的經驗說明了
,以前他只要打針就開始暈針。有時候甚至還沒打就開始暈針。他
以醫師的專業身份說明,暈針很多都是心理現象,不是疫苗造成的。

Q:那醫生為什麼不告訴我們打疫苗這件事情本身有問題?
A:有些事情,把所有的風險通通說清楚反而會有問題。疫苗接種的
概念是:夠多人有抗體,這個疾病的威脅就越小。但是一定要超過某
一個數量以上的人有抗體才行。可是如果告訴大家,打疫苗本身有風
險;大家會想東想西,反而整個疫苗施打達不到臨界值。整個防疫體
系就崩潰了。我們的疫苗體系茲事體大,包含所有的兒童疫苗注射。
一旦我們的兒童疫苗注射體系崩潰了,不是只有醫療體系崩潰,社會
體系也會崩潰。這有一點像當兵,當兵難免會有意外。就算是非戰時
的台灣也是會死人的。可是如果國防部一進來就跟你說當兵可能會死
,雖然機率很低。整個部隊還要不要運作啊、還有沒有士氣啊?

Q:衛生署為什麼只會說與疫苗無關?難道不能講別的話嗎?他們老實
說,我們還比較放心,還比較敢去打。
A:這種話都是不經思考的鬼話。他說沒有問題你都不敢打了。衛生署
如果說,打這疫苗有可能會死人,難道會有比較多人去打嗎?

Q:為什麼衛生署什麼資訊都不公開,為什麼不能開誠布公?
A:很多網友說,衛生署資訊都不公開,他們怎麼找都找不到。我可以
跟各位說,網友跟鄉民的話如果能聽,這個世界早就大同了。他們說,
國光沒有公開臨床實驗資訊。可是事實上你GOOGLE一下就找得到國光的
整個臨床實驗計畫與進度。目前為止因為疫苗引起的後遺症統計資料也
有。臨床計畫在國光生技的新聞稿就有了。至於後遺症的追蹤與處理資
料在中央流行疫情指揮中心也有。

Q:大體都沒有解剖,衛生署憑什麼說沒問題?
A:有解剖的,蘇益仁副院長就解剖過兩例,證實與疫苗無關。有的則是
民眾控訴完政府之後就把遺體燒掉,政府根本無法檢驗。最近死亡的劉
姓少年,也已經要進行大體解剖了。

A:事實上國際上包含WHO以及發現H1N1致死率不高的專家都還是認定打疫苗是最
好的預防方法。
  • 醫療專家為何不能說服民眾?
    http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112010010600381,00.html

    2010-01-06  中國時報  【洪人傑】 
             近日民眾因此對疫苗安全性產生疑慮而出現緩打潮,無論是來自醫療專家與政府官員或是國光公司的保證,都無法免除民眾的疑慮,掌握公共衛生專業知識的醫療權威,與接受疫苗的多數民眾兩者之間在新流感疫苗問題上形成「聾與啞的對話」。為什麼無數的證據和數字都不能讓民眾安心?這是專家與官員最頭痛的問題,問題的癥結不在於那些證據,而在於醫療體系的知識壟斷所造成的不確定性,激起民眾對自己的身體自主性的道德企圖。 

             醫療專家與衛生署官員的保證主張疫苗安全是基於理性的證據、事實,這種論點經常意味著民眾的緩打潮是一種不理性的情緒反映,一種人云亦云的表現。然而民眾決定不接受疫苗接種真的如此不理性嗎?那些不接種疫苗的民眾都是從眾的結果嗎? 

             這些壟斷醫療知識及生技產業技術的權威,自然對於統計數字沒有疑慮,但是他們若能換個角度,站在民眾的立場思考,或許可以發現不接種疫苗的邏輯:不接種疫苗有兩個結果,一是未得新流感,那就沒事,算我好運;二是感染新流感,然後送到醫院治療,而此又會有兩個結果:第一是大多數的人經過一段時間治療後會平安康復出院,第二是因為病患本身具有過敏體質或慢性病,造成其他併發症死亡。由此,民眾可以預期,只要我一發燒就趕快篩檢早期治療,或者我沒有過敏體質或慢性疾病,就算得了新流感,也不會死掉。 

             問題來了,那麼我能不能知道接種疫苗會不會死掉?很抱歉,從衛生署官員、所有的醫療專家到國光公司,沒有人敢保證。因為到目前為止,這些保證只告訴我們新流感疫苗接種後癱瘓或死亡都和疫苗無關,卻沒有告訴我們,到底跟什麼有關?是過敏體質?還是接種者本身的慢性疾病?還是基因?如果連這些醫療權威都不知道,試問民眾對疫苗的信心應該從何而來? 

             今天民眾緩打疫苗的思考邏輯正如此,是基於理性計算的過程,為了保障自己身體安全的結果。民眾選擇接種疫苗,同樣也是為了保護自己的身體健康,選擇不接種疫苗的動機和理由完全相同,絕非不理性的情緒性反映。而醫療專家與民眾之間「聾與啞的對話」,來自於醫療專家因為壟斷知識而產生的政策盲目;盲目地相信只有統計數字和實驗才是理性的證據,忽略了民眾的思考與決策同樣是基於自身利益的理性思考。 

             作為行政官員或者對公眾利益有切身影響的專家,任何公共政策的決定都必須考慮集體的道德風險,才不會讓一個可能俾利民生的政策成為人人喊打的過街老鼠。(作者為紐約州立大學賓漢頓校區社會學博士生)

  • 不知道要用甚麼暱稱
    不知道要用甚麼暱稱
    ヒソカ的話:
    醫療資訊的壟斷+多數醫生的傲慢+多數人民易泛情緒化=充滿謾罵而無理性溝通的社會
    ~~~~~~~~~
    吳敦義的老婆
    也還沒打阿
    那她是怎樣呢?

    拜託

    你當然可以這麼說了

    因為....................
  • 現在我小孩不知要不要給她打第二針了...
  • 世界最大的笑話
    世界最大的笑話
    打疫苗死掉的比得新流感死亡的還多
    說真的
    我寧冒著"較低的風險"選擇不施打!! 
  • 世界最大的笑話
    世界最大的笑話
    ёЛロ的話:
    世界最大的笑話的話:
    打疫苗死掉的比得新流感死亡的還多
    ------------------------------------------------
    數據從何而來?
    ============================
    今天又爆出一個高中生打了疫苗掛掉啦
    還數據..得h1n1死掉的是有幾個??
    爛就是爛事實在眼前需要再佐證嗎
    先問問你自己有沒有去施打吧 
  • 寶ㄎㄎ
    寶ㄎㄎ
    長江0號的話:
    我剛剛才去打完疫苗

    疫苗本來就有風險
    也不是強迫施打的
    我想了想
    如果因為打疫苗掛了話
    還有可能申請國賠
    得新流感掛了
    別想申請國賠

    人生自古誰無死
    死有輕於汗毛 有重於泰山(握拳ING)
    死得其所才是重點 哈哈
    ------------------------------------------
    你放心政府絕對會說跟疫苗無關,
    所以你一毛錢也不會拿到,
    因為如果證明跟疫苗有關,
    那有打疫苗的有多少人政府要賠多少錢?
    還有絕對從此沒有人要去打疫苗,
    政府信用破產,
    想打的就去打,
    如果官員上上下下全家都打國光,
    要電視實況轉播而且還要等一個月後看官員家人有沒有怎樣,
    我才會考慮去打疫苗,
    不然根本不想去當白老鼠。
  • 身體是母親忍痛冒險所生 ` 父母辛苦把我拉拔大 `

    我不想死得不明不白` 或是癱了讓老父家人為我擔心受罪 ` 否則是不孝

    若是得HINI死 `至少家人知道我的真正死因 `不必受心理上長期的折磨
  • 請問 這是不管是國光號或是進口疫苗 都會有的狀況
    這版的版標卻單點國光號
    讓人覺得有聯想的空間!!!

    為什麼版標不能寫H1N1疫苗的可怕真相OR任何流感疫苗的可怕真相呢??
  • 世界最大的笑話
    世界最大的笑話
    ёЛロ的話:
    我還沒施打, 因為我不是對疫苗有100%的信心!

    我還沒施打, 因為我清楚明白疫苗本身就是一種病毒, 是要讓身體產生抗體的!

    我還沒施打, 因為我不清楚目前疫苗(不管諾華或國光)因為新流感而倉促上市時, 尚未驗證出來的副作用還有哪些! 我也不清楚疫苗打入後對我自身的身體究竟會產生抗體或對我反而是傷害?!


    我質疑, 我觀望, 看看疫苗的後續狀況!
    我質疑, 我觀望, 我等國光或諾華... 何時擔保只要施打疫苗後三個月內因病致死, 不論與疫苗有無直接關係, 一律全額賠償附帶壽險保障, 那我才會去施打!!



    但...
    我跟你與少數的人的差別在於:我不會因為媒體的刻意炒作, 嗜血, 就在沒有任何科學證據佐證下就斷定是疫苗致死, 但, 因感染新流感而致死的數據卻是可以明確統計的。

    媒體要操弄人民很簡單, 尤其是操弄愚民...
    1- 誘導式訪問 + 誘導式結論標題就能達到!!
    2- 採訪的結果, 只報導出媒體要的答案, 刪除不是媒體要的答案的採訪, 就能營造出假象...

    理性的人, 永遠都會對任何新聞或事件保有一定程度的懷疑空間; 但是, 在沒有確切證據或數據前, 則永遠不會斷言一定是怎樣或一定不是怎樣!!
    =============================
    你沒有施打,那就不必說那麼多了
    直接表態支不支持大家去施打吧!!
    等全額理賠!?那就表示你不會去打啦!
    因為根本不可能
    很明顯的
    進口疫苗打了沒事
    打掛的都是國光
    那麼巧!?? 
  • 世界最大的笑話
    世界最大的笑話
    ヒソカ你不要笑死人了
    那那麼愛看新聞是沒看到民眾的反應為何一面倒偏向諾華
    還有你就不要閃來閃去了
    直接回答我的問題
    你支不支持去打疫苗??
    若支持,呼籲那麼久了,你自己怎麼沒去打????
    別再說一些有的沒的,以後賠償才要去打
    好笑
    以後新流感威脅都消失了還需要打嗎?
  • 國賠?!
    想得美!!

    自救會1000多人的陳情書才送出兩天就被疾管局退回

    台灣民眾成了政府的免費人體實驗標把
    再來慢慢改良疫苗???

    我寧願得H1N1也不想打疫苗
  •  世界最大的笑話的話:
    很明顯的
    進口疫苗打了沒事
    打掛的都是國光
    那麼巧!??
    -----------------------------------------------
    數據在哪?+1

    我也想知道 
    若能提供 不勝感激 

  • ヒソカ的話:
    我還沒施打, 因為我不是對疫苗有100%的信心!

    我還沒施打, 因為我清楚明白疫苗本身就是一種病毒, 是要讓身體產生抗體的!

    我還沒施打, 因為我不清楚目前疫苗(不管諾華或國光)因為新流感而倉促上市時, 尚未驗證出來的副作用還有哪些! 我也不清楚疫苗打入後對我自身的身體究竟會產生抗體或對我反而是傷害?!


    我質疑, 我觀望, 看看疫苗的後續狀況!
    我質疑, 我觀望, 我等國光或諾華... 何時擔保只要施打疫苗後三個月內因病致死, 不論與疫苗有無直接關係, 一律全額賠償附帶壽險保障, 那我才會去施打!!



    但...
    我跟你與少數的人的差別在於:我不會因為媒體的刻意炒作, 嗜血, 就在沒有任何科學證據佐證下就斷定是疫苗致死, 但, 因感染新流感而致死的數據卻是可以明確統計的。

    媒體要操弄人民很簡單, 尤其是操弄愚民...
    1- 誘導式訪問 + 誘導式結論標題就能達到!!
    2- 採訪的結果, 只報導出媒體要的答案, 刪除不是媒體要的答案的採訪, 就能營造出假象...

    理性的人, 永遠都會對任何新聞或事件保有一定程度的懷疑空間; 但是, 在沒有確切證據或數據前, 則永遠不會斷言一定是怎樣或一定不是怎樣!!

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ^^
    說得真好~~~
    完全是我的心聲><
    真想跟你握個手~!!!
    有時候看到新聞報導,
    真的會很想掐死記者......
  • 也不要質疑人家是不是別有居心
    說真的
    看完談話性節目後被洗腦而忠誠擁護的與衷心相信的
    路上隨便抓都是
    要爭
    爭不完
    那位100%相信電視的
    凡事要自己多多想想看
    上電視的真的是靠嘴吃飯而已
    他自己可能都不相信自己說的話哩....
  • 唉...至今我都沒去打.小朋友也只打第一針
    實在太怕了...太多問題出現了.....
  • 真的是太生氣了!!
    拿人命賺錢!!
    不是有人貼文說現在新流感是藥廠製造的假象??
    以前美國就發生過流行疾病也是匆促推出疫苗~
    結果一堆人有疫苗的後遺症就是小兒麻痺!!
    未經過長期實驗的疫苗真的不能打!!
    誰知道數年後會不會有後遺症??
    不打沒事~
    一打就出事!!
    都說很多死亡案例跟疫苗無關~
    當然啊!!
    還沒有經過長久實驗證實疫苗的副作用是什麼當然跟打疫苗死亡的人無關呀!!
    因為連副作用會是什麼都不知道嘛!!
    搞不好有些人本來真的先天有什麼潛在疾病沒發作~
    打了疫苗就觸動這些潛在疾病發作勒!!
    結果還不是換來一句"跟疫苗無關"??
    沒打疫苗還不是活得好好的!!
    現在聽到的都不是新流感死人~
    是疫苗死人!!
    所以到底是新流感可怕還是疫苗可怕呀??
  • 謝謝版主~
  • 目前~有打國光疫苗後"產生完全保護效用"的數據嗎?
     

回應...