想請問一下是不是很多人越來越不知道吳鳳是誰啊?

nana080214的話：
吳鳳的故事是杜撰的，
而且已經經過證實，
知道吳鳳這個人要幹嘛？
===============================
沒…這麼…簡單

資料取自於wiki
依據目前可以考據的資料，早年記載吳鳳事蹟的有三處：
劉家謀《海音詩》及其附文（咸豐五年，1855年）；
倪贊元《雲林縣采訪冊》（光緒二十年，1894年）。
較晚的則有連橫《臺灣通史》（發行於大正九年，民國九年，1920年）。

鄒族的傳說
在鄒族的口述歷史中，吳鳳是個利用通事身份剝削原住民的奸商，
原住民公認的大惡人，因此鄒族在一次出草行動中，將吳鳳列為首要目標，並成功誅殺而以其首獻祭。

爭議

1.  原住民運動人士提出：吳鳳死後，鄒族尚有出草的紀錄，因此漢人所載吳鳳事蹟為假。
反對者則認為依照記載，原住民僅承諾不殺漢人，並未禁止出草活動，與歷史記載並不衝突。
2.  部份人士認為：《海音詩》成書在吳鳳死後八十年，而《雲林縣采訪冊》成書時甚至已過百年，
可信度令人懷疑。但反對者則認為原住民口耳相傳的口述歷史同樣沒有可信度，
且《雲林縣采訪冊》作為地方志，應有完善的調查及考據。
3.  支持漢人記載的歷史學家認為：各處地方志雖於滿清割讓臺灣時失散，
以致現在無法查證吳鳳的相關史料，但《雲林縣采訪冊》成書各地尚有完整的地方志，
所載吳鳳事蹟應有相當可信度。反對者則認為即便如此，亦只是漢人單方面的紀錄。
4.  也有「吳鳳神話是日本人為了禁絕出草惡習而製造的」這種說法。

並沒有人"證實"是假的…ok?

所以呢？
這還是漢人單方面的紀錄不是嗎？
製造種族歧視的故事，信以為真還不如不知道的好~
把吳鳳塑造成英雄也不是事實！
台灣小的可憐還搞族群分化...

to 樂雕緣:
我並沒有說吳鳳的是假的，
有吳鳳這個人，但吳鳳的整篇故事是有人杜撰出來的，
就像三國志世歷史，羅貫中依照裡面的人物寫出三國演義，
所以通篇故事是杜撰的，懂了嗎？

而且wiki是任何人都可以共同編輯的，
wiki說的不一定就是事實。