黃湘怡蛋糕店終於出包了 黃湘怡被判破產

在別的地方看到這個新聞
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=221360&type=%E5%BD%B1%E5%8A%87

新加坡歌手黃湘怡在星被判破產  【09:45】 


〔中央社〕新加坡歌手黃湘怡在台灣開設蛋糕店,違反加盟特許經營協議,遭蛋糕專賣店在星提訴應支付罰款,但黃湘怡遲不付款,遭法院判決破產。

本案原告的蛋糕專賣店也在台灣提出類似訴訟,指控黃湘怡涉嫌違約,全案仍在法院審理中。

根據新加坡法院資料,Awfully  Chocolate巧克力專賣店為特許經營授權商,黃湘怡是獲得授權的加盟商,雙方於2006年簽下特許經營協議,但隔年7月AwfullyChocolate終止這項特許經營權,並控告黃湘怡的公司違反特許經營協議。原告獲得勝訴後,要求身為擔保人的黃湘怡應支付22萬4000新元。

本案在新加坡初級法院去年裁決後,黃湘怡迄今都沒有支付款項,所以Awfully  Chocolate今年1月再度對黃湘怡發出法定追債信追討欠款,黃湘怡因未按規定於收到追債信的21天內清償欠款,Awfully  Chocolate於追債信發出的三個月後,在4月23日向新加坡高等法院申請黃湘怡破產。

截至當天,加上利息,這項欠款已經增加到24萬9000新元(約新台幣560萬2500元)。

新加坡高等法院於5月21日開庭審理本案,但黃湘怡委任律師以剛接下案件,希望延後審理,但遭原告委任律師反對,最後法院判決黃湘怡破產。

根據新加坡初級法院的裁決書,黃湘怡不僅要支付欠款,也須遵守特許經營協議,包括她和第三者,不得使用Awfully  Chocolate的機密進行任何類似商業活動,也不能獨自或與第三者在兩年內,在台灣或其他地方成立公司,直接間接與Awfully  Chocolate競爭。但黃湘怡被指控在台灣繼續從事相關生意,涉嫌違約。

黃湘怡的委任律師鄒天齊告訴「聯合早報」,今天將會向法院申請暫緩破產令執行。 


做人真的不能太貪心


  • 這種不良的商業行為  在台灣不是很常有嗎??
    尤其是連鎖飲料店....
    不過  應該是她還太嫩  所以沒處理好
  • 在台灣誰知道AWFULLY    CHOCOLATE
    因為他是藝人所以這個招牌也是他打響的
    而代理需要費用
    黃湘怡缺的是技術
    我想她們當初都是互相得利
    很多事情不都是這樣嗎
    所有跳槽的人不也是先學技術累積經驗
    在自立門戶
    我想他應該是有簽約不能在多久內賣相同的公司
    才會被告
    其實他的蛋糕真的很貴
    連叉子都要另外算錢
    吃起來我個人覺得還好
    但是生意好像不錯說
  • 有買過一次
    是不錯吃
    不過是不好的經驗
    買回家(捷運轉車花一小時多)
    沒被家人誇好吃
    還被嫌太貴
    以後不要再花這種錢
    害我心裡不爽
    不過說真的
    實在貴得離譜
    反正就是有吃過就好了!

    如果想吃類似的
    最近網購有一家"D2惡魔蛋糕"
    http://www.devildessert.com/de-banana.html
    造成PTT版的合購潮
    外型跟他差不多
    價錢實在可愛(280  &  320)
    可以參考~
    我是沒吃過啦!
  • 端午是個想念的節日的話:
    作人不能太貪心+1

    而且還要有職業道德

    也許還有人跟我一樣記得
    當初新加坡的AWFULLY    CHOCOLATE是不給人家代理的
    但是黃湘怡很有誠意去拜託人家好幾回,也表明真心熱愛他們的蛋糕
    後來人家被她打動,才讓黃湘怡代理引進台灣

    後來看到黃湘怡作成功之後
    把人家的招牌改掉,自立門戶時,真的有種過河拆橋的感覺

    就是常有這種人,往後想加盟或是代理的人,路會更難走
    因為人與人之間的信任,己經被黃湘怡這種人磨光
    ------------------------------------------------------------
    原來是這樣喔~
    之前知道有糾紛,
    剛看了新聞也不懂,
    她的蛋糕我沒吃過,
    只知道很貴、
    但賣得很好,
    電視上看來很精緻,
    蠻吸引人的!
  • 很正常阿  誰不是為了錢

    前幾樓有人說的好

    就像求職,沒經驗的就找條件要求低,薪水少也沒關係

    等學到技術.有經驗了,跳槽薪水高.福利好的大公司

    有脽會想到說原公司"就感心ㄟ"肯收留我,甘願一心作牛做馬為公司?

  • 我只吃過一次

    覺得它外面的巧克力真的還蠻好吃的

    但裡面的蛋糕,我不是很喜歡~

    我妹就很呷意,前陣子還上網訂說~

    因為她很愛巧克力
  • 公司也不是傻瓜啊~
    先找代理商去開疆闢土   
    等到業績做起來了  就跟代理商解約  自己直營 
    這件事  算是她自己商業手段不好吧?!
  • 蛋糕蠻好吃的  但是黃湘怡這樣不好

    所以在台灣的店家  可能會倒光?
  • 蛋糕不便宜

    吃起來還好

    不過包裝還不錯

    感覺他的生意很好

    想不到有這種意外
  • 咖啡好喝
    咖啡好喝
    想不到她這麼糟糕  人不可貌相
  • 瓶子妹妹。的話:
    蛋糕蠻好吃的    但是黃湘怡這樣不好

    所以在台灣的店家    可能會倒光?

    ------------
    不一定!
    新聞說目前她已經改品牌了,而且蛋糕的外型、構造都有改變
    但是原廠還是有抓到相同點,現在要告他侵權!

    這跟很多台商去大陸開工廠一樣,技術被當地合夥人學走後
    就出來開一家跟你打對台...

    反正事情還沒有完,目前不能完全判斷結果是如何

  • 我吃過

    可能是我熱愛巧克力吧

    我覺得很好吃

    也吃過冰淇林

    也是巧克力的

    沒錯  叉子是另外算錢    實在很瞎

    不過包裝真的很漂亮    很高級

    店的裝潢也很好    很有型

    我記得一球是95元    ~  很紮實

  • 以前代理的叫做AWFULLY    CHOCOLATE

    現在自營的叫做BLACK  AS  CHOCOLATE..還不錯吃,新加坡現在在台灣有分店

    後者包裝真的好可愛喔,自創之後價錢一整個拉抬了不少..沒吃過

    不過今天看到也有點傻眼

  • 內容我沒什麼意見

    反倒覺得這標題寫『某某某蛋糕店終於出包』

    並不厚道

    好像版主等她出問題

    等狠久的感覺  @@
  • 我有個同學很愛吃
    有時會去買來吃
    但我也不懂為什麼賣那麼貴 
    我就都花不下去
    但的確一直蠻想吃看看的

    前陣子買nars的化妝品有送一張3.5吋經典蛋糕的兌換券
    興緻勃勃的去換來吃
    結果有點小失望
    因為沒有想像中那麼驚為天人的好吃
    就蠻普通的
    所以除非有人送我吃
    不然我是不會自己花錢去買來吃的
  • 我也覺得口味普普,沒那個價值
    不過包裝和小叉子滿可愛的
  • Maiky的話:
    內容我沒什麼意見

    反倒覺得這標題寫『某某某蛋糕店終於出包』

    並不厚道

    好像版主等她出問題

    等狠久的感覺    @@

    ************
    噗~

    對耶!你這樣講我才發覺..為什麼要用終於出包
    大概是之前有被店家怠慢過吧XD
  • 昨天才剛吃過一個3.5的櫻桃巧克力

    覺得蠻好吃的,尤其外面的巧克力,帶一點點苦

    吃了一半還不會覺得很膩,以市面上巧克力蛋糕來說算不錯了

    價位跟一般蛋糕店比是高了些

    不過跟星巴克和Cold  Stone的蛋糕相比其實也差不多


  • 版主可能沒看到黃湘怡的回應

    她說在台灣己經贏了  至於新加坡方面要再努力

    我相信那曲曲的幾百萬  她不可能就讓她倒店的
    我覺得她那麼年輕就出來創業  精神可佳
    相信她可以渡過難關
  • 101很高
    101很高
    新加坡法律判的真重
回應...