有沒有人想過穿漢服的問題? (非政治. 勿筆戰)

台灣的哈日風潮很久了.  大家的穿著打扮也跟日本風很接近.
只差還沒有套和服走在街上.
台灣也許因為要跟大陸畫分清楚所以可能對"漢人"這個名詞滿敏感的.
雖然台灣有種矛盾的驕傲對於比對岸保存更多古老文化.
旗袍在台灣也被認同的穿上好些年.
但我一直有種旗袍好像不是屬於漢族的傳統服飾.
雖然旗袍已經被上海"改良"了很多也漢化了許多.
但好像就沒那麼純粹的代表漢人的文化.
我看歷史百科也有提過當初要改成旗人的衣髮就造成了漢人大量的死傷.
就感覺好像不是那麼應該穿旗袍.

不論台灣或大陸對傳統服飾的穿著也沒有日韓那麼盛行.
和服雖然很美.但由台灣人去穿它走在路上也是非常奇怪的感覺.
如果不是去日本觀光的話.雖然連旗袍也很少人會穿出來上街.
我問很多人對何謂漢服的問題也沒幾個人答的出所以然.
還是以旗袍為主要回答.看來滿清用這套洗腦的滿成功的.畢竟也洗了幾百年了.
但我真的覺得日韓開始拷貝漢服的漢唐時期的服飾真的很美耶!
怎麼反而是隔壁的鄰國比我們更執著穿屬於他們自己文化表現的服飾.
我活的越久就越欣賞古典的美.越來越覺得自己像老人了.
只是感到可惜好像找不到理由去享受這種屬於自己民族的服飾美了.
不知道是否也有人跟我一樣對漢服有這種想穿上的感覺呢?

我想這邊不淪為政治論戰應該很難.
我知道台灣現在這種矛盾的政治狀態才是導致一堆人意見不合的主因.
所以請大家行行好請單純的討論自己的"客觀"感受就好了.
  • 這套設計的真的像毯子.  >O<
    這應該不叫改良的.比較屬於cosplay.改良的應該都在古裝劇裡.
    披風是另外加上去的喔!像隱型斗篷那樣.從頭蓋上去的.有帽子設計.
  • that`s  right.是改良式旗袍上衣. 
    有發現鈕扣結了嗎?  領子也跟漢服不一樣喔~
  • 旗袍  也不能算漢服了ㄅ

    旗袍=====八旗人穿的袍
  • 想起來為何這些傳統服裝不適合日常生活了,  因為上廁所很不方便  =  =a  我有次陪拍婚紗的朋友上廁所,  要從門外幫她把新娘禮服的裙擺拉到門上方披著,  雖然傳統服裝沒那麼的蓬裙,  還是很長很麻煩啊!
  • 今天下午我出去逛街時
    就看到一個穿著黑色壓花旗袍的金髮藍眼辣姨
    她就配一雙夾腳拖(加州基本款)  頭髮挽在腦後
    看起來一點也不正式  但一點也不奇怪 
    很休閒  還挺好看的說
    下次回台灣  我也要試試看  呵呵~




  • 想是想過
    問題是  誰來幫我提裙襬,吃東西的時候誰來幫我挽袖子
    容我說句話
    那種飄逸飄逸的漢服唐服可不是給一般做事情的市井小民穿的
    想看市井小民穿怎樣
    請見清明上河圖
    http://www.npm.gov.tw/exh96/orientation/flash_4/

    飄逸來飄逸去的衣服是給有隨從的階級穿的(包括日本.韓國都是,在田裡工作的女人也是穿窄袖.短下擺甚至褲子的服裝)

    問題是現在還有人會帶隨從,上廁所還請他幫忙撩裙襬嗎 

    衣服的改革會隨著時代的需要而改變
    現在西方的價值普世化,穿著自然會偏向西方
    除非哪天東方封建制度的概念變成主流
    大家天天吟詩作對就能過活,當讀書人家裡都有佃農可以養自己的話寬袖寬擺的衣服一定會再復興的(問題是不會人人都當士紳階級,誰會自願來當佃農或是僕從呢?)

    日本最常把和服當平日服裝穿的城市應該是京都吧
    不過這樣穿的人依然是少數(我去過京都,在路上晃上一整天扣掉觀光客假扮的藝妓,實際看到穿和服行動的人不超過五個),行動不方便.上廁所很麻煩是主因
  • 看見穿著漢服的人走在路上
    會覺得是cosplay耶=  =|||

    而且大部分沒有旗袍好看
  • 忘記說了,我自己穿過正裝和服(冬天夏天的材質都有穿過)
    連洗手都很麻煩  囧  而且好重又悶(不要小看肚子上那一圈腰帶,全長就破三公尺了,陣袖用的要五公尺,簡直是熱敷的好幫手)
  • 我覺得高腰唐朝的很可愛還可以遮小腹 
    像游素蘭畫的傾國怨伶裡面的公主穿的古裝就很好看
  • 為什麼是漢服?
    為什麼是漢服?
    為什麼是漢服?
    為何不推原住民服裝元素?
    不是指整套,是截取其中元素
    雖然很多人不想承認,但八成台灣人基因大多都有混到
    而且原住民就在台灣,根就在這,何必捨近求遠?

  • 真的很美ㄋㄟ~    感覺穿起來  應該很有靈氣....

  • 呵呵  冰后都喜歡敞胸露乳的風格~

  • 想像台北街頭女生穿那種飄逸的唐服   
    會不會像滿街的阿飄
    還是旗袍比較適合穿出去

    旗袍也是能代表中華民族
    到底是漢滿一家唄
    中國也是有滿人統治過的歷史
    何況  我們敢保證自己是純種的漢人嗎? 
  • 是因為材質嗎?
    --------------
    是,絕對是
    還有花紋.顏色的問題
    要做這種衣服質料很重要
    差別嘛,習慣看電影和電視的人應該可以聽懂我的舉例

    葉錦添設計的質感  和  鄉土劇道具服  的質感就差很多

    舉個例好了,一件禮服用的和服,要價台幣近20萬(這還是中間等級的)
    用到金銀絲.比較複雜的繡花或是織錦技術可以飆到近百萬
    清潔方面...連洗的師父都要挑(洗和服極麻煩,因為有的衣服還會貼金箔,洗掉就再見啦),一般洗衣店還不敢碰

    另外,原住民服裝啊
    其實還蠻好看的,文樣和顏色都很讚
    可是有個問題就是他們很多織布染色技術不傳外族
    很多花紋也是有特殊意義的(例如.部落裡特殊地位者才能用)
    亂用搞不好人家還覺得你褻瀆祖靈
  • 冰后的話:
    白色火柴盒的話:
    呵呵        冰后都喜歡敞胸露乳的風格~

    ____________
    哈哈

    好像是噎!

    不過沒有到韓國古代那種硬要把胸部那邊挖兩個洞的露乳那麼誇張啦∼∼
    ================
    有更誇張的啊
    埃及的宮女.嬪妃也是露乳裝
    他們的服裝是亞麻薄紗的百摺高腰及地裙,然後一條斜的肩帶跨過乳溝
    就差不多這樣而已
    重點是,他們的布還超透明  裡面又啥都不穿
    簡直是情趣睡衣始祖了
  • 曾經因為工作的關係穿過一天旗袍
    我大概穿個半小時就很想脫掉在地上打滾
  • 台灣沒有傳統服飾 
    其實跟政治有很大的關係阿

    翻開台灣的歷史就知道
    我們一直都是被外族統治的
    每一個執政者要怎麼讓當地人接受 
    第一個要件  就是摧毀當地的文化思想
    並且洗腦自己的文化進去
    服裝也是其中之ㄧ  要你開始穿著他的國家所穿的服飾 
    如果有人有興趣
    可以去研究當時日治時期的服裝
    其實跟日本人是沒有兩樣的


    當每一個把台灣當殖民地的統治者都這麼做時
    台灣的文化就沒有連慣性 
    服裝也是文化發展的一環
    沒有連慣性的時候 
    服裝的發展也就沒有接續性

    我記得以前念服裝史的時候 
    我們老師說過  台灣沒有皇室    沒有貴族 
    沒有由上至下的文化  服裝  階級傳承

    後來我自己出國唸服裝時也發現(唸服裝史會發現其實跟政治  經濟都非常有關係)
    不管是國外  或是日韓
    他們都有皇室以及貴族 
    從古遠時代就開始傳承他們的傳統服飾到現在
    而且他們的文化也是幾百年不停的傳承  延續

    我想這跟台灣是有很大的不同
    這可能也是台灣為什麼沒有自己的傳統服飾很大的因素之ㄧ

    另外  我覺得為什麼原住民有傳統服飾
    那是因為他們有階級制(如果有去研究的人  應該知道啦)
    他們的服裝有傳統延續性
    但也只有限在山上的原住民
    像是平地的平埔族也因為外族同化(不管是漢人或是外來統治者) 
    他們的傳統服飾也早就不知去向了 
  • 致命阿飄~*的話:
    題外話:

    為什麼鬼都穿古裝?
    :P
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    有聽過這麼一說.
    當初明朝遺民無法在生前穿上漢服.  死後也要穿回當漢鬼.
    所以壽衣都是明朝遺風.  一直到近代某些人的祖父母還是照著這樣的習俗穿壽衣.
    如果有誤.  請更正.  謝謝!

    還有我個人覺得古代累積的鬼應該比現代服裝的多更多.
    幾千年:幾十年.  所以...
  • 搞不好古代鬼和現代鬼還會互相批評彼此的服裝.  XD

    我覺得80年代的最勁爆.  從古代轉換成現代的化學變化.  殺很大.  >O<
  • 前提是還記得前世的話...

    現在也是有飄逸的情趣內衣可以選擇啊.  XD
回應...