我媽媽今天上醫院自費比健保便宜

之前我媽去台大入院準備開刀
要先繳一些藥品費用
那時健保卡不知丟到包包哪裡了
找不到
後來去繳錢~~~沒健保卡要三千多  !!!!!!
結果摸摸口袋終於找到健保卡
有健保才700
差有夠多

小尤魚的話：

舞小飛的話：
很多健保給付的藥        是比較差的藥        應該說~是差很多
(恕刪)==================================================
小朋友,你對健保很了解嗎?
(恕刪)
大部分的藥物健保都有給付,除非療效不明確,或很貴的新藥健保要從嚴審核,如新上市的抗癌藥物雖然會拖一些時間,但最終還是會給付.

而很多醫師說的"健保不給付的藥物"大部分是醫師自己偷懶,不願意按照治療步驟治療.所以想直接用第二線藥物,只有要求病人自費或是醫師預期使用者這個藥物可能會被健保核刪也會要求病人自費.

另外    "很多本來較有療效的藥,因為成本比較高        所以都被健保局改掉了"    其實很多都是藥廠要求健保不給付,因為調整後的健保價比藥廠想賣的價錢還低,所以乾脆叫病人自費.
(恕刪)
________________________________________________

我不認為小尤魚你有比較了解健保

第一　健保藥物不是每項從嚴審核後都會給付
最過分的是，他們有時砍得非常不合理，
甚至出現過這種例子－－
中山醫學大學附設醫院安寧病房曾替一名肺癌併發肺炎患者施打高品質抗生素，健保審查醫師竟批示「安寧病房用法拉利，不刪待何？刪之，刪之，坐裕隆就可以了。」

要不是院方強力申覆，這藥費根本就不會下來
還有更多必要治療被砍的，可是這些成本醫院早就支出了，所以醫院就該很有�醫德�地含淚接受嗎？


第二　"大部分是醫師自己偷懶,不願意按照治療步驟治療.所以想直接用第二線藥物,只有要求病人自費或是醫師預期使用者這個藥物可能會被健保核刪也會要求病人自費"
這問題你倒果為因，沒有醫師不希望病人早點康復而故意開二線藥，而是健保制度對藥物的限制與核刪遠比你想的可怕


第三　"其實很多都是藥廠要求健保不給付,因為調整後的健保價比藥廠想賣的價錢還低,所以乾脆叫病人自費"
你知道健保藥費採單一給付價造成多大後遺症嗎?
大財團還可以大量採購壓低藥費，地區醫院根本就撐不下去，難道你要鄉下的人最後都得到大都市醫療中心看病嗎？（還有，藥商是經營講究利益的，難道都給你佛心來著賣一顆賠一顆啊。）


還有，不要忘記當年健保局的卓越計畫（總額給付），部分醫院出現踢病人、限診及限制用藥等亂象。
卓越計畫說穿了就是要應付越來越大的健保財務缺口。醫院參加卓越計畫，健保局就會給你一個上限，大約是你去年業績的八折，當你超過這個上限，做再多也不付給你；如果你沒做到這個額度，對不起，你明年的額度又會跟著下降。



健保局有幫助病患的部分，但你不能否認這個單位從未被好好檢討過，他們財務問題或管理問題不真正解決，只是會拖垮健保與醫界，最後連我們的健康都受影響。

我老師說:其實在台灣看醫生真的幸福多了
像美國~他們看一次病都要等很久~而且很貴~有的還要事先預約
有的要預約到下星期去~如果是很痛的話就得忍痛了