才買二天，店家說不能退錢給我

如果當時有成交
後來被退貨心情是真的會很差
千萬不要衝動買東c
後來又千方百計的想退貨
真的會造成別人困擾

我是很好退貨的人
因為不想和別人爭執、或是弄的很不開心
可是往往客人走後我心情都會很低落

因為又不是我硬逼你買的
都給你換貨了
你還臭臉來和我退貨

退錢給人家的感覺真的很差

大判燒的話：
在國外只要不是打折或CD、DVD之類的商品

就算是在商店購買的，只要沒損毀，都可以在一定期間內（例如一到兩星期）退錢

===========
那方法應該不適用於現在的台灣
那樣的法令是要建立在絕對的信用上才能執行
以某些台灣人貪小便宜+愛鑽漏洞的消費習慣
那樣的法條會讓商家賠死的

---------------------------------------
我也是這樣覺得~
之前小屈也是有這樣的廣告，不管用過還是沒用過，
只要不喜歡就可以退~
結果有人硬把東西挖了一大陀出來才拿去退貨，
結果本來是善意的退貨條款變成讓有心人鑽漏洞，
後來小屈也就取消了這個活動...

看了這篇大家的回應覺得好奇怪

真的是臺灣人普遍水準太低落了嗎？

所以不適用先進國家的法規？








還是大家被商業化給洗腦了？

所以都只有先想到保護商家？







法律可以隨時修改為偏保護商家或偏保護消費者




但從最最基本的買賣行為上，獲得較大利益（甚至暴利）的幾乎都是賣方



那法律難道還應該要站在偏保護獲得利益的一方？





沒錯，如果有黑心消費者要貪小便宜鑽漏洞，商家會吃虧


但在各位周遭的黑心商家難道不多嗎？











到底這世上是  賣東西騙人的多  還是買東西騙人的多

這答案應該很清楚吧








所以我覺得很奇怪，台灣的消費者被坑被騙的社會事件層出不窮，可是消費者卻在想"應該要為店家著想"



這種想法可以影響到很多大方面


例如勞工與企業的關係


如果勞工不懂得保護自己的權益，政府制訂相關法規的時候一定是偏向企業（企業錢多影響力大嘛），而勞工被企業吃死得要對簿公堂時

誰幫小蝦米？



小蝦米還在說大鯨魚好可憐？

賣東西的商家就是大鯨魚
賣東西騙人的多    還是買東西騙人的多
這是一種合作的關係
我提供商品
你覺得不好  你可以不買
今天當你認同了這商品  打包回家
你是看得到實品的
商家為何要為你的猶豫､考慮不周全負責?
又不是商品有問題
而是你.後.悔.了.
互相尊重好嗎
什麼大鯨魚  小蝦米的啊?!
好像商家只換貨不退貨就很不應該一樣
已經有小屈這個前車之鑑了
你覺得商家敢再提供這方面的便民服務嗎

"你覺得不好    你可以不買"


說得很好∼

你可以去跟一堆那些跟消保官申訴的受騙消費者們說耶∼
看他們消費時，會不會"覺得不好"









"商家為何要為你的猶豫､考慮不周全負責?又不是商品有問題"


也說得很好∼

像樓主這樣的例子，如果在美加，消費者買了鞋子兩天，拿回去要求退貨，說從來沒穿過。
商家第一個反應就是問她有沒有發票跟檢查鞋子是不是真的沒穿過，嚴謹一點的大店會要求消費者留下一些個人資料與退貨理由。
如果檢查完鞋子，商家也覺得既然"又不是商品有問題"，那為什麼不能退錢？這商品都還可以再賣呀∼ 
商家到底負了什麼全責？











"之前小屈也是有這樣的廣告，不管用過還是沒用過，
只要不喜歡就可以退~結果有人硬把東西挖了一大陀出來才拿去退貨"


這種例子就舉得很爛耶∼

因為這事不會在有可退貨相關法律的國家發生耶∼

就是因為臺灣沒有這種法律，當然的，也沒有實施後才發現並改善的相關配套措施，更不懂得哪些產品可以退哪些產品不能退
"挖了一大陀"這種保養品、髮膠之類的東西，抱歉喔∼本來在別的國家有拆封過就不可以退喔∼


這種消費者用後，商家"無法轉賣"的產品，你以為人家國家都笨笨地沒想到要就這點保護商家嗎？



為什麼像音樂CD這種東西也不能退貨？
就是因為怕有人買回家燒錄下來再退貨



請搞清楚

不是任何商品都可以隨意退貨耶∼

這樣有不尊重商家嗎？









為什麼別人政府要讓消費者有權購買某些物品後一定時間內可退貨？

就是因為要保護消費者在五光十色眼花撩亂的促銷熱賣中，不會因為"一時衝動、考慮不周"，回家後悔而沒法補救


就是這種保護弱勢的理由

而不是什麼"你覺得不好    你可以不買"  這種態度














請多瞭解一下為什麼別人國家已經做到了，以及他們如何用完善的措施做到的

而不是只是說"臺灣人貪小便宜，水準低"之類的話

這種話不會讓這社會進步




大家真以為國外沒有貪小便宜跟水準低的人嗎？

我覺得比臺灣還多很多耶！！

大判燒的話：
在國外只要不是打折或CD、DVD之類的商品

就算是在商店購買的，只要沒損毀，都可以在一定期間內（例如一到兩星期）退錢

===========
不是國外都可以退錢,日本很多商店除非是瑕疵,不然連換貨也不行

*******************************************
我上次去一間CD店買VCD，是促銷的，
結帳後他在發票上蓋上促銷品若有瑕疵不得退貨，之類的文字，
那我怎麼知道裡面的東西是好的還壞的阿。
也要買回家看了之後才知道阿，
覺得這樣很沒道理。

保護消費者在五光十色眼花撩亂的促銷熱賣中，不會因為"一時衝動、考慮不周"，回家後悔而沒法補救

就是這種保護弱勢的理由

而不是什麼"你覺得不好        你可以不買"    這種態度


>>那我覺得政府該想辦法提昇國人的修為及智慧
讓消費者在五光十色眼花撩亂的促銷熱賣中，不會因為"一時衝動、考慮不周"，回家後悔而沒法補救

這樣才是治本的方法啊<<<

大判燒的話：
消基法沒規定可以退錢....

如果你想說7日鑑賞期,那個店家不適用的
-------------------------------------
+1
   
是你理虧,店家比較站的住腳.
=======================================
+1

不能退錢是應該的，因為目前法令就是這樣規定。

如小1的話

那樣的法令是要建立在絕對的信用上才能執行
以某些台灣人貪小便宜+愛鑽漏洞的消費習慣
那樣的法條會讓商家賠死的

之前看過一篇文章說
有人到美國朋友家中拜訪數日
因為有個baby
友人到買場中買了一個推車給他
要他小心使用
待他們回國
他要拿回去退錢...

就是這樣的人啦
賠上了台灣人的國際形象
而
國內這種人超多

這法令在台灣...........目前行不通
而且........越來越行不通阿

版主又沒穿著在街上走過
你買鞋子時都不試大小，或穿著在鞋店試走一下嗎
如果你有處女鞋情結的話
那所有鞋店裡的鞋都不能買了
因為大部分都被試過=_=

你要求拿一雙新的出來時
你真的以為那雙鞋是全新的？

一般是可以換貨並沒有退錢,
竟然你都買了又想拿去退,
如果我是生意人我也不會讓你退錢只會讓你換貨,
將心比心