有公司會要求新進人員填寫保證人的資料嗎?

我也有喔

我遇過的都是不能寫親人的
只能寫朋友
那才麻煩咧

請問
如果公司要求房保
那~是什麼意思？

我們公司也要哦!<百貨業>
大約三年要再簽一次!!

有也
我門公司要２個人

會，也是要填兩名…

還很硬的說家人不行。

保證人最好不要亂當…

萬一被保人在公司發生了業務上的責任，這個保證人也要負連代賠償責任…

如果，只是假如啦，被保人虧空公款2000萬跑路了。這個保證人就要擔負賠償2000萬的責任…(除非也跑路XD)

我服務業
公司也要保證人  但只需一位...

我也是找我爸

我今天去應徵的公司
他說要簽一份什麼人事同意書
內容大約是說被合法解僱後
不得又怎樣怎樣的，不然保證人要負全責
要保證人一位
還要附上保證人的身份證影本

請問，這合理嗎?

紗魚的話：
我今天去應徵的公司
他說要簽一份什麼人事同意書
內容大約是說被合法解僱後
不得又怎樣怎樣的，不然保證人要負全責
要保證人一位
還要附上保證人的身份證影本
請問，這合理嗎?
========================
這個是合理的喔。
公司為確保商業機密不被離職的人流出，通常會有一些規定。而不能確保他們的商業機密流失，保證人就得付責任。
保證人附身份證影本也是合理的，不然怎麼確認這個保證人是真的？



關於保證人的一些民法法條，貼來給大家參考看看：



中華民國  民法
第七百五十六條之一（人事保證之定義）
　　稱人事保證者，謂當事人約定，一方於他方之受僱人將來因職務上之行為而應對他方為損害賠償時，由其代負賠償責任之契約。
　　前項契約，應以書面為之。
【參考裁判】93,小上,32
第七百五十六條之二（保證人之賠償責任）
　　人事保證之保證人，以僱用人不能依他項方法受賠償者為限，負其責任。
　　保證人依前項規定負賠償責任時，除法律另有規定或契約另有訂定外，其賠償金額以賠償事故發生時，受僱人當年可得報酬之總額為限。
第七百五十六條之三（人事保證之期間）
　　人事保證約定之期間，不得逾三年。逾三年者，縮短為三年。
　　前項期間，當事人得更新之。
　　人事保證未定期間者，自成立之日起有效期間為三年。
第七百五十六條之四（保證人之終止權）
　　人事保證未定期間者，保證人得隨時終止契約。
　　前項終止契約，應於三個月前通知僱用人。但當事人約定較短之期間者，從其約定。
第七百五十六條之五（僱用人負通知義務之特殊事由）
　　有左列情形之一者，僱用人應即通知保證人：
　　一、僱用人依法得終止僱傭契約，而其終止事由有發生保證人責任之虞者。
　　二、受僱人因職務上之行為而應對僱用人負損害賠償責任，並經僱用人向受僱人行使權利者。
　　三、僱用人變更受僱人之職務或任職時間、地點、致加重保證人責任或使其難於注意者。
　　保證人受前項通知者，得終止契約。保證人知有前項各款情形者，亦同。
第七百五十六條之六（減免保證人賠償金額）
　　有左列情形之一者，法院得減輕保證人之賠償金額或免除之：
　　一、有前條第一項各款之情形而僱用人不即通知保證人者。
　　二、僱用人對受僱人之選任或監督有疏懈者。
第七百五十六條之七（人事保證契約之消滅）
　　人事保證關係因左列事由而消滅：
　　一、保證之期間屆滿。
　二、保證人死亡、破產或喪失行為能力。
　三、受僱人死亡、破產或喪失行為能力。
　四、受僱人之僱傭關係消滅。
第七百五十六條之八（請求權之時效）
　　僱用人對保證人之請求權，因二年間不行使而消滅。
第七百五十六條之九（人事保證之準用）
　　人事保證，除本節有規定者外，準用關於保證之規定。

補充一些觀念,別把保證人跟緊急連絡人混為一談了.
-------------------------------------------------
淺談保證人、連帶保證人、先訴抗辯權

日常生活中，保證行為多得不勝枚舉，舉凡銀行借款、進入公司行號的職務保證、承攬工程的保證等等；訂定契約時，通常會要求債務人找保證人，或要債務人提供不動產設定抵押或提供動產來擔保，已成為目前社會的風    氣，因此，為人作保証證者，在簽字前必須先看清楚契約的內容，否則一簽    了字或蓋章，你就必須要負起保證人的責任了。所謂保證人的責任，就是於債務人不履行債務時，由保證人代負履行責任，民法第七百三十九條：「稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。」規定自明。而此保證為債權人與保證人間之契約，很多人對於保證契約的對方當事人究係何者弄不清楚，常常以為是和債務人訂立保證契約，而實際上當事人是債權人而非債務人。

保證契約，目前實務上的作法是和債務契約寫在同一張契約書上，但本質上仍是二個契約，即一個是債務契約，另一個是保證契約，保證人對於這種分法或許不易瞭解，但對於保證債務的範圍一定要清楚，民法第七百四十    條規定：「保證債務，除契約另有訂定外，包括主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔。」，所以如果你為人作保時，你所保證的，除了主債務以外，利息、違約金、損害賠償等皆包括在內，因此你保證的如果是五十萬元債務，將來債權人向你追討六十萬元，你大可不必大驚小怪，因為它已經包括前述所指的項目在內了；既使當初保證契約的範圍並未約定，但對於主債務之原本、利息及因主債務人不履行債務所生之損害，及附屬於主債務之負擔，保證人均負有保證償還之責任。

一般保證的保證人，其責任是「補充性」的，他負的責任是代替主債務    人履行債務，如果主債務人的債信能力不錯，債權人只能向主債務人請求履行，不能直接向保證人請求，否則保證人可主張「先訴抗辯權」，在保證契約裡，你或許不難發現有「先訴抗辯權」這個名詞，一有這個名詞出現，一定伴著「拋棄」二個字，通常是寫著：「保證人願意拋棄先訴抗辯權」，契    約上如果寫著這幾個字，表示將來債務一到清償期，債權人可以直接向保證人請求清償，而不必向主債務人主張，民法第七百四十五條規定：「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償」，這就是保證人的先訴抗辯權，所謂「先訴」，就是先向債務人起訴並強制執行的意思，如果保證人拋棄這項權利，待債務人不履行時，債權人即可請求保證人清償，保證人不得再行主張先訴抗辯權。

(續)
在契約上如果寫明：「保證人願意拋棄先訴抗辯權」或要保證人作連帶保證，均會使保證人喪失「先訴抗辯權」，而保證債務之所謂「連帶」，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，    連帶保證與普通保證不同，連帶保證人不能主張先訴抗辯權，一旦在契約上    簽名作保是連帶保證，則將來債務人不履行債務時，債權人可以不告主債務人而直接向連帶保證人請求償還，因此保證契約內用不著寫明「保證人願意    拋棄先訴抗辯權」，只要有「連帶保證」字句，同樣可以達到債權人想要的目的。

有了上述的分析後，當可瞭解保證、連帶保證及拋棄先訴抗辯權的區別，當你為別人作保時，如果你在保證契約上簽名蓋章時，應該睜大眼睛仔細地瞧瞧，要是你在連帶保證下簽名或放棄先訴抗辯權，你就知到該負什麼樣的責任了。