廣告:LG-侯 vs HITACHI-孫

不曉得有沒有人討論過
今天又看到LG的廣告
實在覺得侯`S演得很不自然
尤其把小腿往後抬那�
而且臉太瘦了,不見風采
相對的
孫`S所拍出來的質感比較優
難道這是韓系和日系所要求的不同風格嗎
若個人是廠商
我會找孫`S來拍
大家的想法咧......

  • 孫~

    因為她都穿名牌衣服做家事



  • 兩個廣告都引不起我的性慾...
  • 如果我要罵人就會直接用「私生子」這種字眼。

    嫡與庶在大戶(有錢)人家中是有很大的差別的,
    門第之見在有錢人中才更明顯,
    就算到了下一個世紀還是一樣,
    柏研安進不王家大門就是一例,
    就是出身問題。
    不是每個人都能當「彭雪芬」,
    而她在豪門中奮鬥多久才得到肯定,
    而這未嫁入豪門之前她也是十分優秀,
    但那個家庭也是在「某事件」以後才真正對她令眼相待。

    再說明白一點,
    庶子的心態一定與大房的小孩心態不同,
    生長背景不同,
    之後表現出來給人的感覺一定不同,
    這樣清楚嗎?
  • 大老婆生的小孩  因為有小媽的存在

    心態一定更不同啦!


    簡直是無聊
  • 9843
    9843
    柏研安是學歷問題吧


  • 大家的回答都很妙 
    很有趣耶!
  • 不過就是想吵架!

    反正我今天放空股票賺了一些吃飯錢,
    閒閒沒事來吵架好了。

    妳們都是小老婆生的嗎?
    幹嗎那麼義憤填膺?

  • 小喬公主,
    我不是針對妳喔,
    只是剛好在妳樓下,
    不要介意喔!
  • 我喜歡侯的那支廣告
    純粹是我是目標消費群眾

    孫的那支就還好
    完全就是富裕人家取向的廣告

    至於家世背景沒什麼好比的吧
    兩位千金都很認真在工作啊

    P.S.雖然某位的主要工作好像是跑趴...
  • 嫡庶的差別

    ^^^^^^^^^^

    對這句話不太認同
    氣質好不好是要看從小家庭環境的教養
    有錢不等於有氣質
    家裡富有到誇張氣質卻很差的人一堆
    ex:  Paris  Hilton

    至於廣告呢
    還是喜歡孫芸芸的
    有質感的很自然
    侯在很多地方實在太媚了
    媚到有點不自然
  • 補充
    每個人觀點不同  意見也會不同
    在台灣是這樣
    出了國又會不一樣
    何必為了這個爭吵
    也不需要說持有不同意見的人都是小老婆生出來的吧
    這句話很傷人
    就算真的是面對小老婆生的私生子也不要這樣說吧
  • 979797
    979797
    不比人  比冷氣
    日立冷氣沒有傳說中那樣靜音  用沒幾年就故障
    反倒是我家的LG冷氣  用快10年  都沒壞過  一樣涼
  • 一看就覺得侯在學孫吧~
    直覺.....
    不過的確是不太自然啦
    笑得有點假

  • 說到嫡庶 
    廠商/廣告/行銷的觀點  就是講求現實效果的
    沒有在管歧視不歧視  刻板印象這些該不該的事吧
    站在廠商的角度  應該會認真考慮他們的背景形象問題

    消費者心理本來就會想買那個看起來是最貴(高貴)的 
    也許LG已經考慮過了  侯的形象也很搭他們的品牌
    不需要系出名門(沒有甚麼品牌歷史)也是高貴大小姐形象

    LG/HITACHI  也有這種嫡庶的感覺
  • 刺鳥的話:
    找兩個不進廚房的人廣告家電           

    我不覺得廠商的東西多有人性化
    -----------
    +1

  • 回頭看看,先想吵架的人不是我吧!
    看是誰的口氣比較不好,
    我只是回敬而已。

    就看是誰想對號入座吧!
  • 我覺得LG的侯小姐好像中猴一樣在那裡跳來跳去
    感覺想學手機版的金泰熈
    但是有畫虎不成反纇犬  東施效顰
    而且我覺得她好像季芹哦
  • 侯跟孫都是67年次的吧
    怎麼感覺侯看起來很操老∼孫都生過小孩勒
    自從侯被一週刊在日本拍到那素顏樣子那時也才26∼25吧
    就看起來很滄桑∼
    我不討厭侯但是覺得可惜啦  明明就還算年輕的說
  • 他網的網友在討論區中就直接下了標題了。

    「侯佩岑是不是愈來愈醜了啊?」
    http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=678422
  • 呼........
    呼........

    我怎麼記得侯是66年次的???
回應...