政治 / 就算綠軍選上總統也沒用

國民黨這次大贏是贏在民進黨的腐敗
民進黨會輸也是輸在阿扁那張嘴
人民給過他們機會
1/22的結果就證明了  水能載舟亦能覆舟
如果國民黨濫用多數暴力胡搞瞎搞不做正事
這次民進黨的慘敗就是最佳寫照
如果民進黨痛定思痛  真正肯站在人民的立場為國家打拼
未必沒有捲土重來的時候

選輸了還不知檢討!還在製造社會惶恐
  你以為說統一就統一喔
  有那ㄇ簡單!?
  快回家反省自己黨ㄉ水準啦!
  要不是這八年來!民進黨執政無能
  讓大多數台灣人恨之入骨!
  這次才讓這股反撲力量這樣強大
  那些還在臭嘴八ㄉ人!別再無知ㄌ
  寧願肚子扁扁還要挺阿扁

上杜下謝一連莊也不是民進黨員啊!!!!!
    錯就錯ㄌ!別再嘴硬
    面對它~處理它~放下它!

TERRY  S的話：
國民黨哪裡在製造恐懼??

製造恐懼的是民進黨吧
一直在操弄族群對立造成人民心裡不安


國民黨要搞統一????
到底是哪來的無稽之談!!哈
少作夢了



放心吧!如真的有這麼一天
我想國民黨那些人不會活著出去台灣
==================================================
我不相信在民進黨成功提高台灣人主體意識後，
往後的日子裡國民黨能不顧民意搞統一，
所以你後面的論述，搞錯了回覆的對象。

還有，我一度以為你能超越立場，保有客觀的良知，
除非你告訴我，你只是不知道，
而不是刻意對國民黨更是傾全力操作負面選舉手段的事實視而不見。
將還算是安和樂利的台灣，營造成全民窮愁潦倒的意象。
而一階段是在亂，一舉行就會亂，一亂阿扁就會戒嚴，民進黨會用奧步，
馬英九會被刺殺...等未發生的恐懼操作，何項不是親自出自國民黨之手？

雨海的話：
我不相信在民進黨成功提高台灣人主體意識後，
往後的日子裡國民黨能不顧民意搞統一，
所以你後面的論述，搞錯了回覆的對象。

還有，我一度以為你能超越立場，保有客觀的良知，
除非你告訴我，你只是不知道，
而不是刻意對國民黨更是傾全力操作負面選舉手段的事實視而不見。
將還算是安和樂利的台灣，營造成全民窮愁潦倒的意象。
而一階段是在亂，一舉行就會亂，一亂阿扁就會戒嚴，民進黨會用奧步，
馬英九會被刺殺...等未發生的恐懼操作，何項不是親自出自國民黨之手？
-----------------------------

老實說
我看新聞還都只看大標題

我不絕得國民黨有刻意營造社會窮困潦倒的現象

有事實
你也不能以你自己目前生活過的很好
就說全台灣的老百姓都很好

看看韓國
總統大選前經濟早就起飛~已有進步
但候選人還是大打經濟牌

不好意思
好還要更好
我是貪心的
我希望全世界都不要看扁台灣
不要出一個陳水扁到處丟臉

至於馬英九被刺殺
那也是情治單位說的
一些算命的人在說的

我不相信民進黨會讓總統選舉太和平的舉行
最好是不要耍手段
否則只會讓人民更唾棄

阿扁戒嚴
那是陳水扁自己親口說過的
跟國民黨有何關係

太多我想應該講不完
反正我們還是有各自的立場

哈，你真的很會凹！

雨海的話：
哈，你真的很會凹！
-------------

還好捏
我不絕得我有比其他人會凹

一高二低的話：
我只相信台灣人會有覺醒的一天
國民黨的本質是徹徹底底反民主的
-----------------------

我不懂

我投藍的
我也愛台灣阿?
我也不想當大陸人阿?
我也只有一票阿?
我也繳稅阿?
我也沒有申請任何補助津貼阿?

為什麼還是會有人覺得住在台灣這塊土地上的另一半人是
不愛台灣的?
要當大陸人的?
享盡福利的?
反民主的?

這樣對的想法對反民進黨的人有什麼好處? 
對國民黨有什麼好處?
(在中國大陸如果沒被奉令解散還可以當個小黨  好給過去的敵人管?  )
對馬英九有什麼好處? 
(放棄總統  去當個小省長?)

唯一的好處是鞏固的民進黨的票源吧
請不要再牽拖了
在這塊土地上大部份的人都只想要台灣更好~

terry  s的話：
老實說
我看新聞還都只看大標題
------------------------------------------------
((喔∼難怪喔...我終於懂了啦！))

我不絕得國民黨有刻意營造社會窮困潦倒的現象
------------------------------------------------
((沒感受到喔？那國民黨花大把銀子找黨工拍的廣告白做囉...導演該打！))

有事實
你也不能以你自己目前生活過的很好
就說全台灣的老百姓都很好
------------------------------------------------
((我生活不怎麼好耶，但現在擁有的都是靠我自己雙手掙來的，
我覺得有能力掙錢吃飽穿暖就很好了，不然要怎樣才叫好...
有一些不好的事實，所以就可以抓幾個生活很好的黨工說
全部老百姓都不好？$%^&...我很後悔國民黨當政時，
沒有為了不讓我媽辛苦到處借米，去拍文宣廣告...))

看看韓國
總統大選前經濟早就起飛~已有進步
但候選人還是大打經濟牌
------------------------------------------------
((天吶∼那國民黨打廣告說韓國好，新聞卻探討出韓國也是苦哈哈是怎麼一回事...))

不好意思
好還要更好
我是貪心的
我希望全世界都不要看扁台灣
不要出一個陳水扁到處丟臉
------------------------------------------------
((貪心...希望你不會忘了知足常樂這件事...
對呀，阿扁超丟臉的，他是史上第一個當權卻保護不了自己妻小的總統，
第一個呆到砍三千萬薪水卻貪一千八百萬機要費的傻瓜貪腐集團首腦，
還是第一個能讓人這樣無限謾罵的總統...阿扁你賤你貪你廢你去死~~~~~~))

至於馬英九被刺殺
那也是情治單位說的
一些算命的人在說的
------------------------------------------------
((天吶∼這是國民黨口口聲聲掛在嘴上列為對手最可能使出的奧步的耶...))

我不相信民進黨會讓總統選舉太和平的舉行
最好是不要耍手段
否則只會讓人民更唾棄
------------------------------------------------
((天吶∼說穿了就是根本沒有奧步發生嘛...奧步只深植在你幼小的心田裡對吧...))

阿扁戒嚴
那是陳水扁自己親口說過的
跟國民黨有何關係
------------------------------------------------
((天吶∼阿扁說他絕對不會戒嚴耶，是國民黨告訴選民
阿扁會戒嚴的耶，你聽到哪裡去了...))

太多我想應該講不完
反正我們還是有各自的立場
------------------------------------------------
((立場？我在跟你談事實，論是非，超越立場耶...啊！對了...
一階段是在亂大選，你怎麼跳過了，這總該是國民黨說的，
也吵了四十幾天，搞到大家既煩又怕亂，最後都不想投票，
卻證明什麼暴動也沒發生的事實，對吧？對吧？這樣算國民黨
以恐懼操作選舉的奧步了對吧？你說說看∼你說說看呀！))

((立場？我在跟你談事實，論是非，超越立場耶...啊！對了...
一階段是在亂大選，你怎麼跳過了，這總該是國民黨說的，
也吵了四十幾天，搞到大家既煩又怕亂，最後都不想投票，
卻證明什麼暴動也沒發生的事實，對吧？對吧？這樣算國民黨
以恐懼操作選舉的奧步了對吧？你說說看∼你說說看呀！))

談事實，論是非，超越立場耶????
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
請用盡量用舉証法  或引用出處來說明
不然又成了耍嘴皮了

看了一個半月的電視，
國民黨主席吳伯雄說一階段是意圖以公投綁大選、亂大選
及毀大選，利用公投製造暴力，以達民進黨政治目的，
一階段用了就會造成選務混亂，一但亂了，
阿扁就會有藉口宣布戒嚴，千萬別讓阿扁的奧步得逞...
所以國民黨決議要在執政十八縣市採取兩階段，
一鬧鬧幾十天...

嘩~~~~~~
原來我上面講的活生生才剛發生在這些日子每天上演的鬧劇，
是沒有經過舉證，還需要引用出處，竟然是在耍嘴皮子的！

嘩~~~救郎喔~~~~~~嘩~~~救郎喔~~~~~~嘩~~~救郎喔~~~~~~
嘩~~~救郎喔~~~~~~嘩~~~救郎喔~~~~~~嘩~~~救郎喔~~~~~~
嘩~~~救郎喔~~~~~~嘩~~~救郎喔~~~~~~嘩~~~救郎喔~~~~~~
嘩~~~救郎喔~~~~~~嘩~~~救郎喔~~~~~~嘩~~~救郎喔~~~~~~
嘩~~~救郎喔~~~~~~嘩~~~救郎喔~~~~~~嘩~~~救郎喔~~~~~~

to雨海
((立場？我在跟你談事實，論是非，超越立場耶...啊！對了...
一階段是在亂大選，你怎麼跳過了，這總該是國民黨說的，
也吵了四十幾天，搞到大家既煩又怕亂，最後都不想投票，
卻證明什麼暴動也沒發生的事實，對吧？對吧？這樣算國民黨
以恐懼操作選舉的奧步了對吧？你說說看∼你說說看呀！))
------------

跟你說那麼多有用嗎
不就是堅持自己所想的

那幹麻浪費口水和腦細胞

你說的我都懂
但我不同意阿

有必要一直爭論嗎

我不用一直附和你吧

民進黨操弄族群是有多高尚

terry  s的話：
跟你說那麼多有用嗎
不就是堅持自己所想的

那幹麻浪費口水和腦細胞

你說的我都懂
但我不同意阿

有必要一直爭論嗎

我不用一直附和你吧

民進黨操弄族群是有多高尚===================================

"你說的我都懂  但我不同意阿"

嘩~~~你這句話我不懂耶，
我不喜歡替我未知和未發生的人與事與下定論，
因為這是種活生生的扣帽子與抹黑，
所以我都盡量討論我們所見到的那些已發生的事實，
既然只是陳述事實，為何你可以說你不同意？我好難懂啊~~~
事實就是事實，並沒有你同不同意的問題吧...
事實不會因你而變，你不同意也還是事實呀...
我只問你國民黨不斷強調說一階段是在亂大選，
結果投票選務目前並沒造成動亂是不是事實，
你為何要避重就輕呢？你只要告訴我奧步這是不是真的，
不是我捏造出來的就可以了呀，為啥要問我民進黨操弄族群是有多高尚呢？
我很快的告訴你，民進黨操弄族群並不高尚，是為了切割選票的負面手段而已呀。
可是你問我這要幹嘛呢？跟我問你的問題牛頭不對馬嘴耶。
你是不用一直附和我，可是你也不需要避重就輕，
一副要替國民黨護航的樣子呀，任何人或政黨都不是神，都需要反省對吧...
口口聲聲教訓人，要人反省的，但反省不會只有自身以外的人要反省吧？
那就不能通通拿出來討論喔？還是國民黨說什麼做什麼你都覺得對，
我們是站在同一線人民對吧？不能一起檢討各個政黨的不良作為嗎？
還是說你跟政黨有職業上的關係，那就偷偷告訴我，那我就懂了...^^
我這次用選票教訓民進黨也教訓了國民黨了耶，
他們都在為了權力惡鬥不顧百姓痛苦，都好爛喔...你說對吧？
阿你怎一直要迴避我跟你討論的這次的惡劣選風問題呢？
我好難懂喔...你不是跟我一樣的善良，無黨無派，
願意監督政治人物，讓我們能過得更好人民嗎？我好難懂喔...=3=

雨海的話：
哈
我看你說的都是廢話
我絕得你才在替民進黨護航

我就是看不慣民進黨嘴臉
不  然  你  有  意  見  嗎

我並沒有避重就輕
誰像你上班那麼閒沒事幹

我就是不絕得國民黨有恐嚇大家
不  然  你  想  怎  樣
沒有的事為何要附和你

民進黨惡劣的手段絕對不少於國民黨
你為蛇麼不批評

要無能無作為的執政黨反省有錯嗎

你要講一階段
一階段當初是誰提議的-民進黨
從民眾有選舉權開始一直都是採用二階段
為何民進黨要在選舉前提出一階段
你說國民黨在鬧?
我到絕得根本就是民進黨在亂來

二階段真的不好?
以前幹麻不提出來
非要等到選舉前
把選舉程序稿的那麼複雜
國家是這樣玩的嗎

你門根本就是在隨民進黨起舞
以前也不見有人在反對二階段

哼

你說我的職業跟政黨有關係喔?!
呵
有必要告訴你嗎
甘  你  屁  事

如果不是你要不要跟我道歉
你承不承認你抹黑

我的言論跟職業有何關係
需要跟你稟報嗎

請問
你是哪跟蔥

))他們都在為了權力惡鬥不顧百姓痛苦，都好爛喔...你說對吧？

藍綠為了權力惡鬥!對阿~我看到拉
我認同你說的很爛阿

不顧百姓痛苦?
我就有疑問了
你不是說百姓都過的很好
誰在你面前痛苦給你看了


))你不是跟我一樣的善良，無黨無派，
願意監督政治人物，讓我們能過得更好人民嗎？我好難懂喔

我不善良!
的確無黨無派


國民黨的確沒有多好!
四年後做不好!一樣下台!就這麼簡單

台灣女孩的話：
不管是什麼黨..

如果是用買票來拉票.當選又如何.

不公不義的選舉.不會被祝福的..
----------------

你不要亂講話阿

有證據就去檢舉阿

不要讓那些人得逞咩

不公不義的選舉????有嗎???只有看到你在講

雨海的話：
看了一個半月的電視，
國民黨主席吳伯雄說一階段是意圖以公投綁大選、亂大選
及毀大選，利用公投製造暴力，以達民進黨政治目的，
一階段用了就會造成選務混亂，一但亂了，
阿扁就會有藉口宣布戒嚴，千萬別讓阿扁的奧步得逞...
所以國民黨決議要在執政十八縣市採取兩階段，
一鬧鬧幾十天...

嘩~~~~~~
原來我上面講的活生生才剛發生在這些日子每天上演的鬧劇，
是沒有經過舉證，還需要引用出處，竟然是在耍嘴皮子的！
嘩~~~救郎喔~~~~~~嘩~~~救郎喔~~~~~~嘩~~~救郎喔~~~~~~
嘩~~~救郎喔~~~~~~嘩~~~救郎喔~~~~~~嘩~~~救郎喔~~~~~~
嘩~~~救郎喔~~~~~~嘩~~~救郎喔~~~~~~嘩~~~救郎喔~~~~~~
嘩~~~救郎喔~~~~~~嘩~~~救郎喔~~~~~~嘩~~~救郎喔~~~~~~
嘩~~~救郎喔~~~~~~嘩~~~救郎喔~~~~~~嘩~~~救郎喔~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

你的舉例很好
不需要別人來救阿

1/12日公投的目的是什麼?
公投通過須經投票人數達全國、直轄市、縣  (市)  投票權人總數二分之一以上，
且有效投票數超過二分之一同意者，即為通過，採用一階段投票，
因為有一些人可能本來不願領公投票，卻因選務人員已經發給而不好意思退回，以增加領票數，
縱使投下不同意或廢票，但是已計入投票數，因此就可能達到通過的目的；通過以後就必須進行立法工作

吳主席主要是陳訴此項考量
告訴選民一階段與兩階段的不同
只是國民黨的文宣太濫
並沒有讓民眾完全了解
給人國民黨反對公投的觀感
(反的是"1/12日"的公投，而不是反公投，)
應不至於構成鬧劇

投廢票不算有效票所以不納入計算喔
所以你不圈選或投廢票都等同於沒領票喔





最近看了一堆關於公投的文章
所得到的知識
這可能是這次的最大收穫吧∼哈

小1的話：
投廢票不算有效票所以不納入計算喔
所以你不圈選或投廢票都等同於沒領票喔
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
謝謝小1的補充...


參考資料：公民投票法  第四章  公民投票結果

第三十條　　公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣（市）投票權人總數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者，即為通過。

投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者，均為否決。

第三十一條　　公民投票案經通過者，各該選舉委員會應於投票完畢七日內公告公民投票結果，並依下列方式處理：

一、有關法律、自治條例立法原則之創制案，行政院、直轄市政府、縣（市）政府應於三個月內研擬相關之法律、自治條例提案，並送立法院、直轄市議會、縣（市）議會審議。立法院、直轄市議會、縣（市）議會應於下一會期休會前完成審議程序。

二、有關法律、自治條例之複決案，原法律或自治條例於公告之日算至第三日起，失其效力。

三、有關重大政策者，應由權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置。

四、有關憲法修正案之公民投票，應依憲法修正程序為之。

第三十二條　　公民投票案經否決者，各該選舉委員會應於投票完畢七日內公告公民投票結果，並通知提案人之領銜人。

第三十三條　　公民投票案之提案經通過或否決者，自各該選舉委員會公告該投票結果之日起三年內，不得就同一事項重行提出

參考資料：維基百科2004年公民投票案

還好吧

一黨獨大也是人民選出來的
又不是國民黨搞的


為蛇麼一定要把國民黨跟反民主化上等號??
八年前台灣不民主嗎

台灣會變成民主國家不是蔣經國的政策嗎

到底是打哪而聽來的無稽之談

to  一高二低

我剛的言論有點太激動了
謝謝你的指正