婚姻是人生必要選項嗎

當一輩子的情人好像也不錯
永遠都像是在約會
柴米油鹽醬醋茶挺煩人的
但是也有它讓人心暖的地方..

不結婚當然ok~
只要不會總讓別人影響自己心情就好

我的愛情是嚴苛的


70歳還會有砰然心動之感

別要求太多拉
70歲的時候心臟都快停了...

每個人要的東西都不一樣
所追尋的東西也不一樣
如何在茫茫人海中找到...
會欣賞你且喜歡你
能互相幫助
能互相鼓勵
能互相打氣
能互相體諒
能互相尊重
能做良好溝通的人很重要
那就不會在乎"只是一張紙"的東西
因為你自己知道要的是什麼?

LEOLEOLEO的話：
我的愛情是嚴苛的

70歳還會有砰然心動之感
---------------------------------------------------------------

嘿,  我也希望相守到70歳還有砰然心動之感,  還有李白詩中的"願同塵與灰"那種摯愛,    但這跟錢完全是無關的兩回事吧!  人好手好腳的,  可以賺錢的職業超多,  為何要拿結婚作賺錢的管道啊?

以前的女人結婚都是為了一個經濟上面的保障
那跟現在男生去國外娶外籍新娘有何不同呢?
應該不是每個人都這樣想吧畢竟每個人層次不同
那麼拿以前這種有問題的觀念套用到現代認為女人有獨立自主的經濟能力不必結婚有點可笑吧
婚姻還是有其價值的
不必再因為經濟因素而委屈自己結婚不是很美好嗎
能跟自己愛的人結婚也是很美好的
算計太多不見得是好事吧

我並不覺得怎麼樣耶！

有些人會在乎，有些人不會。

其實何必在乎別人的想法呢？

自己過得開心快樂比較重要吧！

有些人拿到了那張紙後反而過得不如同居時快樂！

何必呢？！

當然不是必要選項

但單身者必需把自己財務規畫好

有人算過    兩個人買房子比一個人容易的多

年老沒有自己的房子是很可憐的~

你要拖著老骨頭    為了房東不續租    搬來搬去嗎?

人老時也需要老伴    或子女的陪伴/關心

年輕時固然覺得自己啥都不缺    啥都不需要

可是人總有老的一天 

婚姻固不能保障什麼

但同居不是更不能保障什麼嗎

連烏瑪舒曼的大美女都不否認

女人年過35    真的很難談戀愛

不妨看看周慧敏之後的發展好了

將來不是結婚    就是分開

不可能同居一輩子的


如果已經有小孩    又有後半輩子不虞潰乏的金錢

像殷琪這樣    我就覺得她可一輩子快樂的保有她的生活

畢竟錢也有了    人也有了    男人一直跑一直換沒關係

有血源的兒子是不會跑的<就算看在錢的份上也不會跑^^!>


 

你要不婚    你要結婚    要的層次本來就是不一樣的
你問你自己    你快樂嗎    你的另一半跟你一樣嗎
我相信單身很快樂    因為我單身過
我要選擇結婚    我也開心    因為我有個好老公
婚姻生活我選擇我該看該盡的責任    是甜蜜是願意承擔
我覺得不要在不對位時候    去羨慕人家生活
甚至做些惡意批評    這都是不禮貌行為
你只要想好你要過怎樣人生開心的人生就夠了
(只要不傷害別人與自己)
對於未來是不是真的不會走上婚姻 
不到那時候誰都不知道
不管如何你要開心認真的去愛你的另一半與他生活

連烏瑪舒曼的大美女都不否認
>連烏瑪舒曼這樣的大美女都不否認

後半輩子不虞潰乏的金錢

>後半輩子不虞匱乏的金錢

因為你在台灣
要是在法國  那可就是很平常的事了

我不想結婚是因我懷疑有永遠的愛情
所以一方面珍惜現在
一方面抱著總有一天會分開的準備
對我來說 
保障和安定來自於足夠的錢
越多錢就代表越安定
所以婚姻真的不適合我吧
以前我媽還很妙 
剛考上大學就急著幫我相親
現在因她看了很多結婚不幸福的案例
所以不在乎我有沒有結婚了
反而是朋友的壓力
好朋友一個個結婚生小孩後就漸漸和我失去聯絡
這挺讓我孤單的
所以我的願望是
賺很多很多錢  開養老院
賺很多很多錢  照顧孤獨老人    順便照顧自己囉

nine  west的話：
你要不婚        你要結婚        要的層次本來就是不一樣的
你問你自己        你快樂嗎        你的另一半跟你一樣嗎
我相信單身很快樂        因為我單身過
我要選擇結婚        我也開心        因為我有個好老公
婚姻生活我選擇我該看該盡的責任        是甜蜜是願意承擔
我覺得不要在不對位時候        去羨慕人家生活
甚至做些惡意批評        這都是不禮貌行為
你只要想好你要過怎樣人生開心的人生就夠了
(只要不傷害別人與自己)
對於未來是不是真的不會走上婚姻   
不到那時候誰都不知道
不管如何你要開心認真的去愛你的另一半與他生活
===============================================

+  100

我不知道結婚好不好
或是不是必要

也許有人要,有人不要
不過對我而言是必要

現在懷孕9個月,小孩快出生啦
累,不舒服
但是..擁有自己的小孩,
真的是什麼都比不上的幸福感
即使將來他不孝順
也無法抹滅他成長過程中帶給父母的快樂

我覺得好滿足,好幸福
我有小孩,也養得起我的小孩
老公愛我,也愛小孩

覺得整個世界都亮了起來
即使以後的事誰都不能預料
也許夫妻會分開,也許小孩會有意外

但這一刻的幸福...真是拿什麼來,我都不換

婚姻給我非常大的歸屬感

肋骨的話：
別要求太多拉
70歲的時候心臟都快停了...
-----
這個有好笑到XD

我也是覺得沒有要生小孩
也不必特意辦結婚啦
除非兩人有何買不動產之類的或是貴重財物
不然自己開心就好囉

空心菜的話：
結婚雖然不人生必定的選擇，但對經營感情卻是一張負責任的契約形式；它表示除了感情以外，還必須對兩人關係負責~兩人衍出來的人際關係、家庭、子女、財務..等等。

有時覺得少部份現代男女只想享受感情帶來的好處，卻很少想到對彼此的關係負責任；只想當感情掛帥永遠的勝者，但一遇到現實問題或是兩人感情生變，沒有結婚的束縛便可當作立即棄之而去的正當理由~

包裝的說法是對感情有自主權，但赤裸一點說就是逃避的感情衍生的責任~

但這也是人性，人只會愈來愈寬容自己，不會愈來愈束縛自己~
------------------------------------

說得真好!!

香蕉妹
在法國同居是有法律上權利義務規定的

LEOLEOLEO的話：
和有錢的男人結婚比較有保障
離婚也可以分個        什麼
==================================================
分手
結婚同居都會痛苦的
結婚可能還更大畢竟擺過喜酒公証昭告天下
但如果是跟一個會賺錢的男人有資產又負責的為何不結婚
離了婚也有保障
和一個沒錢沒資產的        還是同居算了
==================================================
真的是要有利益的保障
最近一個朋友離婚        一個朋友在談離婚                一個朋友在醞釀離婚                        一個朋友想離婚過
衍生出來一堆財產問題
結婚數年                                女人真的不是愈老愈吃香
既使你有多高貴        多成熟        多智慧
==================================================

ㄟ..我可以對這些話表達點不滿嗎..?
就是有這種女人，難怪我對部份女人的印象愈來愈差..

如果有人主張男女都是各自獨立的個體，為何還一直有"長期飯票"的迷思勒..處處要佔便宜的心態還挺不可取的~

結婚是彼此認定會獲利才下單的好嗎?下好離手輸贏各負，小姐妳當結婚是在買保險嗎?    =    ="
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+100

原來現在還有女人要找長期飯票呀
當女人能夠經濟獨立自主
為什麼還需要以結婚來依靠或是離婚來保障呢?
既然有能力來負擔自己的生活,就算離婚又如何呢?
現在很多夫妻都是財產分開制呀
難道真的相信每個男人都有肩膀嗎?
如果結婚後老公失業怎麼辦呢?就因為這樣離婚嗎?那他又能給你什麼呢?

選擇自己快樂的生活比較重要
無論同居不同居
無論結婚不結婚
無論是否有另一半
開心的生活勝於世人的眼光

LEOLEOLEO講的概念並不是長期飯票的概念

女人進入婚姻    假設為家事    小孩付出很多

但離婚時    卻換來什麼都沒有

家事是有經濟價值的    生小孩帶小孩也有

你如果婚姻還在    這些就是對婚姻的投資    沒什麼不對

婚姻不在    你這些投資    就完全化為烏有    是非常不公平的事...

現在靠女人負擔家計的比例    也越來越高了

女人如果又要負擔家計    又要做家事帶小孩    那請問    男人要做什麼??

所以我不否認    leoleoleo講的有一部份的事實在

 

空心菜的話：
結婚雖然不人生必定的選擇，但對經營感情卻是一張負責任的契約形式；它表示除了感情以外，還必須對兩人關係負責~兩人衍出來的人際關係、家庭、子女、財務..等等。

有時覺得少部份現代男女只想享受感情帶來的好處，卻很少想到對彼此的關係負責任；只想當感情掛帥永遠的勝者，但一遇到現實問題或是兩人感情生變，沒有結婚的束縛便可當作立即棄之而去的正當理由~

包裝的說法是對感情有自主權，但赤裸一點說就是逃避的感情衍生的責任~

但這也是人性，人只會愈來愈寬容自己，不會愈來愈束縛自己~

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

認同