這個報導,是要騙誰ㄚ

我工作很累了
也才剛下班
就為了賺那麼一點錢
(我在南部)

可是剛看到這個報導
我就覺得....

是真的嗎??!!~~~~~~~

現在景氣有好成這樣嗎...
我工作還是找部到@@~~~~
-------------------------------------------------
大專畢業生首份工作  花1.76個月找到         
   
【聯合新聞網  記者謝蕙蓮/台北報導】
又到畢業求職(新聞、網站)旺季,全國有超過30萬大專畢業生即將進入職場。一項最新的就業力調查顯示,大專畢業生平均花1.76個月找到第一份工作。四年前畢業的大專生,已有四成五換過工作,這群社會新兵,平均11個月就換一次工作。

調查發現,91年度的大專畢業生,平均工作年資2.16年,平均月薪3萬5400元,其中有一成三還在找工作、準備升學或其他因素目前仍未就業。

初入職場不久的大專畢業生,男生平均月薪3萬7900元,比女生平均月薪3萬3500元多4400元。公立學校畢業生平均月薪3萬9700元,比私校畢業生的3萬2900元,多6800元。

不同學科領域薪水也有明顯差異。理、工、醫、農學院薪水最高,平均月薪3萬6600元;商、管、法、人文學院3萬4800元;傳播和藝術學院畢業生最低,平均月薪3萬0800元。

這項大專生就業力調查,是行政院青輔會和交大、中央、中山大學教授共同組成調查研究小組,在今年3月至5月間首度舉辦的大規模「台灣大專畢業生就業力調查」。

根據調查,已經就業的91年度大專畢業生,有八成六在三個月內找到第一份工作,但也有5.9%畢業生,花半年以上才找到第一份工作。這些畢業不到四年、目前還在職的受訪者,只有五成四沒換過工作;有兩成平均半年以內就換一次工作,約有一成不三個月就換一次工作。

調查發現,畢業後找到第一份工作的時間愈短,對薪水有顯著的正向影響;工作轉換愈頻繁,薪水反而減少。以91年大專畢業生為例,找到第一份工作的時間晚三個月,月薪平均少1403元;每換一次工作,薪水少1400元。但研究未分析換工作不利薪水的原因。

  • 我朋友一畢業(淡大)出來找到一份28000的工作
      他都感動的要謝天謝地了
      *(  本來以為不會超過2500  )

    然後動不動加班不給加班費 
      或是不給放颱風假

      只能說錢很難賺
  • 這是在騙外國人吧= =+
    現在哪有一畢業就有麼好的薪水?
    連護士也是要拼命輪班才會有4.5萬以上
    我還真想知道它是去哪的"理想國度"調查的@@"
  • 騙肖ㄟ!它在哪一國調查的?真的是台灣嗎?
    我也才畢業剛滿一年,這調查跟我聽到同學們說的薪資ㄧ點都不符合∼
  • 修女的話:
    哇咧......."平均"月薪....請問是拿誰來平均的.....

    ====

    張忠謀  &  郭台銘吧...
  • 景氣有那麼好嗎???
    我以前牙助的同事是某大社工系出來
    花了1年都找不到工作才會去當牙助
    另一個當會計..一個月也才2萬8..業務助理也2萬6
    為什麼這裡的平均月薪那麼高...

  • 為什麼看完這個報導,我覺得我連剛畢業的學生都不如。
    怎麼會有那麼高的薪水???到底是哪些人????
    大家不都在叫找不到工作嗎?????  >"<
  • 現在才知道記者寫劇本的能力這麼差...

    唬爛也要有所本啊!!!!
  • 我突然開始懷疑 
    之前韓國說國民所得比台灣高
    是不是也是唬爛~
    因為  政府都愛打腫臉充胖子...
  • 現在才知道記者寫劇本的能力這麼差...

    唬爛也要有所本啊!!!!

    --------------------------------------
    +1

    騙人騙人騙人騙人................
  • 昨天看到這份報導..
    在心理OS一大堆...
    有工作就偷笑了...哪那麼高的薪水...
    看到鬼喔...
  • xxxxxxxxxxxxx
    xxxxxxxxxxxxx
    這應該是台清交的畢業生報告
  • 屁勒...
    太扯了~
    我怎麼看到的工作都是2萬多的啊~
    離3萬的邊都沾不上耶~
    這是拿那些作息顛倒加班加到死的作業員薪水來平均的吧~
    這種報導寫給誰看啊...
    鬼才會信吧~
  • 沒錯沒錯~
    不要讓那些還沒畢業的人有錯誤的期待好嘛!!!
  • 會不會打錯

    3打成2,應該是2萬5千元
    @@"
  • 是日幣吧...
  • 不過我真的要跳出來說一下
    這位記者採訪的對象都是距離目前已經有四年工作經驗的人了吧
    那時候真的是這種狀況..

    我是91年度的大學畢業生
    花了一個半月找到工作
    在起薪很低的台中    底薪是2萬8  可是如果加上保障年終2個月
    除起來一個月薪水是三萬二沒錯

    工作半年會調薪1000  所以年資兩年的時候  底薪已經加到三萬二 
    整年度除起來一個月月薪是三萬七

    同年畢業的同學  如果到南科  起薪是3萬8


    以上是理工學院畢業的大學生的薪資標準
    下一兩屆的有調高的趨勢  後來又降低了  (不景氣導致)

    社會組的大學畢業生  底薪大概都少理工科底薪大約四千元

    我想91年那時候真的還ok  因為面板業被炒的挺兇的
    上下游廠商也都跟著水漲船高  鋼鐵工廠也是  因為大家都拼命買機台買設備..

    現在就可憐了  辛苦各位了


  • 難怪有人不拼經濟,只是看這些騙人的報導,就以為經濟很好,很哀怨的說,經濟明明就很好為什麼偏偏就是有人愛冤枉他
    我要白花花的鈔票,這麼漂亮的成績也只是一張紙而已,能拿來花嗎?!
    那些教授也差不多是國立大學的教授,怎麼調查能力和研究那麼差?!
  • 很久是多久...的話:
    屁勒...
    太扯了~
    我怎麼看到的工作都是2萬多的啊~
    離3萬的邊都沾不上耶~
    這是拿那些作息顛倒加班加到死的作業員薪水來平均的吧~
    這種報導寫給誰看啊...
    鬼才會信吧~
    ==============
    +1

  • 調薪?
    很久沒聽說囉!
    沒叫你回家吃自己已經粉不錯了。
  • 對啊!!!到底想騙誰??
回應...