大家理性一點! 對事不對人喔支持民進黨的來說說阿扁的政績吧!

以前國民黨要求大家說國語，民進黨讓河洛話這項重要語言財產復活。

以前國民黨壓迫人民言論自由，現在已不復見了。

現在已經沒有國庫通黨庫的現象。以前國民黨時代，很會製造子虛烏有的稅收，例如，明明沒土地，也要土地稅，不然就警備隊伺候囉。而且，還統一愛國教育灌輸我們大中國意識，靠訴我們國家有多好就有多好，講不好的人就完蛋，至今還有許多人被催眠，以為兩蔣時代很好，其實，本質上爛的一大堆，當然不是沒有好的。今日，在民進黨的統治下，這些情形已不復見了。自由、民主造就今天多采多姿，富有創意的社會正是民進黨最大的貢獻。

荷蘭學者經過二十多年的研究，發現全球最開心快樂的人是瑞士人，他們一生中平均有六十三年的快樂時光，亞洲則以台灣人的五十點九年居首。

中國人則是「普通」開心快樂人，一生平均享有四十六點七年的快樂時光，在全球開心快樂人排名榜上排第三十四。

據蘋果日報報導，這項研究由荷蘭鹿特丹伊拉斯謨大學教授費因霍芬進行。他蒐集全世界各國各地八千份關於快樂的調查數據，建立了一個「世界快樂數據庫」，然後集中分析六十七個國家在一九九○至二○○○年的數據，推算各國國民一生享有的快樂時光。

他所用的推算方法，是將調查中的各國和各地人對生活滿意程度的平均得分，由一分為最不滿意到十分為最滿意，轉化成○至一的因子，乘以各國各地人的平均壽命，然後得出一個全球開心快樂排名榜。

研究結果發現，瑞士人是全球最開心快樂的人，他們一生平均足足有六十三年快樂時光。哥倫比亞人對生活滿意程度本來跟瑞士人一樣，都是最高的八點一分，但他們人均壽命較短，所以在榜上只排十一。

亞洲人中日本人排名二十七，中國人排三十四。東歐人則最不快樂，榜末十國中有九國都是東歐國家人。數據庫內也有台灣的數據，台灣人平均有五十點九年的快樂時光，比日本人的更長。

費因霍芬說，他們分析各國人的快樂程度差異，發現國家經濟富裕程度、國人享有自由程度，以及社會是否有公義，都是一國人是否快樂的最重要決定因數，可解釋三分之二快樂程度的差異。反而收入平均程度和社會保障是否足夠，跟快樂關係不大。

他強調，快樂的國家通常都是富裕、自由、管治良好、民主和寬容性大。瑞士就是世上最民主國家之一。

台灣電子化政府推展快速，進步顯著。根據美國布朗大學公共行政中心公布的2002年全球電子化政府評比  ，在接受評比的198個國家中，台灣名列第一，整體評鑑分數為72.5分（滿分為100分），第2至5名國家分別為南韓、加拿大、美國及智利。

看，有好多政績喔！大家要繼續支持阿扁喔^^

你的文章是從哪裡來的?

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1105062010605

這裡啊∼還有很多解答呢

嗯!  盡信書不如無書

知識上的解答不代表一定是正確答案,有點像是官方文章

家宸的話：
嗯!    盡信書不如無書

知識上的解答不代表一定是正確答案,有點像是官方文章
************************************

加減看看囉∼

我對阿扁最滿意的政績就是大幅打消金融呆帳還有金改吧，因為改善了很多銀行跟其他金融機構的資產品質，對大家的財產也更有保障。另外軍隊國家化也是不錯的政績~  另外台灣競爭力排名世界第四，也漫讓人驕傲的。

看到了看到了
真的很多很多的政績

雖然知識加有的東西不是那麼百分百的正確
但你看
這版有了好多的政績就沒有爭吵了

天下太平太好了

其實我的意思是你感受到的政績或者有在政績中受惠嗎?

政績多少都一定要有的啦！

只是對民生有沒有幫助就見仁見智了~~

而且說句真的，在野黨不斷的從中刪減預算之類的，要施行政績也有點困難呢

不過當初民進黨是在野黨時，也是同樣的作為~~

所以啊~這就是台灣的政治生態啊

家宸的話：
其實我的意思是你感受到的政績或者有在政績中受惠嗎?
*************************

說實話，我轉PO上來的只有大略瞄過~

因為我好想睡覺~~~所以你的問題我不知道該怎麼回答呢

不過以大環境考量，應該有不少人沒受惠吧

例如你PO的建構式數學 

這個政績不太優

我覺得有沒有自己心裡明白就好
如果提出來討論一定會有偏激的人跳出來罵
所以這種話題還真是敏感啊

我覺得..
非常失望
想當初我還是我家唯一支持民進黨的人!
我剛開始支持的時候
那時大學畢業第一份工作是4萬多
大家覺得還ok啦...對一個國立大學畢業生而言尚可接受
沒想到出國回來這幾年
哇~4萬多對大學畢業生已經變高薪了

生活越來越難過
這幾年失業.低薪啥都發生過在我家!!
高官夫人卻動折10幾萬的shopping
再也不會投民進黨了
我給他兩次機會-8年--我家的生活完全退步！
不會再投民進黨了

漂漂小米的話：
政績多少都一定要有的啦！

只是對民生有沒有幫助就見仁見智了~~

而且說句真的，在野黨不斷的從中刪減預算之類的，要施行政績也有點困難呢

不過當初民進黨是在野黨時，也是同樣的作為~~

所以啊~這就是台灣的政治生態啊

==============================================
你的話我很同意
不過民進黨從執政前到執政後
在立院都是少數
其實沒有能力刪國民黨政府的預算吧我想

在韓國抓到貪污的就坐牢
在大陸抓到貪污的官僚下場很慘

尤其韓國政黨一輪替下一屆就抓上一屆的弊案

亂世要用重典不管藍綠都一樣

我對阿扁最滿意的政績就是大幅打消金融呆帳還有金改吧，因為改善了很多銀行跟其他金融機構的資產品質，對大家的財產也更有保障。另外軍隊國家化也是不錯的政績~    另外台灣競爭力排名世界第四，也漫讓人驕傲的。


----------

這我爸也常講ㄟ

他都會默默和我們講

其實阿扁做的很辛苦  他做很多事=  =

但是他也講2008他會投馬英九

因為也可能太多不好的事吧

他覺得就不能讓一個黨一直做下去

這樣會貪污的越來越多

其實我的意思是你感受到的政績或者有在政績中受惠嗎?

金字塔的話：

這我爸也常講ㄟ

他都會默默和我們講

其實阿扁做的很辛苦    他做很多事=    =

但是他也講2008他會投馬英九

因為也可能太多不好的事吧

他覺得就不能讓一個黨一直做下去

這樣會貪污的越來越多
==============================================
馬英九本身很清廉
但我不相信他身邊的人
更何況國民黨從以前就是貪污出名的  ㄏㄏㄏ
我不相信經過短短八年政黨輪替後
國民黨會洗心革面從此不貪污

說政府沒有在做事是不可能的....只是現在媒體一律報憂不報喜...負面的新聞洗腦久了當然會覺得台灣快完蛋了...大家都找不到工作都是卡奴..天天全台有人全家燒炭自殺...等等之類的...!!

老實講...不覺得媒體除了民視外幾乎都是挺藍的嗎??本身已經有政治立場爆出的新聞能不偏頗嗎??

雖然我真的覺得阿扁總統的政績不如台北市長的政績...但是在各大預算幾乎都在立法院被泛藍檔下...就算想要有作為也難...這種焦土政策只滿足政客的野心..但最大的輸家還是台灣人民...唉..!!