急~我朋友騎車撞到人.....

我朋友在學校騎摩托車撞到人(時速大約30左右撞到時車沒倒)
那人那時低頭沒看路(他自己也說他以為沒車)
後來骨折有開刀住了一天的醫院之後就出院了
對方的爸爸原本都很好~說沒事就好之類的
結果今天打電話要求賠償~
說光柺杖就要一萬多
要求跟我朋友的爸媽談
後來要求了20萬的賠償金
我覺得20萬好像太多了
有沒有什麼辦法可以減少呢??
希望各位幫幫忙了~
  • 我是這麼覺得啦
    我是這麼覺得啦
    不知說賠太多的人...請問你們有被車撞過嗎(不好意思我不是詛咒你們)只是希望你們能設身處地的想一下,如果今天被車撞了,你是正常無違規的使用路權,卻被別人的不小心給撞了,你要忍受皮肉苦,以及一段時間的生活不便,還要處處家人幫你處理...然後告訴你五萬要不要拉倒,你心痛不痛呀??

    除了你自己也有不對的地方,那就無權要人賠你,否則,都已經骨折那麼嚴重了,賠五萬多嗎???

    個人認為一點也不多•如果這樣,那有錢的就可以不小心的撞人囉!!


  • 這方面的事我太瞭解..
    提一個很蠢的意見

    有可能反過來告他們藉故勒索嗎??(我是認真在問的)
    --------------------------------------------------
    可以嗎??
    我也蠻好奇的
  • 不知說賠太多的人...請問你們有被車撞過嗎(不好意思我不是詛咒你們)只是希望你們能設身處地的想一下,如果今天被車撞了,你是正常無違規的使用路權,卻被別人的不小心給撞了,你要忍受皮肉苦,以及一段時間的生活不便,還要處處家人幫你處理...然後告訴你五萬要不要拉倒,你心痛不痛呀??

    除了你自己也有不對的地方,那就無權要人賠你,否則,都已經骨折那麼嚴重了,賠五萬多嗎???

    個人認為一點也不多•如果這樣,那有錢的就可以不小心的撞人囉!!
    --------------------------------------------------
    我朋友一開始很有誠意的要負責
    也說了一定會負起責任
    如果在合理的範圍內 
    是可以接受的
    問題是醫藥費有保險公司理賠
    額外的精神賠償也行
    但他骨折是有點嚴重
    但也只住院一天
    卻要求20萬
    這樣不會太誇張了嗎??
    而且對方也說了他那時沒在注意車子
  • to仙貝
    謝謝~
    看來太誇張的話是可以告恐嚇的~^^
    如果他們還是獅子大開口的話
    就像上面說的~叫我朋友天天去法院囉
  • 其實二十萬到底算多還是算少大家都不清楚
    交給調委會來調解
    大家一起約出來調委會也會根據傷害的嚴重程度
    衡量對方要求的金額到底合不合理

    像我自已當初開刀後在醫院住了一個禮拜
    石膏包到大腿上來整整包了兩個月
    而且因為有傷到牽動腳掌的那根神經
    已經快一年了,現在腳掌還是沒有辦法抬起來
    醫生也說了腳掌可以再抬起來的機率極小
    一直到現在都還在做復健
    後來對方賠了32萬!
    問過律師、熟這方面的朋友
    大家都說賠得很少
    但是我爸覺得對方有誠意就好
    而且要上法院真的很麻煩
    所以就跟對方和解了
    因此我覺得還是誠意比較重要吧!
    可以請你朋友帶點水果有空去看看他
    讓對方感受到你朋友對他的關心吧!!

    題外話:
    32萬之中有30萬是保險幫他給付的
    剩下2兩萬才是肇事者付的
    所以~~保險真的很重要!!

  • 請問如果對方要求10萬
    5萬是保險付的我們另外再給5萬就好
    還是除了保險金額外還要再給他10萬?


    真的非常謝謝大家的幫忙~
    要不然真的都被嚇傻了~
  • 這應該是要看你要跟對方談的結果吧
    看對方是跟你單獨要求十萬不包括保險公司賠的
    還是要求你跟保險公司加起來十萬
    這部份要談清楚囉!!

    上調委會的話記得請保險理賠員也要一起去
    通常在調解時對方應該都會先說他要的賠償金額
    接著你可以跟調委會的委員說你們私下討論一下
    然後就可以到後方跟理賠員談看保險公司肯賠多少
    保險公司肯賠的金額加上你願意付的金額加起來之後
    再回到位置上跟對方說
    再看對方願不願意接受
    如此討價還價囉~~
    不知道你看不看得懂!!
  • 看到這個,我想起我男友去年的例子
    我男友要去他朋友家,早上8點左右(上班時間)
    可是他朋友家要從大馬路右切機車道直行轉入巷子裡(不知道有人清楚嗎^^")
    因為下一個路口是禁止右轉的,所以路上有指標要駕駛人先行轉機車道切入
    我男友一切合乎規矩,也停在分隔島等機車先通過
    誰知道有一個少年機車飆很快,直接往我男友副駕駛座前方的保險桿撞下去
    接著人車撞到第3者,造成第3者手骨折,住院2天
    再來就是要求賠償了(在這之前我男友已經先自行幫他們將車子損壞費用付清了約2萬5)
    A(撞我男友的少年)B(受傷者)
    B是本身有輕微身體殘障者,其實他人不錯,可是他媽媽就是那種死愛錢的
    B媽媽一開口要求賠償就是50萬,而且還跑到男友家亂
    A為了躲避刑責及責任賠償,聯合B媽媽要求我男友賠償(還有說有笑一起走進調解委員會勒)
    A一口咬定是我男友開車不當,他說他騎很慢
    開玩笑~如果你騎很慢,你會撞到自己噴出去=  =?
    當然也找過所謂的調解委員會,有用嗎?有個鳥用~"~
    最後上法院,法官看了B有輕微殘障,所以"建議"我男友應當賠償
    不然他是可以判他傷害罪,可以關他3個月~還有案底
    最後,我只能說~調解委員會基本上實質作用力不大(相關處裡問題,每天都有很多)
    再來~很多人還是有個觀念,大車、小車相撞,大部分會認為大車應負責任(錯!!)
    很多機車騎士比開車的人恐怖,而且更危險
    這個教訓讓我男友花了15萬,除了車子維修還有賠對方12萬
    所以我只能說人心險惡...想到B媽媽的嘴臉就很厭惡~"~
    呼~~順便發洩一下=  =+


  • *蓁兒*的話:
    ....  A為了躲避刑責及責任賠償,聯合B媽媽要求我男友賠償(還有說有笑一起走進調解委員會勒)

    ===================================================
    還有是非黑白嗎?!
    會不會是專業人事不專業?
    譬如警察筆錄時就該有初步的判斷,調解委員會也該有肇事責任歸屬的判別依據.怎麼是會ㄠ的贏呢!!
  • 今天上民事審判實務的時候
    老師有提起說
    要賠償的應該是他這段期間
    除了醫藥費以外
    還有他生活上的需要
    ex他因為這樣而失去原本的工作
    你要支付他平常的薪水
    但他不是學生嗎??
  • 現在事情又有一些變化了~
    今天我朋友打電話給律書事務所的老師
    老師跟他說如果己經答應人家要付20萬那就不會再用一些有的沒有的
    總之老師是說就付那20萬吧

    另外現在對方跟我朋友的父母達成共識
    都不讓我朋友打電話過去 
    只知道大約賠20萬有沒有多就不知道了(他父母也不想讓他知道)
    今天他才知道原來對方後來轉去離他們家比較近的醫院治療是2隻腳都骨折還有一隻腳的韌帶斷掉(他媽今天才跟他說的)
    看來可能真的很嚴重了
    目前決定是賠他錢了
  • musette的話:
    *蓁兒*的話:
    ....    A為了躲避刑責及責任賠償,聯合B媽媽要求我男友賠償(還有說有笑一起走進調解委員會勒)

    =================================================
    還有是非黑白嗎?!
    會不會是專業人事不專業?
    譬如警察筆錄時就該有初步的判斷,調解委員會也該有肇事責任歸屬的判別依據.怎麼是會ㄠ的贏呢!!
    ------------------------------------------------
    所謂的"專業人士"如果指的是調解委員會的委員,那就不算"專業"
    我們那天到調解委員會(區公所裡),裡面一堆人等著調解
    還不時傳出吵架聲,基本上如果能私下和解何必用到調解委員會?!
    就是無法和解居多,大家才會跑,可是通常實質作用不大
    所謂的委員也只是坐在旁邊聽,當當和事老~可是沒有有效作用
    而且更誇張的是調解那天,成了B媽媽在那邊哭窮的鬧劇
    調解委員只是在那邊聽聽看看安慰而已~我們都不知道去幹嘛~
    最扯的是B媽媽還對調解委員會說,他只是要求我們50萬作為精神賠償而已,說我們沒有誠意
    真的是很想一腳踹他出去~"~
    至於警察的筆錄確實有做,但是當B受傷,A又不肯承認錯誤
    變成3份筆錄,2份把矛頭指向我男友
    又因為上法院,是採取法官自由心證~所以我男友就要拿12萬給對方
    說真的~我對台灣的法院制度實在很感冒...
  • 兩條腿都骨折再加軔帶斷掉...@@
    光聽就痛死~這要多久才能走路啊
    而且治好也會有後遺症的...他腿的功能能不能完全恢復到受傷前都很難說...
    能走之前去哪都可能要坐計程車..車資也是很貴(因為就算家裡有車也不見得他們都不用工作一天到晚載傷患去這去那的)
    因為之前也有朋友被撞過
    腳不便真的很花錢哩
    而且天氣一變受傷的地方又容易發痛
    後遺症可能會造成對方一輩子的不便
    將心比心所以我覺得20萬其實不算多...
  • 有強制險先申請強制險,申請多少就給他多少,而且保險公司也會查問題發生在誰的不對,這對雙方也較有保障,不致於公說公有理、婆說婆有理的情況出現。
    (不能先簽合解書)

    對方還不滿意的話
    申請調解委員會
    (不能先上法院,法官會先問雙方有申請調解嗎?若沒有法官會退回案件,進入調解委員會,對方不去調解的話,法官會責備對方的,因為法官會認為你有心要處理這件案子,但對方卻沒有)
    調解不成就上法院,頂多賠醫藥費(一定要有收据),這個強制險就會賠了,不會到20萬..拐杖要一萬多,太誇張啦~~說給警察、法官聽反而會另人有坑錢的念頭

  • to元氣姐
    現在對方是要求除了保險公司另外在給20萬
    因為我朋友的爸爸己經答應人家了
    問了很多法律的老師都說
    如果答應了就不要再找調解委員會了
    拐杖1萬多我也覺得太誇張了
    目前我們都不了解他的傷勢到底是不是兩隻腳都骨折
    他爸跟對方都不希望我朋友再干涉所以傷勢那些的我們都不清楚
  • to新莊阿賴
    因為之前送去急診室時他只有一隻腳是痛的
    另一隻腳沒有
    所以一直以為一隻骨折而以
    所以當對方要求20萬又說拐杖要1萬多我們要付(但保險公司有理賠拐杖費用)才會覺得被坑了
  • 給無敵洋娃娃:

    這...都骨折了還不會痛@@
    是已經沒知覺了嗎...真猛
回應...