返回 工作學習

文大上課強制座位 學生抓狂

固定座位啊?!
壓力真大....
又不是小學生說~

********************************

文大上課強制座位  學生抓狂         
 
「大學上課強制固定座位!」文化大學前天公布,要求大學部學生下周起要上網填寫上課座位表,引發強烈反彈,學生會昨天發動連署,就有約半數學生1萬多人響應,校方決定政策「暫緩」實施。

文大學生會權益部長梁芳瑜表示,大學開學近一個月,各校選課已經結束,校方「突然」強制推動大學部學生上網填選座位,事先未與學生溝通,學生「無法理解校方用意」,認為權益受損,「強制座位是變相的點名制度」。

文化大學大學部目前約2萬5千名學生,學生會發動校園連署,現場張貼「按照座位坐,我們就會變聰明?」「我們不是唸文化小學」的海報,連署書每張5人簽名,傍晚連署人數已1萬5千多人,超過六成,學生會權益部副部長陳韋亭說,連署會持續到校方「停止」為止。

國劇系游姓學生指出,校方有關學生座位安排的公文,要「學生不得異議」,學生「沒得商量」,大學教育應該尊重學生有自主權益。連署學生都說,「沒聽過那間大學還固定座位,好像小學生」,有學生反問「要穿制服嗎?」

校方派出學務長、教務長、總務長和學生溝通。教務長靳宗玫解釋,安排座位的原意,是想讓老師能夠更認識學生,注意個別學生,提升教學品質;總務長唐彥博說,很多老師反映學生出席率太低,學生如果認為這項制度不妥,可以提出更好的制度,提高上課出席率。校方將先凝聚學生意見,暫緩實施強制填寫上課座位表。

文化大學校長李天任說,學生只要被點名三次未到就會被扣考,學生選填座位表不是「點名」,而是「預警」。

文大法律系副教授邱駿彥認為,高等教育主張學生自主學習立場,強制座位的確不適當,但越來越多學生「誇大學習自由」,反而變得被動,學校出發點沒有惡意。

多數文大教授認為,一般都是開始上課就先點名,但有學生點完名後就「開溜」,點名失去意義,固定座位反而更能追蹤缺席的學生,學生反彈是不了解學校用意,校方必須「說服」學生。 
  • 我的學校也都是固定位子~
    還有內外點勒~~
    二專、二技都是這樣.....
    唸普通大學的真的是身在福中不知福
  • 我們學校有些課也來固定座位這套

    而且還很愛在一打上課鐘

    或下課前5分鐘才點名

    專治那些愛遲到  落跑的人
  • 現在滿街大學生
    但不可否認    大學生的素質降低了吧
    要讓學校本身拉開跟三流大學的距離
    用一些手段是必要的
    不然    你平平跟人家唸了四年
    結果畢業一樣找不到工作...
  • 我的朋友很多是大學老師 我幫忙說一下他們的心聲
    其實老師也不想每堂點名 點名很沒意思又無聊
    就有因為老師不點名 覺得都是大學生了 自己想聽課就來聽吧 反正都成年了 可以對自己負責了
    但問題來了 有個學生因為翹課發生車禍 老師正好又沒點名
    家長怪到老師身上 說『為什麼我孩子上課沒出現 老師都不知道呢 上課出席點名不是老師的責任嗎?』
    這下子 學校站不住腳了

    還有一次 學生翹課去南部找男朋友 手機一直關機 家長也是急得找到學校 問老師他的孩子有沒有來上課
    結果 也是因為老師沒點名 而被家長責怪
    所以從此後每堂必點 而且一定把點名單交給學校   

    所以 學生該上課就去上課 本來就是義務 如果不想上課 就不要念大學嘛..
    老師每堂點還不是怕學生落跑 
    點名 被學生罵機車老師
    不點名 就要永保學生翹課都不出事

    體諒一下老師啦...很難為耶
  • 我唸某技術學院

    也是要照座位表

    教官還會外點

    重點是•••

    想換座位重填座位表,還要交錢給學校

    印象是200或500

    真是

    坑錢
回應...
 返回 工作學習