"請不要一副清高的樣子"
你硬要說別人是裝清高
那什麼勸導之類的也不用做了,你們都已經先入為主了,硬要模糊焦點,不管別人怎麼解釋你們都是認為假道學、偽善......那我們能選擇的也只有批評回去了。很正常。
wooo:
你講的"或許Dr.New只是希望喚醒大家已經吃慣的肉也是
一種殺生和造孽"
大家都知道的,我個人前面也說了,吃肉是不得已,我並覺得是理所當然。之前吵的亂七八糟的時候,也很多人都說吃肉不能浪費。你是都沒看到是不是?
有些人就偏偏要去抓他的語病和漏洞。
太閒了嗎?
請你看看他說的:
我只是說不論皮草或是吃肉都一樣殘忍~
大家對皮草有意見~說不定是看有錢人奢華
帶著有眼紅的心態~
這是語病還是偏見?你心理有數吧?你覺得像他這樣在完全沒搞清楚別人用意之前然後先下一個註腳然後一竿子全部打翻這樣是很有禮貌,這樣是很對的是不是??
一定要爭辯出一個答案不如用自己的答案去付諸更多實質
的事...和印證吧!
您這些話看起來是很有道理,但是當大家在說時,包括有網友po出釋昭慧的論點時,請問你有沒有去看?看完有沒有想一想覺得他哪�講的對哪�講的不對?你們如果覺得大家哪�講的不對可以拿出來討論。
完全沒有,就是一股腦的說你們假清高、偽善、眼紅、為反對而反對........一點都不肯聽進去別人說的!
既然對手的層次只有如此,那何必對他講話修飾什麼,就講他聽得懂的就好啦!
像Dr.New想表達的我還看過比他更殘忍的影片,我能怎麼做?我能做的就是不要浪費,我不買有經過動物實驗的保養品,我盡我所能,我至少有在做了。我犯了罪,我盡自已的努力把傷害降到最小,並不是說我想藉此上天堂!放心!將來下地獄是大家一起下,沒什麼清高好裝的!
所以Dr.New你也不用一直強調吃肉跟扒皮草是一樣的;什麼釋加牟尼才是真正慈悲; 你錯了,佛祖也是有碰葷的。他到後來才明白,"平衡"為前題才能悟出真理,所以他在絕食後受不了有去喝牛奶,請先搞清楚!
**********************************************
在我個人的觀點來看人類是死光光最好,這才是真正的慈悲!做的到嗎?做不到嘛!那換個角度想我們盡所能把傷害降到最低又何錯之有?
為什麼要罵假清高?退一步想叫假清高?
那該怎麼才能把對其他萬物的傷害降低?
都不要做,反正世界末日有一天一定會來,到時再說,是不是?
要反駁要罵的人請先把我上面問的問題回答清楚再來反駁!