不要說捷運又"再"傷人了

就我所見,捷運近來都在電扶梯口,拿著大聲公

宣導"請小心手扶梯,並緊握扶手"....

今天新聞又報"捷運再傷人"

憑良心說,是捷運的錯嗎??

是人為,不小心採空,導致跌倒!!

捷運的人員也盡責的把人送往醫院...

不要什麼事都推到"捷運"頭上
  • 還有百貨公司週年慶時的手扶電梯也超危險的
    大家搭乘下樓時因為要轉另一面往下..然後前面出電梯的人
    又要邊走邊看變成行走速度比電梯送人的速度慢
    然而這樣很容易造成後面的推擠...
    到時候也會變成百貨公司版的捷運頭皮事件..
    大家以後發現人多的話就要注意一下囉!!
  • 看到都煩了
    再把錯推給捷運  以後都改成樓梯自己走算了
    看走樓梯自己跌倒要不要上新聞請賠償
    都宣導成這樣要大家小心了還要怎樣    受不了耶!

    全世界都到處都是電扶梯
    就只有台北捷運的專門"又"傷人
    小題大作  故意泛政治化 
    智障媒體愛炒作  也許多無知民眾專吸收這種荒謬觀念 

    如果大家這麼愛將自己的錯推給設施  而不檢討自己的使用方式
    恐怕將來全台灣的公共設施通通都要檢討  全都有原罪
  • 這就是媒體

    愛炒新聞

    說話不實

    其實台北捷運真的最很好

    跟其他一些國家的捷運比起來安全  整潔多了!!!!!
  • 在捷運跌倒=捷運ㄉ錯=馬英九下台
    啥麼歪理????
    安ㄋ甘丟????
  • 馬英九真衰∼
    可是跨年那個女的真的很慘∼
    我覺得台灣人都不知道在急什麼∼
    每次捷運門都還沒開∼
    車上的人還沒下來就一直往前衝∼
    電梯也是∼
    so那女的才會跌倒∼
    我覺得很多老年人都仗著自己是老人就亂來∼
    像明明大家排隊排的好好的∼
    他硬是要自己變一排∼
    門一開就帶著小孫子往前衝∼
    這種我看過很多次了∼
    先搶先贏是吧!
  • 我從這次事件得到的教訓是

    跌倒要跌對地方

    最好是在大眾運輸內

    如捷運

    若是沒有常在坐

    那也最好是在台北市內

    如果真的真的不得已

    那就要找對時間點



    現在!!

    到底媒體在笨什麼!!

    市民在圖什麼!!

  • 嗯啊,我也曾經在上班的時段,坐電扶梯時,因為拌到前面那個人的腳,然後雙膝下跑在電扶梯上,當時真想飆淚,不過自己還是默默的爬起來,回到公司才發現在,肉都不見一小塊了,還不是自己負責,那像現在?? 

    0.5的傷口還要送醫院照x光??  那我的肉呢?? 
  • to  queenhateking
    多吃一些肉補回來吧cc
  • to  優質境界

    當天晚上就已經補回來了,哈哈^^
  • 憑良心說,各個國家或是各個城市的捷運或地鐵
    像紐約因為太老舊而沒有手扶梯(escalator)設置
    像日本有手扶梯裝置的地鐵站只能算是少數
    大部分的人還是得走樓梯爬上爬下的
    香港的地鐵比起台灣當然也很破舊
    雖然設有手扶梯的裝置
    比起台灣,手扶梯運轉的速度卻是相當快∼∼
    但是我從沒有看過站務人員宣導乘客注意手扶梯的速度
    至於台灣的捷運比起其他先進國家來得新、大也很乾淨明亮
    同時普遍設有電梯與手扶梯的裝置
    我們在享受這些電器用品所帶來的好處時
    當然也會在不小心的時候蒙受其害
    難道我們要因為這樣就因噎廢食嗎?
    如果下次有人因為走樓梯而摔倒
    是不是我們也要開始來檢討樓梯的設置?
    其實捷運在一開始設計的時候
    就已經事先為行動不便或是身體狀況不佳的人
    規劃了除了樓梯以外的電梯與手扶梯
    免除爬樓梯的不便並增加選擇性
    我認為捷運之所以成為眾矢之的的主要原因
    並不是因為這些事故本身
    而是在於事發後的危機處理能力不足
    希望大家不要模糊焦點
    或是引發無謂的政治性聯想
    因為上述這些都只是毫無建設性的謾罵
    無助於營造一個更有利於人民與乘客的環境
  • 要不要FG一人出一點錢~
    在報紙買下一半板面
    以FG網友為名提出意見....

    請潔希米登好了~水果報紙哩...
    其實我也覺得媒體蠻機車的...
    新聞都一陣一陣的~
    最近主題是那小妹妹...
    過一陣子不知道又是什麼了...
  • 對啊~
    上次的大坪林站跌倒受傷的婦人 
    已經自承是自己不小心跌倒致傷 
    對於造成捷運工作人員的緊張及社會的重視(新聞搶報)覺得很不好意思 
    我們對乘客自己的不小心 
    又檢討多少? 

    前天的首都客運被學生拿乾粉滅火器亂噴的事件 
    我們要說是客運公司沒有將滅火器放好 
    還是說學生太皮?? 

    司機在將乘客疏散後勉強將車開回總站後昏倒 
    這又是司機負責的態度還是危險的賭注? 
    這也是見仁見智吧?? 
    我們是不要要好好的想想呢??
  • 我雖然住台中,
    但是看到新聞這樣報導也覺得很氣,
    我覺得台北捷運很棒阿,
    速度剛好根本不會快到哪去,
    我跟我媽看到電視都在罵,
    我看最好乾脆以後規定"凡是覺得搭電扶梯很危險的人,全部都給我走樓梯,若又覺得走樓梯也很危險的人,就不要給我搭捷運!"

  • i.r.i.s   :
     
    要不要FG一人出一點錢~
    在報紙買下一半板面
    以FG網友為名提出意見....

    請潔希米登好了~水果報紙哩...
    其實我也覺得媒體蠻機車的...
    新聞都一陣一陣的~
    最近主題是那小妹妹...
    過一陣子不知道又是什麼了...

    ===================================

    好耶...
    我常覺得這兒有些人的的言論真不錯.
    也較能夠用另一種角度去看事情...


     
     
     
  • 我也覺得很奇怪,捷運行駛這麼多年  新聞都這樣,每次發生事情就說"  又"  "再"
    平常時都沒聽人講
  • 對阿  平時跌個倒應該只會自己覺得丟臉
    趕快站起來跑掉
    現在每個人跌倒都要求國賠囉
    真的很奇怪
    而且說真的那些帶小孩搭捷運的人
    自己本來就要小心注意自己小孩的安危才對阿
    總不能什麼都叫國家或政府給你負責吧
  • 我也同意
    捷運的手扶梯要是再慢下去
    真的會睡著~~

    不過這幾天我發現
    越來越多的人在坐手扶梯的時候都會緊緊抓住把手  ^__^
  • 台北傷頭皮那個CASE好像賠不少錢,我是覺得不能美件事都怪捷運.媒體真的要負起媒體人的責任.
  • 可我覺得....
    跨年捷運傷人事件是因為捷運公司管理不當造成的...
    捷運公司的確要負責呀...
    在跨年夜那種人擠人的情況下...
    捷運公司沒有實行人數控管本來就會造成意外機率大大提升....
    而且百貨公司週年慶也都有這麼做阿...
    電扶梯的確需要限制搭載的人數阿...
    可捷運公司卻沒有留意意外發生的可能...
    當然...意外發生後是一定得負責的吧....
    要是因為人多在月台上發生推擠而造成有人死亡...
    我想...這應該不是要怪那個人不小心的吧....

    賠錢...並不能代表傷者受到的傷害都能得到合理的賠償...
  • 我也覺得跨年捷運傷人事件跟最近幾次受傷不能相提並論

    孩子沒牽好以致跌倒受傷
    當然父母或隨行大人要負責
    捷運跨年推擠事件就如同肥雞雞的話
    是捷運公司沒有留意控管的問題
    跌倒的人不是不肯小心  而是被人潮擠壓而摔傷

    不能養成國人"吵就有糖吃"的習性
    但對捷運公司跨年時的疏失也不能轉移焦點
回應...