返回 包包鞋子

10大名牌最愛 LV拔頭籌 PRADA落榜外

10大名牌最愛  LV拔頭籌  PRADA落榜外     
【中時電子報  】  李月華╱台北報導名牌人人愛,台灣人最愛哪一種?根據一項最新調查,路易威登(LV)以過半數的得票率遙遙領先其他品牌,登上冠軍寶座,GUCCI、Dior、CHANEL、BURBERRY則以些微差距分占第2至4名。換言之,辨識度高、年輕化的品牌較受台灣消費者青睞。而價格門檻較高的HERMES,則在五、六年級生強力護盤下,排進前10大(第7名)。

廣 告
 
 
這項調查中一項令人較為意外的結果是,知名度甚高的義大利名牌PRADA竟然跌落榜外,只排到第12名,第11名為TIFFANY&Co.。而作風年輕的COACH和ANNA  SUI則擠進前10名榜內。這種結果顯示,名牌購買者的年齡層明顯下滑。

此一調查係時尚雜誌《BRAND名牌誌》從2004年7月開始,以回函問卷方式針對讀者進行名牌喜好度及消費心態分析,至2004年底蒐集了近3000份有效回函樣本(95%為女性,六年級生為最大族群,占59%,絕大多數未婚)彙整出「台灣最受歡迎10大名牌」調查報告。

根據BRAND的分析,人氣當紅不墜的LV,是多數消費者心目中入門名牌首選,支持者遍布五到七年級族群,由於150年歷史的LV品牌辨識度高,且滿足不同年齡層的需求,龍頭地位無人匹敵。對較年長的支持者來說,LV耐用、好保養,是足以傳家的品質保證;年輕人則是被LV不斷推出的創新款式所吸引。但不管款式如何變化,Monogram始終是LV最受歡迎的經典圖騰。

消費者平均花多少錢買名牌呢?在這項調查中,絕大多數(80%)的人是偶而花一筆錢買名牌犒賞自己,每月固定投資部分收入在購買名牌的只占10%,至於「就算負債也要擁有,名牌收藏愛好者」則只有5%。

BRAND並預言,2005品牌消費趨勢將向兩極發展。年輕的時尚新貴愈來愈懂得欣賞名牌,精品消費不再止於金字塔頂端的族群,年齡層、收入水平向下擴展的趨勢愈來愈明顯。不過,嗅覺敏銳的品牌亦紛紛向更高價產品探路,如昂貴的珠寶、機械表等,花費更多心思深入耕耘消費力雄厚的VIP客戶,LV新推出的頂級珠寶系列正是一例。

 

 
   
  • 難怪滿街都是LV...  我的感覺和萬一樣!
  • 名牌本來也會輪流轉….我也覺得沒啥意外的….

    我第一個名牌也是DAD買給我的PRADA….

    喜歡  Balenciaga,  HELMUT        LANG,JIL        SANDER.....

    也不見得就時尚品味高吧...
  • 樓上的說的好


    我也喜歡prada
    但不代表喜歡Balenciaga,    HELMUT  LANG,  JILL  SANDER
    就代表品味多高

  • 可能PRADA滴店員得罪TVBS滴記者ㄌ吧....^^"
  • 對ㄝ

    5.6年前的PRADA也是人手一個

    地灘一堆假貨在賣說

    流行轉來轉去的

  • 我以為她之前還在fashion的balenciaga那一板說想看看拿balenciaga的人自己多有品味.....?

    一個人俗的話,拿balenciaga,  helmut  lang等設計師之作也只是糟蹋

    自身如果有氣質,拿什麼都好看
  • BALLY的店員態度最好.

    因為他們公司說:只要被客人檢舉一次態度不良.
                                  就請你回家吃自己.

    所以.即使你看看不買.他也會點頭微笑...

    他們的東西很實在.質感很好.不顯眼但實用不退流行.
  • 凱姐您最應該獲得五星殊榮
    因為每次金口一開都能造成熱烈迴響

    另外
    LV也應該頒給你終身成就獎
    帥阿凱姐!
  • 我也覺得名牌這種東西很主觀吧
    因為每個人喜好不同
    也不能因為喜歡某種牌子就有品味?
    不喜歡某種牌子就沒品味?
    其實我最羨慕就是有些人本身氣質很好
    就算穿地攤貨200元的衣服
    但一樣令人有驚艷的效果
    因為本身的氣質品味已不是名牌能夠彰顯出來的^__^
  • 嗯~我覺得b女王的意思可能是指很多人都只會盲目跟著大眾或傳媒,只會注意到一些被別人炒作到不能再炒的品牌...
    如果說在後幾名能有一些還不見得眾人皆知但是設計感或創意還不錯的牌子上榜,代表我們不會只跟著大家盲從吧!
    ㄟ~這是我看他文章的感覺啦!反正文字都嘛是這樣少了語調...等,每個人看到的意思漢情緒都多多少少會有不同,free  talk    大家就輕鬆就換意見就好嚕...

    ps:babelegant如果不是這樣請不要怪我多嘴    =  =""
  • Prada的帆布包真的是蠻好看的~覺得是一種低調深沉的美~

    但是會不會是因為太低調了﹐而不受親睞~  我會喜歡Prada的東西﹐說實在的~也是因為他低調的感覺﹐但是可能也是因為太  ‘內在美’所以就沒人愛了吧~  我個人覺得有那種大  ‘Logo‘  的包包是不是會比較受歡迎? 

    我還是會支持Prada的~不管他是排第幾名~  ^^
  • 我倒是不喜歡仿冒性高的牌子
    (還有辨識度高的)

    像是Prada之前仿冒太誇張,所以我印象不好
    (另一方面是覺得花大筆錢去買帆布包不值得)

    LV阿什麼的我是都覺得差不多了
    仿冒越來越多

    所以我比較會去買不太大眾一點的牌子

    -

    以上純屬個人觀點啦,不要罵我嘿
  • 請看看這份調查結果是如何做出來的:

    "此一調查係時尚雜誌《BRAND名牌誌》從2004年7月開始,以回函問卷方式針對讀者進行名牌喜好度及消費心態分析,至2004年底蒐集了近3000份有效回函樣本(95%為女性,六年級生為最大族群,占59%,絕大多數未婚)"

    有沒有代表性不言可喻
  • 台灣人偏愛一眼就能讓人看出什麼牌的logo包

    嗯呀
  • 嗯...


    "自身如果有氣質,拿什麼都好看"

    說的很好耶



    只怕自掌嘴巴

    沒taste硬要追歐美

    一把年紀死都要拼夢幻

    想到都頭皮發麻
  • 夠了吧﹗


    為何你每次回別人都要如此尖酸刻薄

    不喜歡的牌子也要進去批評個兩三句

    一兩次就算了

    幾乎都可以見到你

    生怕別人不知道似的

  • 嗯...



    有人拿刀抵著妳脖子叫妳一定要買PRADA裝優雅嗎?
  • 並沒有

    或許你自己並不知道

    但有幾個網友

    第一次跟我聊天就好奇的問過我

    babelegant很討厭LV是嗎﹖

    你說這有多明顯

    同樣的話回你

    "有人拿刀抵著妳脖子叫妳一定要買LV嗎"


    我覺得喜歡什麼牌子並不代表自己就多有品味

    不用一直強調吧


  • 一個雖然有年紀的女人
    有自身的風格
    穿得夢幻一點有何不可?
  • logo愈大大家愈愛我見怪不怪了
    沒有logo的名牌誰要買....沒多少人了吧
    我是nono族
    也欣賞有著nono族的優點
回應...
 返回 包包鞋子