臍帶血

不知道懷孕的準媽媽有沒有要讓自己的小孩做臍帶血的保存??
因為我現在才只有5個月
很想知道大家覺得如何
還有那一家比較好
  • 你漏看了這一段.
    "最後需要考量的一點便是,移植臍帶血的治療方式,目前並不屬於健保給付項目,動輒百萬元的醫療費用,並不是一般民眾可以負擔得起。為此,臍帶血的保存往往也招致「富人的醫療」的批評。"

    還有  有個中國科學家的說法也可一聽 
    “目前国际没有一例依靠自体脐带血治愈白血病的报告。试想,一个本身得了白血病、再生障碍性贫血或其他血液病的患者,他出生时储存的脐带血很可能也带有血液病的遗传因子,如果他从自己的脐带血中抽取干细胞进行移植,以后复发的可能性非常大。”唐研究员说,“再者,在零下196℃的液态氮中长时间保存脐带血,不能100%保证质量,其中有一部分必然要变质。”
     
    至於吳淑珍因為無法用孫子的臍帶血治療自己的脊椎問題,也是舊聞了.. 
    日前南韓、英國分別傳出脊髓損傷病患接受幹細胞修護脊髓手術而成功站起來的案例,使得先前喧騰一時的扁孫臍帶血能否救助扁嫂的話題也再度受到關注。台灣永生臍帶血銀行董事長,同時也是美國國家骨髓協會(NMDP)臍帶血委員會成員的周永剛博士指出:「臍帶血移植成功最重要的關鍵在於幹細胞中HLA(人類白血球組織抗原)的配對率。利用扁孫的臍帶血移植到第一夫人身上,其HLA的配對率幾乎是0﹪,遠低於非親屬臍帶血可能高達90﹪以上的配對率,因此想要用扁孫的臍帶血修護第一夫人受損的脊髓,恐怕是誤會一場!」 

    業務員當然只會說好的一面.
    衛生署也說過,臍帶血銀行只能負責保存,
    至於醫療方面的技術是否可行,則不能向客戶保證.

    抱歉,愛美麗,
    我不是想擋人財路,
    只是比較雞婆地把我看到的另一種說法提供給大家參考
    身為消費者有權利追根究底之後再決定是否付費. 
    花錢買一般的醫療險在要求理賠時都常會有糾紛了.
    更何況是臍帶血這種只能"預估未來"的保險?
    當然要更謹慎多方打聽了.
  • sorry,那段簡體字變亂碼了, 
    他的意見是說,
    如果保存臍帶血的嬰兒本身有血液方面的疾病,
    那麼輸入他自己的臍帶血也只能維持一段時間, 
    復發機率仍然很高
    因為血中即有這種致病因素.
    而臍帶血必須保存在零下196度C的液態氮中,
    很難保證百分之百不變質.

    所以如果本來就有地中海貧血,
    輸入自己的臍帶血恐怕也是治標不治本吧?
    與其如此,還不如去找公家血庫找健康適合的臍帶血配對.

    前陣子衛生署也公布目前台灣只有八家臍帶血銀行的保存通過認證,但這認證期只有兩年,未來二十年是否每次都能合格,就再看看囉!
  • 推!推!推!

    大家真得應該多去找資料研究研究,不要光聽業務人員的說辭,就像"苗子"說的不是擋人財路,是希望大家別一窩風的跟隨潮流,真的很多東西都還在研究階段真的沒有那麼神奇,還不如把錢拿去幫小孩保險(我不是從事保險的,放心)因為小孩的成長過程真的要花很錢尤其是教育費,而臍帶血可以先去捐贈給現在真正需要的人幫小孩累積福報,臍帶血的自體移植,真的還沒那麼快,科學的研究規研究真正能不能施行路還長的很,科學研究院士一直強調就算過了數十年後年,醫學上自體移植的案例成功後,那也還要考慮放了數十年的臍帶血他的功能還在嗎??
    目前都是近年內配對移植好像還沒有案例是用保存那麼久得臍帶血,所以大家要三思,多去研究甚至可以去請問科研院裡的院士們,我想它們的答案是最正確的!
  • 台灣永生臍帶血銀行董事長,同時也是美國國家骨髓協會(NMDP)臍帶血委員會成員的周永剛博士指出:「臍帶血移植成功最重要的關鍵在於幹細胞中HLA(人類白血球組織抗原)的配對率。利用扁孫的臍帶血移植到第一夫人身上,其HLA的配對率幾乎是0﹪,遠低於非親屬臍帶血可能高達90﹪以上的配對率,因此想要用扁孫的臍帶血修護第一夫人受損的脊髓,恐怕是誤會一場!」 
    --
    這是為什麼呢?如果連他自己的孫子的配對機率都是零
    那還有誰的是可以用的呢?
    這段話是從哪裡擷取出來的呢?
    這樣無坪無劇的說辭好像有點令人難信服吧

    因為
    1.如果配對機率是0
    牠們為何要存臍帶血
    即使是不用錢(這個我想我應該不用解釋吧)
    但是沒用就是沒用啊
    難不成她們還有收廣告費??
    感覺不太可能
    能有多少錢??

    2.那南韓那個受傷導致不良於行而後因為幹細胞重新站起來的婦女
    不就更是無稽之談了嗎?
    但這卻又是確有其事

    ----我想要說的是
    臍帶血本來就是保險的一種
    沒有用倒是好事
    用到了就是多個保障囉
    現在科技發展一日千里
    難保明天吳淑真就真的站起來了~~
    如果行有餘力的話
    花點錢為小孩買20年的保障
    又是和樂而不為呢??
    ^^
  • 這是為什麼呢?如果連他自己的孫子的配對機率都是零
    這樣無坪無劇的說辭好像有點令人難信服吧
    =======================================

    這裡是說吳淑珍和金孫的配對
    陳幸妤大約會遺傳到一半的吳淑珍HLA
    金孫再遺傳到一半的陳幸妤HLA
    因此金孫大約只有四分之一的HLA跟他吳淑珍相同
    也就是  根本沒有移植的價值  一定會排斥
    如果從公用血庫去搜尋
    反而可以找到比較配對的血
    ---------------------------------------------------------------------------

    那南韓那個受傷導致不良於行而後因為幹細胞重新站起來的婦女
    不就更是無稽之談了嗎?
    但這卻又是確有其事
    =======================================
    他不是用他孫子或小孩的臍帶血

    -------------------------------------
    如果配對機率是0
    牠們為何要存臍帶血
    =======================

    您可能看錯了
    金孫跟祖母的配對是0沒錯
    不過使用自己的臍帶血  當然是百分百吻合配對的
    所以存臍帶血是給自己用的







回應...