台北市長選舉快到了說！

我是絕的馬英九會營~~不過我部會投他吧~~不隻道為什麼我所認識的女生幾乎都會投馬~他是做的不差啦~~但是我也不絕得四年來有什麼改變~~唯一的缺點~~做事太娘了一點~~魄力不夠吧~~取締色情再電視上開罵那一次~~我覺得那些色情業者一定笑的半死

我想,
做事情的魄力不是靠嘴巴來說的
有些人就是適合開罵,一方面聲音就是適合,
另一方面這樣很多人就會覺得他有在做事情了....

"他們帶給台灣什麼了 A錢外 吃裡扒外之外
搞勾結外 往西瓜大邊靠外 "

TO ASTRID
你的這句話應送給宋楚瑜而非李登輝
李可沒吃裡扒外搞勾結

-----------------------------------
這是我今年聽過最好笑的笑話~

to HVC:

如果真是那麼好笑
那就祝你撐破肚皮, 笑死吧.....

多讀點書,
李登輝在台大時曾做過什麼事?
堅持反共? 搞錯了吧!

可是派秘使到大陸，還有拉法業艦數百億ㄉ傭金....
都是李登輝時ㄉ事...醬算不算吃裡扒外搞勾結？？

從一個人的人品可以看出他的性格和政治理念
每一次馬市長的對手就是最好的例子
所以候選人把馬市長罵得狗血淋頭,他還是沒回應
繼續做自己的事.
但反觀其它的後選人除了打口水戰就是口水戰.
亂罵人沒反風..反而給了馬市長加分的動作,\
難道政治人員晝都,讀到背上去了嗎?
連最基碼的運動家精神都沒有嗎?
如果是這樣名校畢業又如何...
李應元先生帶著你的幕療回民進黨跑頭套吧1

我支持馬英九
因為他不錯
好~~~~

就像我老師說的
其實選舉不過是選一群爛芭樂裡最不爛的~~
馬英九~~算不錯的好芭樂

反正大家各自投給自己支持ㄉ人...在這辯來辯去沒什ㄇ意思...誰也改變不了誰...也不用再浪費時間！！
去看看別ㄉ話題吧！((((ㄚ~~~~~打哈欠！！)))

陳水扁若沒做總統 民進黨若沒拿到執政權
李登輝會向民進黨示好嗎
濫用資源 貪戀權位 吃裡扒外 挑引矛盾
製造衝突
第一人選---就是李登輝

天啊..看來小馬哥選上ㄉ機率很大喔..

我們要有經驗的市長，不要傀儡市長

我也不喜歡李登輝，一個卸任的元首就該有應有的樣子，一天到晚亂放話，唯恐天下不亂的樣子，講話又顛三倒四的，難怪之前陳水扁要罵他"老番顛"，我覺得這是他說過最正確的一句話了。至於那個李應元，接受民進黨中央徵召以後，就一付捨我其誰的樣子，選舉就談選舉嘛！幹嘛還把白色恐怖時期的事拿出來講，難道這也能算是學經歷嗎？實在看不懂！其實選誰當市長都沒關係，重要的是要肯做事，經常參與民間活動並不表示沒時間監督市政，只要手下的部會首長能力夠的話，市長也不需要事必躬親吧！如果每一件事都要他參與開會的話，那他才真的沒時間做事哩

doris
那偶選泥好了~~~~~^_^
我也是從小到大都在台北~
其實粉多人都粉熱愛台北市啦~~~~
只是在檯面上的就只有泛藍的馬英九和泛綠的李應元比較有希望當選吧~~~~
二人相比下當然只好選馬英九啦~~~~~
"好人"有在做事總比口水一堆紙上談兵的"空降部隊"好吧~~~~
民進黨執政二年來,不但國慶煙火,金馬獎...等大型活動通通移到高雄,連台北市的預算也砍,基隆河預算硬是不給,還放話說要把首都南移,真看不出是那�是在愛台北說~~~~~

這邊各有各的支持者,我說說我的個人看法,不支持的人也別花精神攻擊我了~

大家知道正氣橋嗎??原本是一座動線不好又老舊早該重建的橋但是因為衝擊很大,所以在前市長任內評估會引起反對的聲浪,就遲遲沒有動工,馬市長就任之後不久,拆掉重建的工作就馬上開始,當時的情況真的是一團糟,也給不少人罵得臭頭,幾個月的時間過去了,新的橋蓋好了,交通也順暢了,忍受一小段時間的建設,可以讓大家過得更好.
這樣的先破壞再建設要很有勇氣,大家評量兩任市長的魄力,如果一項建設會引起這麼大的反對聲浪卻仍有這樣的堅持,我才認為是魄力,而不是只會譁眾取寵.

我依稀記得前市長鋒頭很健,嘴巴不饒人,會給大家有魄力的印象,難道只是因為他的強人色彩嗎??

黃大洲任市長的時候,他也有很多規劃,還不是天天被罵,落選卸任之後,這些建設一一完成,捷運,環河道路,快速道路,甚至公車專用道,這些全是他當時在進行的市政,結果完工之後,主政的市長甚至沒請他去觀禮剪綵.要講魄力,我覺得黃大洲更有魄力.

我在台北生活20幾年,真的漸漸有感受到台北這一兩年有朝著國際化的方向在進步,記得實施垃圾不落地時,馬市長出來呼籲大家,要大家共同努力為家園;水荒限水時,大家也很盡力的共體時間,我真的為身為台北市民驕傲;英文拼音的問題爭論不休,台北市堅持使用外國人看得懂得漢語拼音;為吸引外國觀光客而有觀光規劃(但是那個貴得要命的觀光巴士我就很搖頭了);zoo mall,青少年育樂中心,西門徒步區...台北市有在進步.

我支持小馬哥,一方面也是因為他的個人素養,台灣的政治型態似乎是會謾罵的得第一,罵人大聲的一定贏,而且罵人還要罵到他的身家背景,似乎不是出生窮苦人家的就是罪大惡極(現任總統千金公子也是富貴人家啊),小馬哥在這方面格調就高多了.

前面有人提到李前總統...我有時候都還以為他是日本人,一天到晚罵人家賣台,我還擔心我們將來併成日本的一個縣呢,有人說拉法葉,尹清風命案,密使案有什麼證據,我還想問他,說人家賣台,又有什麼依據,只是因為不在台灣出生嗎??!!
這個島已經夠小了,還有這麼深的種族省籍歧視,真是搞不懂這些政客.

嗯,講完了,我會去投票,台北加油!

MUWO
我深有同感....

馬市長當選的那一年,有一小小票是我的啦!
台北市長,陳水扁選了二次..
記得第一次陳水扁出來選時,是有趙少康的那一次,
那時的我對阿扁只有滿心的不喜歡,覺得他好俗氣.
沮喪的看他當上市長後,本來並沒特意要去感受他有做沒做,只當歷任市長替換來看而已,但是嘴上不評論、眼睛又故意斜視的我,卻是很不甘願的在那幾年給震撼到了~第一次感受到,原來市長跟我們的進步可以有那麼大的關係!
但是在第二次他再選時,我卻仍是把票投給了清廉的馬英九,因為雖然我肯定陳做的好的可怕(如果有10個這種能者,我的國家會用哪種速度在進步呢?),但我卻更想相信當時法務部長當的很好的馬英九也許能做的像他那麼好,即使差一點點也沒關係,因為我覺得如果我們的市長是這樣的人,也是很光榮的事,所以第二年我還是沒將票蓋給我覺得做的沒話講的陳水扁。

現在,我最喜歡的馬市長有在做,做的很努力、也做的很好,如果他的前一任不是陳水扁,他更有可能是歷任北市長受公評最高分的,不過我覺得他當北市長給我的感覺是:他,真的是絕對沒問題的人;而陳水扁當了那幾年我們市長後,我則是從徹底討厭到完全佩服,他真的做的很好!有點嚇到了已習慣20幾年這樣北市的我,所以我的感覺是,少掉任四年台北的演進,都會蠻嚴重,而少掉陳水扁那四年台北市的演進,會是最嚴重的。
我喜歡乾淨有文化氣息的街道,我不喜歡我的城市燈紅酒綠有一堆小鋼珠;我討厭載安全帽,但是我承認這是對的事;我覺得半夜老要想一下帶了身份證沒有實在有點麻煩,但是我突然有點喜歡那種討厭的感覺!因為我更不喜歡看到半夜有一堆吵鬧的紅髮青少年在街頭大聲喧嗶,感覺像紅燈區一樣亂亂髒髒的...這些當時令我大叫麻煩的規定,沿用至今我卻覺得蠻好.

李應元,我沒什麼感覺..只覺得最近有點吵..覺得無聊..

到底是幾號投票哩??我12/11回台灣,還趕的上給小馬哥一票嗎?

"台灣的政治型態似乎是會謾罵的得第一,罵人大聲的一定贏,而且罵人還要罵到他的身家背景,似乎不是出生窮苦人家的就是罪大惡極(現任總統千金公子也是富貴人家啊)"

這一段我在國外播報的台灣部份新聞上有看到,
那時是我們家所有的人都覺得很好笑
出身貧困就一定是能作事的人嗎?笑死人了
這些政客的腦袋也不過如此
要怪就怪自己命不好,投錯胎嘛,怪別人家世背景好幹嘛?這些作政客的現在家世也不錯啊,那他們小孩難不成就該被批評怒罵嗎?

我認為相由心生,小馬哥的氣質看起來是好太多了...

有次在某個call in節目看到某立委說,
支持馬英九的都是女生因為女生比較容易感情用事,
之後我就對這種說法很反感,覺得這根本就是性別歧視,
而且這也太抬舉馬英九的長相了吧! (沒惡意喔)

我支持馬英九因為覺得他是個好人,
不誇張不邀功不亂開支票有涵養有努力有讓很多台北人喜歡他和他任內的台北市(這很重要),甚至還有明星氣質(我搞不懂這哪裡有錯)..
不喜歡馬英九的人常說他受到太多關愛的眼神,
不過我個人認為關愛的眼神不會是憑空得來的,
正因為肯定他一直是個好市長才會覺得他值得這樣關愛的眼神,不是嗎?
(也沒惡意,這話題太敏感不得不再三強調)

總之,我想說的是,
我驚訝地在同一天發現,包括我全家人和阿姨和死黨們總共六家人,
不論省籍不論職業竟然早都認定了再選一次馬英九..
連我都覺得不可思議.. ^.^

講完了..