to 小T萬歲^_^ (時間: 2004/9/16 上午 06:08:30)
我閱讀過您許多文章,知道您也是個smart shopper,有許多買家也跟你一樣,會先研究一下再買,包括來這裡看文章的人皆是,比在yahoo看到就買了的人要好很多.
在我的文章裡,也有說明在yahoo仿品猖獗的原因之一: 台灣買家心地好,不忍給負評.
也就是,即使買家買到仿品或是他"覺得"是仿品,賣家就辦理退換貨,買家就覺得很好(或好險),買家就不會給負評,甚至就給好評! 那麼何來的申訴呢?
這些真的是就事論事,不是在針對你,而是對每個買家皆是如此,看到上面那段話的人請想像一下你是買家,遇到上面的情形,賣家都辦退換貨,且很有禮貌,你還會惡言相向,給負評或申訴嗎? 我想不會.
在我的文章裡,我提了很多個人看法,希望給買家一個刺激,希望大家能在買東西前先去了解後再買.
但很多事卻不能說得太明白,不然買家學聰明了,賣家也學聰明了.例如:Coach的包包新品,背帶上不會有塑膠套保護.剛開始沒什麼人知道這個,我可以一眼就看出包包的真假(知道這點的話,誰都可一眼出),不過後來有人說明白了,我名單上那些賣仿品的人就全部改照片,改成沒有膠套的,賣家學得比買家快,而且勤快,不是嗎?
所以我在文章上提到都是一般性的東西,不會說到太多細詳,包括那個lv_gucci.com網站也是普通的仿品網站(那個網站在yahoo發過廣告信,所以我就拿來做例子),還有更精緻的仿品網站,會分三A和特A來賣,但如我上一段所說的,很多事不能說明白,不然,買家還來不及學,賣家都學會了,那就不是好事了,各位說是嗎?
結論:我儘量保持言論中立.但假如我是買家,一旦我發現某個賣家賣場出現仿品,無論一個或多項,我就會"很保守"的認為他/她的賣場的東西都是仿品,這樣對不是萬事通的買家我而言,比較安全.
我再次強調,我皆是就事論事,若有得罪您的地方,請您見諒.