有人學歷高但是薪水比專科畢業或高中畢業的低嗎?

只能說薪水要跳到四萬的那一階還蠻困難的<br /> 有三萬五以上就不錯了<br /> 兩三萬都算普通<br /> 我也是騎驢看馬<br /> 等好的出現就會跳

我想要看讀的科系<br /> 還有出社會是否一直都做相關的工作<br /> 畢竟同一個產業做久 經驗累積多了<br /> 薪水會比較高<br />  

現在這麼社會是看你的專業了<br /> 要看學歷只有少數了業別<br /> 不然現在根本不看業別<br /> 都看你的工作能力跟專業還有工作態度<br /> 更不用說執照了.........<br /> 除了一些特定要執照的<br /> 不然執照根本跟廢紙一樣<br /> 認真積極工作讓你的高層看見<br /> 總有一天得到肯定你的日薪應該就會1500了

人比人會氣死人的<br /> 建議版主有機會可以先和老闆談薪水<br /> 如果老闆不願意加薪.水水也可以找一份符合自己薪水期待的工作<br /> 適當減輕自己的壓力

<strong>我覺得這年代不是學歷高低就代表薪水高低<br /> <br /> 技術和專業也是很重要的<br /> <br /> 如果只做行政類別的<br /> <br /> 我想這輩子大概薪水都不太會漲<br /> <br /> 但是技術專業類別的就會漲很多<br /> <br /> 所以只能自己找出路囉~</strong>

聽小包商說他們的電工年薪都能百萬了<br /> 學歷能代表什麼<br /> 碩士都沒他們薪水高<br /> 生意還接不完<br /> 接零工的日薪也有2千5

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">克克 的話: <br /> <br /> 這種例子太多了<br /> 小學畢業去學技工的就比大學生薪水高<br /> 有一技之長真的很重要</blockquote> -----------------------<br /> +1<br /> 真的非常認同,<br /> 我弟弟就是這樣,<br /> 雖然只是私立的高職畢業,<br /> 但就是因為他有一技之長,<br /> 也是薪水高我很多,<br /> 現在還是主管...<br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">薇欣 的話: <br /> <br /> 我是大學畢業<br /> 雖然是私立的<br /> 但在我們那個年代錄取率才七成<br /> 結果現在當臨時工<br /> 算日薪1200元<br /> 平均一個月也才24000元<br /> 我同事是聽障他學歷台北商專推廣教育<br /> 他現在的薪水都快接近三萬<br /> 他的事情沒有比我多<br /> 我雖然也很閒<br /> 但是工作不穩定<br /> 就報考國考<br /> 希望能考上<br /> 我老公現在沒工作<br /> 我的經濟壓力很大<br /> 物價又很貴<br /> 蛋10顆就要42元<br /> 什麼都漲就是薪水不漲<br /> 我沒期望自己變約聘<br /> 只期望我薪水能漲到一日1500元<br /> 公司是公家單位最高限額日薪1500元<br /> 覺得年紀一大把可是看到我大學畢業起薪竟然比專科推廣教育還低<br /> 真的覺得自己不如人<br /> 有人也是這樣嗎?<br /> 如何調適心情<br /> 看到房子隨便都要一千多萬<br /> 心情真的很低落<br /> 我要不吃不喝多久??</blockquote> <br /> 我的年代早你一點點，<br /> 那時大學錄取率是6成左右，<br /> 我也是私立大學畢業，<br /> 不過進入社會後從事的職業一直與所學完全無關。<br /> 也許畢業後前三年面試時還需要拿成績單出來應個卯，<br /> 但之後應徵新工作時，<br /> 我就不再提及學歷，<br /> 都是看過去的工作經歷與態度了。<br /> <br /> 既然不是什麼名牌大學或專業科系畢業，<br /> 說實在的就不用覺得比專科推廣教育高竿多少，<br /> 尤其現在博碩生滿街都是，<br /> 版主實在不需要糾結學歷高薪水低好像很丟臉，<br /> 畢竟沒有最好的學校，只有最好的學生。<br /> 從哪裡畢業不重要，<br /> 重要的是你的實力與你知道自己能做什麼、肯做什麼。<br /> <br /> 另外，<br /> 一千多萬的房子有什麼買的必要呢?<br /> 無端拖死自己而已啊。<br /> 我月租一萬塊的套房，<br /> 即使連住50年，<br /> 也花不到一千萬，<br /> 還更自由呢。

這種情形也是有啦,勸妳好好加油,準備考試,其他的別想那麼多,<br /> 有人大學畢領的比高中畢還少

現在學歷很高的到了畢業之後也不見得馬上就有好的工作跟薪水<br />其實都要看自己本身的技能才重要吧！

以我身邊來說 那些年薪破百的有這些情況<br />1.進好公司的工程師，同樣被操得要死，但外商,台積的工程師就是賺得比你多<br /> 工程師要靠分紅(外商除外)，所以公司要賺錢，才有高薪<br />2.晉升管理職，我可不是說那些房仲，保險業的主管。而是那些大公司的管理職<br /> 但要有年資與能力，且壓力巨大。<br />3.外派~基本上有外派的工作，薪水都會提高很多。<br /><br />學歷好的人，容易進入好的公司，確實會賺得比較快。但是同性質工作累積一定資歷，收入也會增加的。<br /><br />

這就是去技職化的後遺症<br /> 應該把當初做這決定的官員通通拖出來打一頓<br /> 我現在也準備轉型做技術人員<br /> 不一定會賺很多錢 但一定餓不死 而且工作超好找<br /> 等到技術夠成熟 老闆還反過來求你 自己也可以當老闆<br /> 現在大學已經失去了篩選的功能<br /> 聘用高學歷的人 並不能保證什麼<br /> 所以會唸書的 還是去考公職讓國家養吧!<br />  

既然是公家單位，重要的不是學歷，而是卡位。看妳佔到什麼職缺，福利就是妳的。<br /> 妳的同事若是聽障，可能佔的是一種專為聽障者設計的特殊職缺，算他運氣好，不是妳不如他。<br /> <br /> 有關學歷無用論，我比較傾向於：算妳運氣不好，晚生了十年。<br /> 在我的時代，小學一班有五十人，一個年級有三十班。現在回母校看，一班只有三十人，一個年級才十班，差很多。<br /> 那時的學歷是奢侈品，因為有聯考，所以明星高中畢業，就被視為社會菁英；大學更不用說了，聯考錄取率約三成，考上了就篤定可以找到好工作（尤其是師範體系），充滿希望。<br /> <br /> 教改廣設大學，造成學歷崩盤，大家都覺得文憑是垃圾，再也不希奇了。念到博士還被社會冷眼相看，覺得念書念那麼久，換來一張沒用的紙，不是米蟲是什麼？<br /> 妳若覺得找不到好工作，與其責怪政府，不如聲討教改人士。當初那些滿口理想的專家學者及民代眼高手低，改變了妳們的命運，如今卻完全不用負責。<br /> 「民主」是價昂物劣的垃圾，現在我很鄙夷滿口「改革」的政客，就是因為教改讓台灣的青年求職變困難。聯考有諸般不是，但考上卻是前途一片光明，非常明確。<br /> 很多人因此說實力比學歷重要，我不以為然：若沒教改，有大學文憑就可以找到好工作，一輩子安安穩穩過日子。有實力的人若沒卡到好職缺，一樣出不了頭。